



【摘要】目的 觀察慢性心力衰竭(CHF)患者血清和肽素(CPT)及腦鈉肽(BNP)的水平并分析其臨床意義。方法 選取2022年2月至2023年3月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院收治的100例CHF患者設(shè)為CHF組,另選取同期于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院體檢的60例健康體檢者設(shè)為對照組,進行回顧性分析。比較兩組研究對象CPT、BNP水平;根據(jù)病情程度不同將CHF組患者分為Ⅱ級組(32例)、Ⅲ級組(41例)和Ⅳ級組(27例),分析不同心功能患者CPT、BNP水平,分析血清CPT、BNP水平與CHF患者病情程度的關(guān)系。結(jié)果 CHF組患者血清CPT、BNP水平均高于對照組(均Plt;0.05)。Ⅳ級組患者血清CPT、BNP水平均高于Ⅲ級組和Ⅱ級組,Ⅲ級組高于Ⅱ級組(均Plt;0.05)。受試者操作特征(ROC)曲線分析結(jié)果顯示,血清CPT、BNP水平預(yù)測CHF患者心功能分級Ⅳ級的曲線下面積(AUC)分別為0.761、0.715,敏感度分別為0.778、0.741,特異度分別為0.849、0.795。Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示,CHF患者心功能分級與血清CPT、BNP水平均呈正相關(guān)(r=0.584、0.627,均Plt;0.05)。結(jié)論 在CHF患者中,血清CPT、BNP水平與心功能分級存在正相關(guān)關(guān)系,上述指標用于評估CHF患者心功能具有一定參考價值。
【關(guān)鍵詞】慢性心力衰竭;和肽素;腦鈉肽;心功能分級
【中圖分類號】R541.6+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.07.0111.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.07.037
心力衰竭發(fā)病率的逐年提高,已逐漸成為較為突出的社會公共衛(wèi)生健康問題[1-2]。慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是心功能惡化的常見表現(xiàn),經(jīng)過相關(guān)施治后可得到不同程度的緩解,但CHF導(dǎo)致的死亡率依然較高,早期診斷出患者心功能不全、及時采取相應(yīng)的干預(yù)措施,有利于避免或控制CHF的發(fā)生,改善患者預(yù)后[3]。隨著臨床研究的深入,越來越多的報道以各類血清因子評估CHF病情,如和肽素(CPT)、腦鈉肽(BNP)等,前者是一種內(nèi)源性生物標記物,與患者心力衰竭程度存在一定聯(lián)系,而后者是反映心肌損傷的常用指標[4-5]?;诖?,本研究觀察CHF患者血清CPT、BNP的表達并分析其與病情程度的關(guān)系,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2022年2月至2023年3月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院收治的100例CHF患者設(shè)為CHF組,另選取同期于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院體檢的60例健康體檢者設(shè)為對照組,進行回顧性分析。CHF組患者中男性59例,女性41例;年齡43~72歲,平均年齡(53.98±11.07)歲;病程2~11年,平均病程(6.73±1.91)年。對照組研究對象中男性37例,女性23例;年齡42~76歲,平均年齡(53.66±12.95)歲。兩組研究對象一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),組間具有可比性。根據(jù)美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級[6]不同將CHF組患者分為Ⅱ級組(32例)、Ⅲ級組(41例)和Ⅳ級組(27例)。Ⅱ級組患者中男性18例,女性14例;年齡45~72歲,平均年齡(54.06±10.63)歲;病程2~10年,平均病程(6.52±1.84)年。Ⅲ級組患者中男性25例,女性16例;年齡43~71歲,平均年齡(53.14±10.83)歲;病程2~11年,平均病程(6.69±1.59)年。Ⅳ級組患者中男性16例,女性11例;年齡45~70歲,平均年齡(52.96±12.44)歲;病程3~11年,平均病程(6.49±1.89)年。不同心功能分級患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。納入標準:⑴CHF組患者符合CHF的診斷標準[7],NYHA分級為Ⅱ~Ⅳ級;⑵18~80歲;⑶臨床資料完整。排除標準:⑴合并肥厚型心肌病、心源性休克和急性心肌梗死者;⑵有心臟手術(shù)史者;⑶合并其他惡性腫瘤者。
1.2 研究方法 血清CPT、BNP檢測:采集CHF組患者入院時、對照組研究對象體檢時的肘靜脈血5 mL,室溫下采用離心機離心15 min(離心半徑12 cm、轉(zhuǎn)速3 000 r/min)取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測CPT,以化學(xué)發(fā)光法檢測BNP。
1.3 觀察指標 ⑴比較CHF組與對照組研究對象的血清CPT、BNP水平。⑵比較不同心功能分級患者的血清CPT、BNP水平。⑶分析血清CPT、BNP水平預(yù)測CHF患者心功能分級Ⅳ級的價值。⑷分析CHF患者心功能分級與血清CPT、BNP水平的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以(x)表示,兩組間比較采用t檢驗;多組間比較采用方差分析,其兩兩比較行LSD-t檢驗;預(yù)測價值采用受試者操作特征(ROC)曲線分析;相關(guān)性分析采用Spearman分析。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 CHF組與對照組研究對象CPT、BNP水平比較 與對照組相比,CHF組患者CPT、BNP水平均較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 不同心功能分級患者的血清CPT、BNP水平比較 Ⅳ級組患者血清CPT、BNP水平均高于Ⅲ級組和Ⅱ級組,Ⅲ級組高于Ⅱ級組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 血清CPT、BNP水平預(yù)測CHF患者心功能分級Ⅳ級的ROC曲線分析 ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清CPT、BNP水平預(yù)測CHF患者心功能分級Ⅳ級的AUC分別為0.761(95%CI:0.652~0.870)、0.715(95%CI:0.609~0.821),敏感度分別為0.778、0.741,特異度分別為0.849、0.795,見表3、圖1。
2.4 CHF患者心功能分級與血清CPT、BNP水平的相關(guān)性分析 Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示,CHF患者心功能分級與血清CPT、BNP水平均呈正相關(guān)(均Plt;0.05),見表4。
3 討論
CHF是冠心病、高血壓等多種心血管疾病的終末階段,部分患者尤其是老年患者存在肺部循環(huán)欠佳等臨床特征,易增加肺部感染的風(fēng)險,導(dǎo)致肺循環(huán)阻力提高,進而導(dǎo)致心肌炎癥,造成心肌細胞損傷,因此,及早評估CHF患者的心功能意義重大[8]。CPT由下丘腦分泌,有研究認為該指標與心力衰竭病情的加重存在聯(lián)系[9];在心力衰竭的進程中,其中一項重要的病理機制為心肌重構(gòu),而BNP是研究CHF不可或缺的一項標記物[10]。本研究觀察CHF患者血清CPT、BNP表達,期望為其心功能分級的評估提供幫助。
本研究結(jié)果顯示,CHF組患者CPT、BNP水平高于對照組,提示CPT、BNP水平在CHF患者中異常升高。分析原因,BNP主要由心肌細胞合成、分泌,CHF患者由于機體同時受到心力衰竭、缺氧的影響,導(dǎo)致心肌損傷加重,進而血清BNP表達水平上升[11-12]。CPT是一種糖肽,受酶作用影響裂解入血,在CHF患者血中表達水平上調(diào),提示心功能不同程度的受損[13]。
本研究結(jié)果顯示,Ⅳ級組患者血清CPT、BNP水平均高于Ⅲ級組和Ⅱ級組,Ⅲ級高于Ⅱ級,提示CPT、BNP水平可在一定程度上反映CHF患者心功能惡化程度。在維持心臟代償狀態(tài)的環(huán)節(jié)中,BNP具有獨特作用,CHF患者由于機體出現(xiàn)多種病理狀態(tài),如心肌細胞損傷等,受此影響引起B(yǎng)NP前體物質(zhì)表達提高,進一步導(dǎo)致BNP濃度增加,而心室、室壁張力的變化是引起B(yǎng)NP水平波動的重要原因,其負荷提高后能引起B(yǎng)NP的表達水平上調(diào);CPT能夠結(jié)合心肌細胞、血管平滑肌細胞等,引起外周血管收縮并提高了心臟負荷,CPT表達的上調(diào)提示心肌損傷逐漸加重[14]。余俊等[15]研究也指出,CPT、BNP水平上升會導(dǎo)致心功能惡化,與本研究結(jié)果一致。
本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清CPT、BNP水平預(yù)測CHF患者心功能Ⅳ級的AUC分別為0.761、0.715,敏感度分別為0.778、0.741,特異度分別為0.849、0.795,提示該指標在預(yù)測CHF患者心功能分級評估中具有重要意義,臨床可通過檢測該指標評估CHF患者心功能分級惡化情況,及時干預(yù),避免患者心功能進一步惡化。
最后,本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示,CHF患者心功能分級與血清CPT、BNP水平均呈正相關(guān)。分析原因,BNP是一種多肽類激素,在健康人群體內(nèi)表達水平較低。機體發(fā)生心肌缺血時,血清中BNP的合成和釋放增加,心功能越差則BNP水平越高;CPT的表達在不同群體CHF患者中也存在一定差異,其水平越高,提示心功能越差,因此,兩項指標均與心功能存在正相關(guān)關(guān)系[16]。此外,本研究僅為單中心研究,該結(jié)論是否適用于各個年齡段的CHF患者有待進一步研究證實,期望在后續(xù)研究中擴大樣本量、覆蓋多個年齡段,提高研究結(jié)果的科學(xué)性。
綜上所述,在CHF患者中,血清CPT、BNP水平隨心功能分級增加而升高,且存在正相關(guān)關(guān)系,可通過檢測以上指標評估患者心功能。
參考文獻
王華,李瑩瑩,柴坷,等.中國住院心力衰竭患者流行病學(xué)及治療現(xiàn)狀[J].中華心血管病雜志, 2019, 47(11): 865-874.
徐佳慧,胡世蓮.慢性心力衰竭的流行病學(xué)與預(yù)防措施[J].中國臨床保健雜志, 2021, 24(6): 721-725.
王宙,周琳,劉洋,等.慢性心力衰竭的流行病學(xué)研究現(xiàn)狀及其防治研究進展[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 11(8): 1022-1024.
衛(wèi)青園,殷旭芳,李嬌嬌. BNP、Hcy、AVP、CPT在慢性肺源性心臟病患者病情發(fā)展及療效評估中的應(yīng)用[J].臨床薈萃, 2021, 36(7): 600-603.
申巖,高瑞敏,康玲玲,等.不同程度CHF患者血漿BNP、和肽素水平變化及其與心功能分級的相關(guān)性[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 28(5): 583-586.
YANCY C W, JESSUP M, BOZKURT B, et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. J Am Coll Cardiol, 2013, 62(16): e147-239.
中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會心力衰竭學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會心力衰竭專業(yè)委員會,中華心血管病雜志編輯委員會. 中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J]. 中華心血管病雜志, 2018, 46(10): 760-789.
夏芳,汪隆海,方超,等.血清5種生物標志物水平聯(lián)合檢測對心力衰竭的診斷價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 34(4): 22-27.
吳淑彬 , 王文志 , 吳聰 . 慢性心力衰竭心功能分級與血清和肽素及腦鈉肽的相關(guān)性分析 [J]. 中國醫(yī)刊 , 2022, 57(7): 742-745.
柴文文,韋艷,毋領(lǐng)娟,等. Hcy、CTnI及BNP在高血壓合并射血分數(shù)保留型心力衰竭患者病情及預(yù)后評估中的價值分析[J].四川生理科學(xué)雜志, 2024, 46(3): 672-674.
朱國超.血清B型尿鈉肽、和肽素水平對老年慢性心力衰竭患者預(yù)后不良的預(yù)測價值[J].中國老年學(xué)雜志, 2019, 39(19): 4646-4650.
劉衛(wèi)永,張莉,楊帆. BNP、sTREM-1及Hcy檢測評估心力衰竭患者左心功能作用分析[J]. 分子診斷與治療雜志, 2023, 15(9): 1552-1555.
何小靜,王甜,焦文文,等.和肽素、糖類抗原125在急性心力衰竭伴心房顫動患者中的表達及其與患者心臟不良事件的關(guān)系[J].心腦血管病防治, 2023, 23(7): 44-46.
韋迎娜,賓誠玲,王芳,等.急性心肌梗死后心力衰竭患者血清C反應(yīng)蛋白降鈣素原與和肽素變化及其與患者預(yù)后的相關(guān)性分析[J].安徽醫(yī)學(xué), 2021, 42(1): 38-41.
余俊,朱武軍,杜燕,等.慢性心力衰竭患者血清和肽素、心鈉素、腦鈉肽水平變化及其臨床意義[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2014, 36(3): 296-297.
蔡婕,韋偉,張郁青.老年慢性心力衰竭病人血清和肽素水平與炎癥因子和心室重構(gòu)的相關(guān)性[J].實用老年醫(yī)學(xué), 2021, 35(7): 701-704.
作者簡介:夏世軍,大學(xué)本科,主管技師,研究方向:臨床檢驗醫(yī)學(xué)。