張國全 龔莉


《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》提出“會(huì)用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界,會(huì)用數(shù)學(xué)的思維思考現(xiàn)實(shí)世界,會(huì)用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界”的素養(yǎng)目標(biāo)。教學(xué)人教版數(shù)學(xué)五年級下冊第八單元《數(shù)學(xué)廣角——找次品》時(shí),教師如何設(shè)計(jì)能夠引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用多樣化策略解決問題的探究活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的優(yōu)化思想,落實(shí)“三會(huì)”素養(yǎng)目標(biāo)呢?
一、聚焦簡單問題,初步感知找次品的思路
“找次品”學(xué)習(xí)活動(dòng)具有很強(qiáng)的探究性,教師應(yīng)從簡單問題入手,讓學(xué)生在自主探究中初步感知找次品的含義與基本思路。
課始,筆者用多媒體出示例題:“有3瓶鈣片,其中1瓶少了3片。像這樣不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的物品稱為‘次品。我們就把這瓶輕的看作次品。你能設(shè)法把它找出來嗎?”學(xué)生提出用手掂一掂的方法,于是筆者讓幾名學(xué)生上臺實(shí)踐。嘗試之后,學(xué)生都反映質(zhì)量差距太小,感覺不出哪一瓶少了3片。筆者引導(dǎo):“你們玩過蹺蹺板嗎,它有什么特點(diǎn)?”學(xué)生回答:“玩蹺蹺板時(shí),重的一端下降,輕的一端上升。”“什么工具能像蹺蹺板那樣,幫助我們直接找出次品呢?”筆者進(jìn)一步引導(dǎo)。“用天平稱!”學(xué)生回答。筆者沒有提供真正的天平,而是讓學(xué)生同桌合作,用橡皮和直尺模擬天平,用3張分別標(biāo)有數(shù)字①②③的卡片代表3瓶鈣片,在“天平”上模擬稱一稱,并說一說各自的想法。同桌交流后,筆者讓一名學(xué)生在展臺上邊演示邊描述怎樣找次品,需要稱幾次。學(xué)生操作并講解:“‘天平兩端分別放①和②,如果平衡,次品就是外邊的③;如果不平衡,次品就是上升端的那一瓶。稱1次就能找出次品。”筆者追問:“外邊的③為什么不用稱?”學(xué)生補(bǔ)充:“只要同時(shí)稱①和②,③的情況就可以推理出來。”筆者接著說:“所以,天平還有‘第三個(gè)稱盤,它其實(shí)在我們心里。”通過思考與操作,學(xué)生明白了次品出現(xiàn)的地方可能在天平的左邊,可能在天平的右邊,也可能在天平的外邊。
“找次品”中的天平應(yīng)該是一架抽象的天平。一旦用實(shí)物天平進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將剝奪學(xué)生發(fā)展邏輯推理能力的機(jī)會(huì)。在解決問題的過程中,教師要逐步引導(dǎo)學(xué)生在頭腦中建立天平的表象,反復(fù)進(jìn)行“如果平衡,那么……如果不平衡,那么……”的思維過程,進(jìn)而感知找次品的基本思路。
二、抓住解題關(guān)鍵,體驗(yàn)找次品分組的多樣性
教師要緊扣教材,引導(dǎo)學(xué)生對比探究從8個(gè)、9個(gè)物品中找次品的問題,在猜測、推理、歸納的過程中,感受解題策略的多樣化,發(fā)現(xiàn)解題規(guī)律。
課堂上,筆者出示“8個(gè)零件里有1個(gè)是次品(次品重一些)。假如用天平稱,至少稱幾次能保證找出次品?”的問題,先引導(dǎo)學(xué)生理解“至少”和“保證”的含義,使他們明確“保證”要求每一條可能的途徑都被考慮到,不能停留在“運(yùn)氣好”的情況;“至少”要求在保證找出次品的各種方案中找到稱量次數(shù)最少的方案。然后,筆者讓學(xué)生用自己喜歡的方式將分法、稱的次數(shù)及推理過程記錄下來。匯報(bào)時(shí),一名學(xué)生說:“先把8個(gè)分成4個(gè)和4個(gè),天平兩端各放4個(gè),如果天平不平衡,次品就在下降端的4個(gè)中;然后把4個(gè)分成2個(gè)和2個(gè)再稱,如果天平不平衡,次品就在下降端的2個(gè)中;最后把2個(gè)分成1個(gè)和1個(gè)再稱,次品就是下降端的那一個(gè)。需要稱3次。”對這種稱法,筆者沒有馬上回應(yīng),而是給出從9個(gè)零件中找1個(gè)次品(次品重一些)的問題,引導(dǎo)學(xué)生通過對比與質(zhì)疑,強(qiáng)化對“至少”和“保證”含義的理解。
探索從9個(gè)零件中找1個(gè)次品(次品重一些)的問題時(shí),筆者讓學(xué)生畫圖記錄找的過程,并小組討論次數(shù)最少的稱法。有的小組將9分成(4,4,1),發(fā)現(xiàn)需要稱3次。一名學(xué)生質(zhì)疑:“我也是這樣分的,天平兩邊各放4個(gè)稱量時(shí),稱一次就找出次品了,為什么還要繼續(xù)稱呢?”另一名學(xué)生解釋:“這樣分,稱一次就找出次品是運(yùn)氣最好的情況,但不是能保證找出次品的情況,所以我們應(yīng)該在最不利的情況下推理。”從最不利的情況來看,將9分成(4,4,1)是稱的次數(shù)最少的分組方法嗎?筆者請一名學(xué)生展示將9分成(3,3,3)的稱法:“如果天平平衡,次品就在天平外的3個(gè)中;如果天平不平衡,次品就在下降端的3個(gè)中。接下來從3個(gè)里面找,將3分成(1,1,1),如果天平平衡,次品就是天平外的那一個(gè);如果天平不平衡,次品就是下降端的那一個(gè)。這樣分只需要稱兩次。”筆者組織學(xué)生小組討論把9分成(4,4,1)的稱法和把9分成(3,3,3)的稱法的不同之處。學(xué)生發(fā)現(xiàn):一個(gè)是平均分,另一個(gè)不是平均分;平均分后,不但能保證找出次品,而且稱的次數(shù)最少。
接下來,筆者投屏展示把8分成4,4和把9分成3,3,3找次品的直觀圖(如圖1),讓學(xué)生在對比中產(chǎn)生新的思考,為“一分為三”優(yōu)化策略的提煉做鋪墊。
學(xué)生觀察圖1后質(zhì)疑:“為什么零件總數(shù)多了,找次品的次數(shù)反而少了呢?”筆者鼓勵(lì)學(xué)生聚焦從8個(gè)零件中找次品的零件分法的優(yōu)化,展開小組合作探究,并將零件分法和稱的次數(shù)等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在表格中,找出哪種分法稱的次數(shù)最少,以便進(jìn)一步感悟“一分為三”策略的優(yōu)越性。
三、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,滲透優(yōu)化思想
“找次品”探究活動(dòng)的設(shè)計(jì)需要遵循由簡單到復(fù)雜、由特殊到一般的原則,讓學(xué)生在比較、猜測、驗(yàn)證的活動(dòng)中逐步感悟、總結(jié)和提煉找次品的基本策略,發(fā)現(xiàn)規(guī)律并應(yīng)用規(guī)律解決更復(fù)雜的找次品問題,進(jìn)一步歸納、概括出解決這類問題的最優(yōu)方法。
小組合作探究并完成表格后進(jìn)行匯報(bào),學(xué)生發(fā)現(xiàn)與“(2,2,2,2);(4,4);(2,2,4);(1,1,1,1,1,1,1,1)”等分組情況相比,把8分成3,3,2時(shí)稱的次數(shù)最少,只需要稱兩次。筆者質(zhì)疑:“都是從8個(gè)零件中找次品,怎么稱的次數(shù)不一樣?”學(xué)生一時(shí)無法清晰地表達(dá)自己的想法。筆者啟發(fā):“如圖2,左邊這種分法稱為‘一分為二,次品可能在哪里?右邊這種分法稱為‘一分為三,次品可能在哪里?”
表面上看,“一分為三”比“一分為二”多了一個(gè)盤子,能幫助我們多推理出一種情況。實(shí)際上,“一分為二”也有第三個(gè)盤子(天平外部),只不過我們沒有向里面放入零件,盤子是空的,就起不到幫助我們推理的作用了。這導(dǎo)致我們稱的次數(shù)變多了。也就是說,“一分為三”可以將次品確定在更小的范圍內(nèi)。學(xué)生在筆者提示下結(jié)合圖示和操作過程理解了“一分為三”的優(yōu)勢后,筆者讓學(xué)生思考把8分成(3,3,2)時(shí),每份的數(shù)量有什么特點(diǎn)。學(xué)生發(fā)現(xiàn)每份的數(shù)量都比較接近,其中有兩份數(shù)量相等。筆者引導(dǎo)學(xué)生對比分析把8分成(3,3,2)和把9分成(3,3,3)的情形,進(jìn)而總結(jié)出分組的優(yōu)化策略:分三組,盡可能平均分;如果不能平均分,讓每組的數(shù)量盡可能接近,并且三份中有兩份數(shù)量相等。
在此基礎(chǔ)上,筆者依次引導(dǎo)學(xué)生解決從10個(gè)、11個(gè)、28個(gè)、81個(gè)物品中找次品的問題,以鞏固、應(yīng)用分組的優(yōu)化策略,進(jìn)一步體會(huì)“找次品”問題所蘊(yùn)含的優(yōu)化思想的本質(zhì)——每次稱重都要將次品限定在最少的數(shù)量中。
(作者單位:張國全,棗陽市第四實(shí)驗(yàn)小學(xué)教聯(lián)體;龔莉,棗陽市第四實(shí)驗(yàn)小學(xué)教聯(lián)體靳莊校區(qū))
責(zé)任編輯? 劉佳