陳艷美 鄭國良


[摘 要]針對現階段數學學具開發和使用中存在的低效問題,文章根據創新性、科學性以及經濟性原則,將學具創新細分為智修配套學具、智選成品材料、智研印制學具、智造拓展課程學具等;根據探究性、思辨性以及高階性原則,對學具的創新使用提出了從淺度操作到深度操作課堂教學,從操作到探究、從展示到思辨、從抽象到建構的轉變,努力打造“智學具”創新課堂,促進學生和教師的發展。
[關鍵詞]新形勢;智學具;創新課堂
[中圖分類號] G623.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2024)02-0087-03
有效使用學具是提高小學數學課堂教學質量的關鍵之一。然而,現有的學具資源已無法滿足當前課堂對于“輕負高效”的需求,使用學具進行課堂教學面臨新的挑戰。因此,教師應根據小學生的認知特點和教學目標,創新性地開發和使用研究“智學具”。合理地將這些學具融入課堂教學,有助于解決教師在新形勢下面臨的難題。對于這一課題的深入研究,不僅有助于解決現有的問題,更能促進學生進行深度學習。同時,也有助于優質課程資源的開發,以及教師的專業化發展。
一、“智學具”的創新開發原則和路徑
(一)創新開發原則
智學具開發要遵循創新性、科學性和經濟性三個原則。首先,創新性原則是指對原有學具進行改進或創造新學具,使學具更有助于學生探究發現和高階思維的發展。其次,科學性原則是指要結合數學內涵來設計學具,使學生在操作中感悟數學知識。最后,經濟性原則要求教師注意學具的制作成本和效率,力求制作出既便宜又便捷的學具。
(二)創新開發路徑
在遵循創新性、科學性和經濟性原則的基礎上,智學具的創新開發路徑主要包含四個關鍵方面:智修、智選、智研和智造。
1.對配套學具的智修
教學實踐作為重要的反饋渠道,有助于教師及時發現配套學具存在的問題和不足,為后續的改進工作提供有力支持。
(1) 課堂問診中尋找待改進問題
在設計和選用學具時,教師應注重其實用性和易用性,以提升學生的學習體驗和效率。通過課堂問診,可以關注學具的使用,發現教學問題。只有了解使用者的真實感受,才能切實發現問題。
例如,在教學二年級下冊“平移的認識”時,教師更傾向于使用課件來展示平移現象,以提高教學效率。這是因為教師認為學具的使用不太方便,學生需要花費一定的時間才能完成剪裁。對此,教師可以將學具“小房子”印制成易摳下的圖片,避免了學生動手剪裁的煩瑣步驟。
(2)學情調查中尋找待改進問題
學具設計要以學生為中心,考慮學生的認知目標和思維層次。研究學具的效果,不僅要關注學生是否掌握了相關知識,更要關注學具是否能夠有效地促進他們展現出多元化的思維過程。
例如,“分類與整理”一課使用的學具圖片大小一樣,學生很容易就一一對應擺放,不容易出現錯誤,也就不能在比較中體會象形統計圖的特點。因為學具設計上的不足,所以不易暴露學生的思維水平,導致挑戰性不足。改進時,學具應盡可能設計成大小不統一的樣式,使學生擺放時更具挑戰性。
2.對成品材料的智選
教師可以利用生活中的材料制作學具或在網上購買學具,智選便捷、能一材多用和易組合的材料。
(1)便捷材料
利用生活材料制作學具,能夠有效地降低學具的制作成本。教師應選擇那些既能夠緊密聯系學科知識,又能有效解決教學難點,同時操作簡便、成本低廉的生活材料。這樣的選擇不僅有助于降低教學成本,還能培養學生的實踐能力和節約意識。
例如,教學“烙餅問題”時,使用三本數學書代表三個餅進行擺放,或者利用三位學生的站位表示三個餅擺放。這些材料既方便又經濟,能夠有效地模擬餅的位置,幫助學生更好地理解和掌握相關的數學知識。
(2)能一材多用的材料
用同種學具探究不同問題,使學具做到一材多用。采用“局部—整體”的策略,研究能一材多用的學具,先找某一模塊中的學具,再聯系其他模塊的知識,探索其更多用法。
例如,磁力片學具就能一材多用。在三年級上冊,可用于研究“四個正方形,怎么拼周長最短?”和“三連方上再擺一個正方形,周長會有怎樣變化?”在五年級上冊,可用于研究正方體展開圖。
(3)易組合的材料
為了讓學生能夠深入學習,教師應采用多種材料來制作學具。在選擇材料時,需要慎重考慮材料與知識之間的關系,并創造性地組合這些材料。例如,教學“角的度量”時,如何看量角器內外圈刻度是學習的難點,教師可將量角器和活動角組合(如圖1所示),讓量角器的使用更直觀。
3.對印制學具的智研
印制學具是印刷在紙張上的圖形工具,如小棒圖、計數器圖等,常用于學生的操作練習,如圈、分、畫等。近年來,數學思維可視化教學理念逐漸受到重視,使得印制學具在數學課堂中的應用日益普遍。然而,在實際教學中,筆者發現對于某些內容,使用實物進行操作探究效果不佳,很多時候學生只是在玩學具。對此,筆者研究了印制學具的使用時機、創新方法等方面策略。
(1)印制學具使用時機
多數教師認為,條件允許時,用實操學具,效果更好。使用實操學具的效果不理想時,再用印制學具。下列案例說明,既要優先考慮實操學具,同時也要設計和使用優質的印制學具。例如,教學“認識百以內數”時,如果給每位學生都準備實物學具,則較為煩瑣,且學生桌面可能會因此變得雜亂無章,整理起來也需花費一定時間。因此,可以使用印制學具,把小棒、小正方體和計數器印在紙上,讓學生圈小棒和小正方體,還可以讓學生在計數器上畫珠子加深對知識的理解。印制學具能展示數的多種表現形式,使用便捷,能讓學生看到不同計數單位之間的聯系,加深對數的認識。
(2)印制學具材料的創新
印制學具是圖片材料,材料選擇比較靈活。教師應該站在學生的立場,分析原有設計的不足,尋求創新。例如,教學“周長的認識”時,通常是出示方格紙(每小格邊長1厘米),提出問題“請在方格圖中畫出圖形,并說說周長是多少厘米?”然而,對于這樣的方格圖,學生只能計算矩形的周長,而無法理解其他圖形的周長。教師可使用創新的長方形格子圖,每小格長寬分別為4厘米、3厘米,對角線為5厘米。這種設計允許學生在格子圖上經對角線繪制圖形,如三角形或平行四邊形。傳統的正方形格子圖只能繪制矩形,這種創新格子圖為學生提供了更廣泛的圖形選擇,增加了學習的趣味性,有助于學生更深入地理解周長的概念。
4.對拓展學具的智造
拓展現有的學具,讓學生能用學具解決更多的數學問題。開發時,要找出知識之間的關系,找出學具的創新點,來應對新的任務。例如,教學“拓展課——做不一樣的形狀”時,認識長方體和正方體配套學具有小棒和接頭,一般是讓學生利用材料搭出長方體和正方體框架。但由于接頭角度的限制,學生不能做出其他的形狀。教師可將軟糖和牙簽拓展為學具,讓學生用這些軟糖和牙簽搭出各種形狀,如棱柱、棱錐、正多面體等,從而了解形狀的特征,培養其空間觀念。
二、從淺度操作到深度操作轉變的原則和路徑
目前,部分學具使用效果不佳,教師往往只看操作的結果,不關注學生思維的深度,不把具象和意義建構聯系起來。因此,筆者探究智學具如何從淺度操作變成深度操作。深度操作是問題導向的思維可視化,能促進學生高階思維發展,操作要針對學生的難點、知識的要點,促進意義的整體建構。
(一)創新原則
創新原則具有探究性、思辨性、高階性。探究性原則是讓學具操作有問題驅動,指向核心本質,讓理解的過程可視化。探究性操作創新了課堂教學形式。 思辨性原則要求學生在操作過程中進行深入思考和辨析。教師需要提供多樣化的操作過程和結果材料,以便揭示不同層次的思維。同時,引導學生圍繞核心問題進行思辨,注重操作與知識結構的相互轉化,使操作成為思維可視化的有力工具,幫助學生突破學科本質的理解。高階性原則是利用學具培養學生解決真實數學問題的綜合能力,包括創新、反思、方案設計、概括本質等。為此,教師需要促進學生深度操作,緊扣高階思維能力的訓練,從而促進學生對知識的整體建構。
(二)創新使用路徑
創新使用路徑是從操作到探究、從展示到思辨、從抽象到建構的轉變。
1.從操作到探究的轉變
為了確保學具在學生學習過程中發揮積極作用,促進深度學習,教師需要轉變學具操作的方式。可以嘗試讓學生先進行抽象思考,發現自己的困惑,然后用學具來解決問題,最后進行抽象建模,這樣可以激發學生的主動性和興趣。
例如,教學“筆算乘法”時,筆者列出算式14×12,要求學生在點子圖上圈一圈,算一算。但是大部分學生不理解操作要求,有些學生就把點子一個一個或者一行一行圈起來。將點子圖改為小棒圖(由整捆的和散的組成),學生還是不知道如何操作。因此要創新學具的使用方法,先讓學生嘗試計算14×12,收集并展示學生的算法,如用豎式計算14×6×2,提出問題“這樣算可以嗎?每一步表示什么意思?能在圖上進行圈一圈來說明嗎?”有了明確的問題驅動,學生就會在圖上圈一圈,學生的學習行為從操作轉為探究。
2.從展示到思辨的轉變
教師應該關注學生操作的思維過程和水平,而不只是結果的正確性。教師可以展示不同的操作過程和結果,讓學生分析討論,從而提高思維能力。
例如,教學“分類整理”時,學生分類整理梨、蘋果、桃子卡片后,教師在投影上展示學生的操作作品,引導學生觀察圖,并說說誰多誰少。這樣教學只展示了正確的作品,并沒有關注學生的思維,也沒有指向象形統計圖的特點“圖形的一一對應”。學生沒有經歷思辨的過程,也不理解分類整理的方法。因此,要創新教學方法,教師展示學生的操作作品(如圖2)后,引導學生觀察圖,讓學生討論“這兩種擺法你喜歡哪一種?為什么?”在“喜歡哪一種”擺法的討論中,學生感受到“一一對應”擺放的必要性,也認識到象形統計圖的特點,培養數據分析觀念。
3.從抽象到建構的轉變
與20年前的學具使用課堂比較,現階段學具使用課堂利用投影儀、投屏技術等方式讓學生直觀地看到操作結果,有利于直觀與抽象的聯結。但是,教師還應該注意如何基于這種聯結,促進知識的整體建構,延伸操作深度,形成高效神經聯結,培養高階思維,這是學具創新使用要研究的重要問題之一。
例如,教學“百以內數的認識”時,教師說出一個百以內的數,比如45,讓學生借助學具認識這個數。學生在小棒圖和方塊圖中圈出45,在計數器上畫珠子表示45,并說出45的組成。教學中學生完成探究后,教師引導學生觀察各學具圖有什么異同,引導學生抽象出45的組成,這樣就結束百以內數的組成教學。教學中教師忽略了對所有百以內數的抽象,導致整體建構的缺失。
因此,要創新教學方法,完成上述教學過程后,教師可提出問題“你能再說一個百以內的數,想象一下可以用什么樣的圖表示這個數,并說說這個數的組成”,引導學生發現“百以內的數一般都是幾個十和幾個一組成的,滿十進一”,再讓學生猜猜“千以內的數可能是由什么組成的”。改進后的教學引導學生對其他的數想圖說組成,對數的認識有整體建構。
三、開發和使用成果全面開花
(一)提升課堂教學效益
首先,減少了教師準備學具的時間,減輕了教師的工作負擔。其次,改變了課堂使用學具低效的現狀。
(二)提升教師研發和使用學具教學的能力
學具反映了教育理念和設計者的想法。學具的創新可以激發教師探索新的教學理念,如深度學習,建立高效的課堂。通過學具創新使用的課堂研究,推動教研活動的深入。教師也發現并改進了原有學具使用課堂的問題。
(三)形成區域教學品牌
筆者錄制學具使用微課視頻,推廣創新使用。在本區域內,各種公開教學活動和教師研訓都推廣智學具創新開發和使用,形成區域教學品牌。
在小學數學的學習過程中,學生的動手操作能力是至關重要的。盡管現代教育技術取得了顯著的進步,但學具在學生學習過程中的作用仍無法被取代。教師應當深入研究學具的應用,不斷探索創新,提高自身開發學具的能力和意識。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 許衛兵.小學數學整體建構教學[M].上海:上海教育出版社, 2021.
[2] 袁愛玲.幼兒園數學學具的設計與使用[M].福州:福建教育出版社, 2015.
[3] 曹培英.跨越斷層,走出誤區:小學數學深度學習教學研究[M].上海:上海教育出版社, 2022.
[4] 羅永軍.小學實驗數學設計與實踐[M].南昌:江西教育出版社, 2021.