顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床療效觀察

杜艷平

摘要：目的 觀察顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床效果。方法 選取2022年3月～2023年3月我院收治的100例缺血性腦血管病患者為研究對象，隨機分為對照組和治療組，每組各50例。對照組采用阿司匹林+氯吡格雷進行治療，治療組在對照組基礎上采用顱腦超聲波治療，比較兩組臨床療效、神經功能缺損程度、血液流變學指標變化、血脂水平和生活質量。結果 治療組臨床治療總有效率為94.00%，顯著高于對照組的72.00%（P＜0.05）；治療后，治療組NIHSS評分顯著低于對照組，Brthel指數顯著高于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比均顯著低于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組HDL-C顯著高于對照組，TC、TG和LDL-C顯著低于對照組（P＜0.05）；治療組心理功能、軀體功能、物質生活和社會功能評分均顯著高于對照組（P＜0.05）。結論 顱腦超聲波治療缺血性腦血管病效果顯著，可促進患者血液流變學、神經功能、血脂水平的顯著改善，提高患者日常生活能力與生活質量。

關鍵詞：缺血性腦血管病；顱腦超聲波；阿司匹林；氯吡格雷

缺血性腦血管病是臨床常見且多發的心腦血管類疾病，在中老年群體中發病率較高，具有起病急驟、進展迅猛、致殘致死率高等特點[1]。目前，臨床主要通過抗血小板聚集、降脂穩斑、改善循環、神經保護等方法對患者進行治療。近年來，隨著臨床醫學和治療技術的不斷進步，顱腦超聲波逐漸應用于缺血性腦血管病治療中。本研究旨在觀察顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年3月～2023年3月我院收治的100例缺血性腦血管病患者為研究對象，隨機分為對照組和治療組，每組各50例。對照組男28例，女22例；年齡31～72歲，平均年齡（56.8±3.5）歲；短暫性腦缺血發作18例，腦梗死32例。治療組男27例，女23例；年齡32～73歲，平均年齡（56.9±3.6）歲；短暫性腦缺血發作20例，腦梗死30例。兩組一般資料比較無顯著性差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

兩組均進行基礎對癥治療：調脂降壓、擴血管、保護腦神經、抗血小板聚集等。對照組采用阿司匹林+氯吡格雷進行治療：阿司匹林口服，每次100 mg，1次/d；氯吡格雷口服，每次75 mg，1次/d。治療組在對照組基礎上采用顱腦超聲波治療：藥物治療方式同對照組，同時予以顱腦超聲波治療；使用腦循環功能障礙治療儀LH-9911C，于靶點部位發揮作用，1.5 W為能量標準，每天進行20 min，持續治療2周。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組臨床療效：傷殘程度在治療后達到0級，美國國立衛生院卒中量表（NIHSS）評分下降超過90%，視為治愈；若傷殘程度在治療后達到1～3級，NIHSS評分下降范圍在51%～90%間，則視為顯效；NIHSS評分在治療后下降范圍在20%～50%，則視為有效；NIHSS評分下降不足20%，視為無效[2]。總有效=治愈+顯效+有效。（2）比較兩組神經功能缺損程度和日常生活能力：神經功能缺損程度采用NIHSS量表進行評估，分值0～45分，評分越高，神經功能缺損越嚴重[3]；日常生活能力評估采用日常生活活動能力量表（BI），分值為0～100分，評分越高患者日常生活能力越強[4]。（3）比較兩組血液流變學指標：血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比。（4）比較兩組血脂水平：HDL-C（高密度脂蛋白膽固醇）、TC（總膽固醇）、TG（甘油三酯）和LDL-C（低密度脂蛋白膽固醇）。（5）比較兩組生活質量：采用SF-36量表評估，包括軀體功能、物質生活、社會功能和心理功能，每個維度100分，評分越高患者生活質量越好[5]。

1.4 統計學方法

數據處理采用SPSS 25.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗；計數資料用比率表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組臨床療效比較

治療組臨床治療總有效率為94.00%，顯著高于對照組的72.00%，兩組比較差異無統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組神經功能缺損程度比較

治療后，治療組的NIHSS評分顯著低于對照組，治療組的Brthel指數顯著高于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組血液流變學指標比較

治療前，兩組血液流變學指標比較無顯著性差異（P＞0.05）；治療后，治療組血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比均顯著低于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組血脂水平比較

治療后，治療組HDL-C顯著高于對照組，治療組TC、TG和LDL-C顯著低于對照組（P＜0.05）。見表4。

2.5 兩組生活質量比較

治療組心理功能、軀體功能、物質生活和社會功能評分均顯著高于對照組，兩組比較差異顯著（P＜0.05）。見表5。

3討論

發病3 h后，缺血性腦血管病患者的半暗帶區域會出現缺血性壞死，早期予以血管擴張結合腦保護治療十分關鍵[6]。

顱腦超聲波治療可有效按摩腦組織，控制、緩解腦血管致殘情況，且不會損害腦實質。顱腦超聲波治療主要是借助高頻機械振蕩效應、理化和溫熱效應，促使患者血脂水平快速下降，同時加快血流速度，改善患者病灶區的血液循環，擴張局部血管，促進物質代謝，增強酶活性，從而減輕腦組織受損程度[7]。顱腦超聲波所具有的理化效應能夠促進腦組織中酶系統的快速解聚，降低血液黏稠度的同時加快血流速度，從而提高氧利用率和腦細胞的分化能力[8]。此外，顱腦超聲波治療腦血管病可顯著改善患者微循環，強化脂質代謝，減少炎性刺激局部的情況，提高細胞膜通透性，并促進細胞內外的物質交換和細胞功能的恢復，進而改善腦部血供，恢復病灶處功能，加快腦組織細胞的新陳代謝速度[9～10]。本研究結果顯示，治療組臨床治療總有效率顯著高于對照組，NIHSS評分顯著低于對照組，Brthel指數顯著高于對照組，血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比均顯著低于對照組，HDL-C顯著高于對照組，TC、TG、LDL-C顯著低于對照組，心理功能、軀體功能、物質生活和社會功能評分均高于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，顱腦超聲波治療缺血性腦血管病效果顯著，可促進患者血液流變學、神經功能、血脂水平的顯著改善，提高患者日常生活能力與生活質量。

參考文獻

[1] 李景植，華揚，劉然，等.超聲造影檢測頸動脈斑塊內新生血管與癥狀性缺血性腦血管病的相關性研究[J].中國腦血管病雜志，2023，20（2）：90-95.

[2] 韓博.阿司匹林聯合氯吡格雷對急性缺血性腦血管病患者神經功能及不良反應的影響分析[J].系統醫學，2022，7（19）：136-139.

[3] 歐陽坤，楊國棟，唐英，等.顱內血管介入治療老年缺血性腦血管病患者的療效及對神經功能的影響[J].中國老年學雜志，2022，42（9）：2074-2076.

[4] 徐戰.他汀類藥物結合抗血小板聚集藥物在缺血性腦血管病患者中的應用效果及對HDL-C水平的影響[J].當代醫學，2022，28（7）：137-139.

[5] 劉煒，張換立，高超.血管內介入聯合靜脈溶栓治療對老年急性缺血性腦血管病患者神經功能、凝血功能及腦血管血流狀態的影響[J].川北醫學院學報，2022，37（3）：340-344.

[6] 高麗，楊小旺，楊永新，等.他汀類藥物聯合抗血小板聚集藥物治療缺血性腦血管病的效果分析[J].當代醫藥論叢，2022，20（10）：131-134.

[7] 徐瑋.氯吡格雷聯合阿司匹林治療缺血性腦血管病的療效及對血漿P-選擇素的影響[J].臨床合理用藥雜志，2022，15（7）：8-10.

[8] 李趣紅.他汀類藥物與抗血小板聚集藥物聯用對缺血性腦血管病的治療效果分析[J].中國現代藥物應用，2022，16（4）：136-138.

[9] 康紅霞，王長征，高連生，等.超聲波加腦生理治療聯合銀杏達莫治療缺血性腦血管病的臨床研究[J].中國社區醫師，2016，32（24）：20-21，23.

[10] 王煥君，李嚴，吳強，等.阿托伐他汀聯合通心絡及腦超聲波干預易損斑塊治療缺血性腦血管病用藥量分析[J].現代電生理學雜志，2016，23（2）：77-80，86.