新世紀文學批評得失談

因參加第八屆魯迅文學獎文學理論評論獎的評選活動，較為系統地閱讀了一百六十一部（篇）參評作品，這些作品都是最近這四年間發表、出版的；加之評選期間十一位評委之間的意見交流和思想碰撞，觸發了我對新世紀以來的文學批評和評論的相關問題產生了一些感想和思考，行諸文字，與同仁們交流。

一

文學批評和評論在今天已經成為問題。何以文學批評和評論，在今天會成為一個問題？估計很多評論家在從事文學評論時，是不太會多留意這一問題的，但在集中閱讀完參評作品之后，這個問題似乎會不斷地浮現出來，原因在于很多屬于學術研究的文章和論著大量涌入魯迅文學獎的參評系列，文學批評、評論與學術研究是不是一回事？站在文學批評和評論的角度看，這似乎是一個需要思考的問題。理論層面，大家都明白文學批評和評論需要學術學理的滋養，但兩者之間畢竟不是簡單的等同關系。與新世紀之前的文學批評和評論相比，學術味兒在今天的文學批評和評論中較之以前是明顯增強了。如果說“新時期”的文學批評是浮躁凌厲、撥亂反正和直抒胸臆，那么，經過20世紀90年代的“思想家淡出、學問家登場”的歷史洗禮，學術味兒彌漫到整個文學批評中來，到今天可以說隨處可見、無處不在。不僅學院中的教授、博士生占據了文學批評作者隊伍的絕對多數，而且很多學術研究課題直接參與到文學批評中來。一些原來作協系統的評論家，改變自己的評論風格，行文上也在向學術研究方向靠，以顯得有點學術根基。……