“內部反思”與精神史的多元圖景

洪子誠　李靜

李靜：洪老師您好，非常感謝您接受我的訪談。您的新著《當代文學中的世界文學》（北京大學出版社2022年版）集合了近年來討論中國當代文學與外國文學關系的十六篇文章，首先讓我好奇的是，您持續開掘這一領域的動力是什么呢？

洪子誠：一方面是對一些問題感興趣。比如沒有收入這本書里的，討論伏爾科夫的《肖斯塔科維奇回憶錄》的真偽問題，還有俄國詩人茨維塔耶娃的經歷，她的詩和悲劇性格等，有一些難解、神秘、有價值的問題吸引我。另一方面是覺得當代文學與外國文學關系的研究開展得不夠，特別是20世紀50年代到70年代這個階段。這對當代文學研究的深化是個缺失?！爱敶膶W”是從“世界文學”的背景下來設計自身的，文學史研究如果缺乏這個視野，很多問題將得不到深入的解釋。因此，我盡管不大具備做這個課題的條件，這些年還是勉力為之，想引起有條件的學者在這方面投入更多的精力。

李靜：收入這本書里的文章，大多是個案研究，很少概括式的整體描述。這是什么原因呢？是認為“法從例出”，還是有其他的考慮？

洪子誠：其實這是我的薄弱環節。除了編寫文學史，我寫作的最大問題是事先沒有總體規劃，缺乏設計“體系”的意識和能力。就是從讀書、讀材料中獲得感想、經驗，然后努力形成文字，有點想到哪就寫到哪。有的看法，是在寫作過程中逐漸明確，或突然發現的。這種偶然性經常發生，有時比事先確立的觀點更有吸引力。……