黃 勇 著 王振鈺 譯
(香港中文大學(xué) 哲學(xué)系,香港 999077;湖北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北 黃石 435002)
當(dāng)代西方美德倫理學(xué)令人矚目的復(fù)興,對(duì)一直主導(dǎo)現(xiàn)代倫理學(xué)話語(yǔ)的義務(wù)論倫理學(xué)和功利論倫理學(xué)形成了挑戰(zhàn)。在亞洲思想傳統(tǒng)的研究中,包括印度教、佛教以及最重要的儒家思想在內(nèi),美德倫理學(xué)的理論潛力已被不少學(xué)者探索。然而,對(duì)道家特別是《莊子》的美德倫理學(xué)的潛能卻關(guān)注甚少。這也不難理解,因?yàn)殚L(zhǎng)期以來,學(xué)者大多認(rèn)為《莊子》并非倫理學(xué)著作,甚至不包含倫理學(xué)思想,如果說包含的話,也不過是問題重重的道德相對(duì)主義。近來有學(xué)者注意到,雖然《莊子》在很多問題上持懷疑主義或者相對(duì)主義的立場(chǎng),但它明確地肯定了某種特定類型的人類生活。因此,他們認(rèn)為《莊子》里面包含著某種良好生活觀,但他們也同時(shí)強(qiáng)調(diào),《莊子》之所以贊揚(yáng)這樣的人類生活,只是由于這種生活的形式(how),如庖丁在解牛時(shí)所體現(xiàn)的輕松自在,而不涉及這種生活的內(nèi)容(what)。還有一些學(xué)者看到了《莊子》所贊美的這種輕松自在的人類生活實(shí)際上也是美德倫理學(xué)所倡導(dǎo)的人類生活,就簡(jiǎn)單地認(rèn)為《莊子》里也有美德倫理學(xué)。但如果《莊子》真的只關(guān)心人類生活的形式而不關(guān)心其內(nèi)容,就會(huì)出現(xiàn)一些批評(píng)者所指出的問題,如把像庖丁“解?!币粯虞p松自在地“解人”的職業(yè)殺手的生活,也看作是良好生活、具有美德的生活。事實(shí)上,良好的人類生活一定與良好的動(dòng)物(如狼)生活不同,因此一定也關(guān)涉人類生活的內(nèi)容,而這種內(nèi)容一定與人之為人的特性即人性有關(guān)?!?br>