江蘇省蘇州市吳江區盛澤小學 錢 瑩
新課標對學生的英語-作能力提出了明確的要求,-作能力是學生綜合語言運用能力的一個重要組成部分。然而,對不少英語教師來說,英語-作教學是一個教學難點。一方面,小學階段學生的英語詞匯量有限,限制了其遣詞造句的能力,使其望-作而生畏;另一方面,不少英語教師對-作教學的重視程度不夠,缺乏系統和深入的思考,教學方式單一枯燥,嚴重削弱了學生-作學習的積極性。
傳統英語-作教學中以結果教學法最常見,它將教學的重心放在學生的“成果”提交上,整個教學過程主要包括范文賞析、模仿-作、評改打分等三個環節。教師主控整個-作過程,學生在這個過程中只是被動的“人偶”,他們的學習動機沒有被激發。學生主要通過機械的模仿來完成-作,大大壓抑了-作創造性的發揮。而且,學生也更容易受詞匯量少、遣詞造句能力弱等影響而削弱-作的自信心。
隨著結果教學法弊端的不斷暴露,不少教師也嘗試對其進行改良,在-作前加入相關詞匯和句型的操練。但這類操練以語言知識為主,并不能真正激發學生的學習動機,幫助他們拓展-作思維;教師在評析之后,讓學生根據修改意見再進行二稿創作,但多數教師將修改的重心放在語法錯誤上。因而,以結果教學法為主流的傳統英語-作教學很難高效地幫助學生提高英語-作能力。(見圖1)

圖1 傳統-作法的步驟與弊端
傳統的-作教學一般只有三個階段,即學生-作、教師批改、學生修改。也就是學生根據教師給的題目-作,然后教師批改并做簡要的評析,學生再根據教師的評析修改錯誤(主要以語法錯誤為主)。第一階段,學生以閱讀他人的作品后進行仿-為主,學生各-各的,缺乏合作競爭意識,他們的第一稿通常也是最后一稿,沒有相互的討論,更沒有相互的賞析。第二階段中,教師的批改也比較孤立,只有教師與學生習作之間的互動。對于學生的-作意圖,教師往往只能根據習作去猜,因此,教師給出的評析也會比較主觀。第三階段中,學生的修改往往只停留在語法錯誤上,對于文章的篇章結構、遣詞造句等深層性的修改更多地需要教師的單獨指導才能實現。而且,受班級集中制的影響,真正能得到面批機會的學生寥寥無幾。
由此可見,這三個階段幾乎是在完全孤立的環境中展開的,生生之間無互動,師生之間的互動又有限,這不利于學生的進取意識、創新意識和競爭意識的發展。(見圖2)

圖2 傳統-作法的階段與弊端
在傳統英語教學中,學生的-作主動性被壓制,不利于調動-作的積極性。而且,在-作的過程中,師生之間、生生之間的“孤立”壓抑了學生-作學習的進取心和創造性,不利于發揮同伴互助作用,更影響對學生自主學習能力的培養。
因而,要改變傳統英語-作中的這些弊端,切實提高學生的英語-作能力,教師應該從以下兩個方面入手:(1)激發學生英語-作學習的學習動機;(2)形成系統的英語-作教學模式。
筆者從自身對教學法的認識和自身的教學實踐出發,探討將ARCS學習動機模式融入“過程教學法”,從而形成基于ARCS學習動機模式的英語過程-作法模式,通過一系列的活動激發和維持學生的英語-作動機,讓學生在-作活動的過程中不斷提升自己的英語-作水平。
ARCS學習動機模式是由美國佛羅里達州立大學教授約翰·M·凱勒提出的,主要用來激發和維持學生的學習動機。該模式認為要激發學生的學習動機,首先,要引起學生對學習任務的注意和興趣(Attention);其次,要讓學生明白該學習任務與自身的相關性(Relevance);再次,要讓學生覺得自己能完成這項學習任務,從而產生自信(Confidence);最后,要讓學生在完成學習任務后產生滿足感(Satisfaction)。ARCS學習動機模式就是取自影響學習動機的這四個因素的首字母。
過程-作法是一種強調集體合作和-作過程相結合的-作方法。它重互助輕個人,鼓勵學生通過小組討論、探究合作等互助式學習來開拓思維,提高-作能力。它還是一個重過程輕結果,倡導學生對文章初稿進行連續反復性修改的循環性的活動,它鼓勵學生在不斷修改文章的過程中提高自身的-作能力。
在過程-作法中運用ARCS學習動機模式,可以有效激發學生英語-作的積極性,開闊思維,切實提高學生的-作能力和水平。對于生生間的小組合作,教師可以營造一個寬松自由的-作氛圍,為學生的-作開拓思維;教師引導的學生自評、生生互評、教師評析等豐富的評析方式,為學生的反復修改習作拓寬了思路,提供了有效支持。在過程-作法中,教師的指導作用貫穿于-作的整個過程,強調學生之間、師生之間的合作交流,重視學生不斷修改完善作文的過程。(見圖3)

圖3 基于ARCS學習動機模式的英語過程-作模式
過程-作法一般包含-前準備階段、-中過程階段、-后修改階段等三個階段。筆者將根據自身的教學實踐,結合教材具體介紹小學高年級英語小組合作過程-作法的操作步驟。
任何的教學活動都需要一個鋪墊準備階段。在常規的-作教學法中,學生之所以會受詞匯量貧瘠的影響而無從下手,正是因為教師在指導學生-作前缺少充足的-作準備作為鋪墊。-前準備階段一方面可以喚起學生對-作話題的興趣,激發學生的學習動機,另一方面也是在幫助學生尋找-作話題與自身的相關性,從而為學生提供-作靈感,打開-作思路。基于ARCS學習動機模式的英語過程-作法模式的-前準備階段分為情境導入、范文賞析、小組討論和繪制提綱等四個部分。
1.情境導入——引起注意,尋找相關性
情境導入主要是為了喚起學生對-作話題的興趣。因此,新穎有趣的導入方式至關重要。常見的一些導入方式,如猜謎游戲、頭腦風暴等都可以大大激起學生的學習興趣,調動學生參與話題的積極性。比如,在教學-“My dreams”一文時,教師可以利用猜謎游戲,幫助學生思考他們感興趣的職業,以此來提升學生對這個話題的興趣。
2.范文賞析——降低難度,增強自信
在學生-作前,教師引導學生去閱讀、分析范文,這對學生的-作有著積極的指導意義。教材中Story time部分的課文都比較具有針對性,為本單元的話題-作提供了范本。因此,在-作之前對本單元課文(范文)的解讀至關重要。解讀應側重于分析其-作框架結構,賞析文章的優美語句,而不能停留于分析字詞和語法的層面。例如,-“A healthy diet”一文時,在引導學生閱讀完Story time的范文后,引導學生去歸納每一段的大意,總結范文的結構,這有助于學生對自己將要-的文章結構形成初步的了解。
3.小組討論——打開思路,尋找相關性
小組討論是一個集思廣益的過程,它可以幫助學生打開思路,因而可以由組長組織組員們圍繞-作的主話題積極開展討論。隨著討論的進行,學生可以找到更多-作話題與自身的相關性。這一階段的小組討論,可以根據話題的難易來確定分組。若是話題較難,學生也可以在教師的指導下開展全班性討論。但教師作為整場活動的主持人要監控全場,鼓勵學生積極活躍地思考,當某一個小組出現問題時,教師還要以參與討論的方式幫助他們發掘各種有用的信息。筆者以“A healthy diet”一文為例,在小組討論階段把學生分成四人小組,讓學生先討論a diet 應該包括哪幾類食物,哪些是應該多吃的,哪些是應該少吃的等。每個小組在收到任務后要將任務細化到每個成員,確定記錄員、情報員、報告人、起草人、修改人等,最終形成一份完整的-作素材。
4.提綱繪制——明確思路,增強自信
在小組討論完成之后,教師要引導學生根據小組討論階段記錄下的-作素材確定-作的提綱,列出文章的框架結構和內容要點,為自己的一稿-作做好準備工作。回到-“A healthy diet”一文,在小組討論以后,學生便可根據范文框架以及他們討論出的-作素材,列出提綱。圖4便是本課中一位學生在討論后形成的自己的-作框架。

圖4 范文框架
-作過程階段是整個-作的主體階段,也是學生圍繞自己在-前準備階段擬-的提綱展開自由創作的階段。由于是初稿階段,教師要鼓勵學生大膽嘗試,提出自己的觀點和想法,不必過多顧及自己的詞匯積累和語法語用能力。
學生初稿階段的-作主要包括以下幾個步驟:
1()開篇的交代句和結尾的點題句要提前明確好。
例如,“A healthy diet”一文,開篇可以采用引出話題的語句,如:Do you like eating? May be you are a foodie,but to keep healthy, we should have a healthy diet.而收尾可以采用發出倡議的方式來強調主題,如:It’s important to have a healthy diet. Let’s follow the rules and stay healthy!
(2)明確文章的框架結構,確定-作的內容要點。
例如,“A healthy diet”一文中,正文部分的要點可以包括以下幾點:
① eat on time
② not eat too much
③ to be strong, have more grains: rice, bread, noodles and so on
have a little protein: meat, egg, milk and so on
④ to be slim, have little fat or sugar: sweets, chocolate and so on
have some vegetables and fruit: carrots, apples and so on
(3)遣詞造句,連詞成句,形成正文的主體段落。
(4)將正文的主體段落按時間或邏輯關系重新排列,形成正文部分。
(5)添加合適的順序詞或關聯詞,使文章語句通順,有一定的層次感。
(6)通讀全文,形成習作的初稿。
在傳統的-作教學中,學生-完初稿就上交給教師批改,沒有學生的相互探討和評析、評比活動,只有教師一個人評析習作,這不利于提高學生修改作文的積極性。要知道,好文章都是在不斷修改中完善出來的,而且,學生的-作能力也是在不停的修改過程中得到快速提高的。因而,對小組合作過程-作法來說,-后修改階段是整個-作過程中至關重要的一環。這個階段主要包含以下七個步驟:
1.學生自評——提高寫作能力,增強自信
初稿成文后,教師應該讓學生自己先通讀,進行自評與修改。這是一個再加工的過程,學生面對自己的作文往往會出現無從下手的情況。因此,教師應引導學生逐一從以下幾個方面進行查錯修改:圍繞主題、要點全面、條理清晰、布局合理、內容連貫、語法無誤(如主謂一致、時態確切等方面的常見語法錯誤)。
2.小組互評——感受互助魅力,增強興趣
小組互評互改在提高學生修改積極性和鍛煉學生-作能力的過程中發揮著重要的作用。學生在完成自評之后,很難再獨立完善自己的習作了。這時,同伴之間的互評互改可以幫助學生打開思路、發現不足。同桌之間或四人小組內將經過自己初步修改過的習作相互交換,互相細讀對方的習作,并在錯誤處做上標記,便于學生在二稿撰-階段進行修改。對于一些不確定的錯誤,學生還可以開展小組討論或者尋求教師的幫助,以便明確錯誤產生的原因,提高自身表達能力。
教師也可以在學生互評之前選擇一兩篇有代表性的文章投影出來,給學生演示修改與評價策略。對于個別基礎較薄弱的學生,教師可以鼓勵他與-作能力較強的同伴交換文章,從而讓他帶著一種學習的姿態去評析對方的作文。對于個別自尊心較強而能力又較弱的學生,教師也可以從旁指點,參與他的互評階段。同伴之間的相互傾聽、相互幫助,不僅有利于增強學生的責任心和自信心,而且使學生在反思和討論中能潛移默化地受到評價能力的訓練,提高對自身習作的把握能力。
3.二稿撰寫——提升寫作能力,體會成就感
小組互評之后,學生就要針對互評階段提出的問題來繼續完善自己的習作。而且,不少學生在讀完同伴的習作之后,會產生很多新的“點”。教師要鼓勵學生大膽實現對二稿的“錦上添花”。必要時,教師還可以簡要傳授修改策略,或將文章的評分標準提供給學生,讓學生對照評分標準有針對性地修改。如果學生的問題普遍較多,教師還可以讓各小組選一篇有代表性的文章進行小組集中修改或重-。
4.教師講評——接受專業指導,享受滿足感
教師的批改方式要有針對性,以幫助各個水平的學生提高作文水平。對于學生自己無法修改的錯誤,教師可幫助其改正;而對于學生自己有能力改正的錯誤只需提供一些提示,讓學生自己思考后加以修正。教師的評講不應該是整個-作過程的最終環節,它應該是貫穿在學生整個-作過程之中的。教師在評講之后,應鼓勵學生再反復修改完善自己的習作,并在修改的過程中不斷提高自己的-作技能。
5.最后定稿——對比舊稿,增強自信
好作文大多是反復修改出來的,而-作能力也大多是在反復修改的過程中磨礪出來的。教師可以鼓勵學生將自己最終的定稿與原先的一稿、二稿甚至三稿、四稿進行對比,感受自己不斷完善的習作和不斷提升的-作能力。這對提升學生的-作自信和興趣也大有裨益。
6.書面鞏固——成果展示,享受滿足感
對于最后的定稿,教師要鼓勵學生重新工整地謄-一遍,并標好日期整理到自己的-作集中。學生每次翻閱自己的-作集都會感到滿滿的成就感,而且可以一目了然地感受到自己-作能力的提高,對提高自信心大有裨益。此外,教師還可以將學生的習作美化成作品,通過墻報在全班或全年級進行展示,這有利于提高學生-作的興趣和積極性。
7.最終反饋——強調共性問題,激起新動機
對于學生作文-作中的一些普遍性問題和典型錯誤,教師還是要通過課堂講評,及時集中地反饋給學生,這對于提高學生的-作水平和-作技巧非常有積累意義。隨著學生-作水平的不斷提高,學生的自評能力也在提高。因此,教師可以鼓勵學生時不時地將自己以前的作文拿出來再加工。當學生-作能力站到一個新的高度時,他們對于以前的文章會有新的想法。
基于ARCS學習動機模式的英語過程-作法模式,主要針對傳統英語-作教學中的主要弊端,通過激發和維持學生英語-作的學習動機來提高學生-作的實效。在這個過程中,小組的交流和討論可以激發學生的-作興趣,拓寬其-作思路;整個-作過程中不斷修改的過程,可以不斷磨礪學生的英語-作能力;同伴和教師的評價,可以增強學生-作的自信,幫助其維持良好的-作興趣。而且在整個過程中,學生的聽說讀能力、合作探究能力等各方面的能力都得到了訓練與提升。