劉兵
[摘? 要] 枯燥乏味的數學課堂常常讓學生厭倦,讓教師無奈,課堂學習效率低下,課后作業(yè)負擔沉重,與打造高效課堂的初衷背道而馳。要想改變這種情況,教師要做到有備而來,把握契機,在對知識結構精準把握的基礎上,結合學生的生活經驗、認知水平、思維特點開展精準教學,提高教學效率。
[關鍵詞] 教學效率;精準教學;高效課堂
俗話說“有備無患”,一節(jié)精彩高效的課堂必然有著教師課前的精心準備,準備不充分,寄希望于課上的臨場發(fā)揮,會讓師生失去相互信任,最終必然使學生不知所云,失去學習興趣。小學階段是培養(yǎng)數學學習興趣,養(yǎng)成數學思考習慣的重要階段,教師如果不能精準把握學生學習的關鍵點,就喪失了培養(yǎng)學生的最佳時機,使課堂走向低效。文章擬從把握教學關鍵點的角度,談一談如何做到精準教學,提高教學效率。
一、抓本質,透析知識內在聯系
教材表面上是分散知識點的結合,實則有其內在的邏輯結構和體系,倘若教師僅僅教教材,學生得到的知識則如一盤散沙,課后便散落無痕。只有教師將教材作為教學資源,充分鉆研教材,提綱挈領抓住教材的本質架構,明確知識的內部聯系,搭建起知識網才能實現精準教學,提高課堂效率,也才能展現出“有備而來”“胸有成竹”的教學風采。
案例1? 分數除法
學習這一知識點之前,學生已經學習了分數的其他計算知識,如分數加法、分數減法、分數乘法以及有關整數的除法知識。如此多的計算知識讓學生混淆不清,概念模糊,以致計算時出現各類錯誤。因此在教學分數除法時,教師需要將幾類計算方法進行比較,明確其內在聯系。基于此,筆者在講授這一知識點時,設計了這樣的環(huán)節(jié):
1. 把4個蘋果平均分給兩個小朋友,每個小朋友分得幾個?
2. 把4個餅分成5份,1份是多少,怎樣列式?
3. 說一說分數與除法的關系,有什么聯系,又有何區(qū)別?
正是教師在充分透析知識內在聯系的前提下,設計出環(huán)環(huán)相扣的教學環(huán)節(jié),才能引領學生在課堂上主動思考,看清問題本質,實現知識網絡的搭建,為此后他們進行混合運算,綜合運用所學知識奠定了基礎,實現了輕松學習,高效學習。
二、聯舊知,借助已有知識體驗
隨著學習經驗的增加、生活閱歷的累積,學生的知識儲備也大幅增加。有了這一基礎,課堂教學便可建立在學生已有知識儲備的基礎之上,但倘若與學生已有的知識高度重合,則會讓學生失去學習的興趣,無法感受獲得學習成果的成就感;倘若完全不涉及學生已有的知識,則會讓學生因為無法實現目標而產生嚴重的挫敗感,喪失學習的信心,因此只有精準把握學生已有的知識,才能推進高效課堂的實現。
案例2? 簡易方程
問題:一個籠子里同時裝著雞和兔子,從外面看籠子里有8個頭、26只腳,籠子里有多少只雞和兔子?
生1:老師,這道題以前學過,我記得我們是通過列舉加排除的辦法算出來的,我們可以列舉有1只雞,那就是雞是1個頭,2只腳,剩下7個頭,每只兔子4只腳,那就應該是28只腳,與題目不符。接下來我們可以依次列舉2只雞、3只雞,逐一進行排除。
師:好的,那你的結果是什么呢?
生1:我算出的結果是籠子里有3只雞和5只兔子。
師:我們驗證一下,發(fā)現3只雞和5只兔子與題目中頭和腳的數量正好是相符的,但是我們有沒有覺得這個方法有些復雜和浪費時間呢?是否有更好的方法呢?
生2:我發(fā)現了一個規(guī)律,每只兔子的腳是雞的腳數量的2倍,所以可以利用它們的倍數關系求解。
師:是的,非常好。我們可以利用倍數關系,先假設籠子里都是兔子,然后列式求解。今天我們就利用其中的數量關系來學習一個更加簡便的方法——列方程求解。
本例通過調動學生已有的知識儲備,完成了一次對已有知識的溫習,在此基礎上帶領學生進入新的知識領域,同樣的問題,不同的解題方法,有效激發(fā)了學生探索的欲望,一次次增加知識的廣度,擴大了知識的容量,新舊知識的銜接無疑推進了課堂的精準教學[1]。數學知識的學習是一個螺旋上升的過程,前后知識之間有著豐富的聯系,可能是遞進關系,也可能是包容擴大的關系,總之知識之間的聯系不容忽視。借助已有的知識引入新知,使學生能快速熟悉新的知識,增強學習自信,為他們今后深入學習數學奠定良好的基礎。
三、分層次,符合學習認知規(guī)律
育人是教育的終極目標,學習過程的差異性注定會出現不同層次的學生,課堂上面對不同層次的學生,我們是否能做到因材施教、分層施教、精準施教,決定了教學質量的高低。不同階段學生認知水平的差異性也要求教學過程分層把控,評價體系多樣豐富,只有符合學生認知規(guī)律的教學才能滿足學生學習的要求,激發(fā)其學習內驅力。
案例3? 不規(guī)則多邊形面積計算
不規(guī)則圖形的面積計算是學生學習中的難點問題,需要學生具備觀察、分析、觸類旁通的能力,不同層次的學生掌握的程度區(qū)別較大。根據學生的認知水平,筆者對不同層次的學生要求也不盡相同,采取了分層設計、分層要求的做法,設置了如下的教學目標:
1. 基礎薄弱學生:掌握簡單不規(guī)則圖形的面積計算,能將簡單的不規(guī)則多邊形拆分成已學規(guī)則圖形,如:三角形、正方形、長方形、平行四邊形等。
2. 基礎中等學生:熟練運用拆分、添補、移位等不規(guī)則多邊形的面積計算方法,選擇布置課外拓展提高題。
3. 基礎較好學生:在掌握較難多邊形面積計算的基礎上,能進行數學定理的證明,不僅知其然更知其所以然。
對不同層次的學生提出不同的要求既符合學生的認知水平,也是學生全面發(fā)展的要求。假如課堂上教師始終只有同一個層次的目標,就會造成薄弱學生的邊緣化或者學有余力的學生“吃不飽”的現象,無論哪種結果都不利于學生的發(fā)展,也無法有效推進高效課堂的建構。在教學中設置不同梯度的要求能滿足不同層次學生的需求,讓每一位學生通過學習學有所得,教師教有所獲,由此構建起愉快、和諧的學習氛圍。
四、解困惑,提升學生思維水平
課程教學是師生思維碰撞的過程,碰撞中出現的矛盾、困惑需要教師進行及時解決,在一步步的解惑、除疑中知識才能逐漸豐富,能力也將會進一步提高。
案例4? 圓柱與圓錐體積的計算
問題:圓柱與圓錐的體積關系是什么?
師:經過剛才的學習,我們知道了圓柱與圓錐的體積公式,圓柱的體積V=Sh,圓錐的體積V=1/3Sh,同學們有沒有什么疑問呢?
教室內一片寂靜……(根據課堂的觀察,已經意識到學生對于圓錐體積公式中的1/3感到不解)
師:既然大家沒有疑惑,下面我就帶大家來完成一個小游戲。請大家以小組為單位,拿出剪刀、紙和尺子,制作兩個底和高均相等的圓柱與圓錐。制作完成后我們將圓錐用沙子裝滿,再把圓錐里的沙子倒進圓柱內,大家觀察一下有什么發(fā)現?
很快就有學生在竊竊私語,繼而聲音越來越大,終于有學生站了起來。
生:圓錐里的沙子裝到圓柱里大概只占了圓柱體積的三分之一。
師:觀察得非常到位,所以我們結合圓柱與圓錐的體積公式是否明白了其中的奧秘呢?
數學知識中涉及諸多的計算公式,有的學生習慣于死記硬背,并不能真正理解公式的由來,如果教師對學生的困惑放任不管,就會造成他們在使用中錯誤頻出。本例中教師帶領學生手腦并用,通過實際的操作和觀察對知識有了深刻的認識,更重要的是傳達給學生解決問題的方法。相信再次遇到類似問題,學生也能通過自己的主動思考、探索交流和實際操作獲得答案,這正是學生思維水平獲得提高的重要方式[2]。傳道授業(yè)解惑是教師的基本職責,但是學生的困惑并不都是顯而易見的,需要教師的提前了解和仔細觀察以及在教學中的精心設計,如此才能推進精準教學的實現。
綜上所述,課堂上教師的“有備而來”是為了學生的“輕松學習”,教師的“精準教學”是為了學生的“全面發(fā)展”。只有教師關注教學關鍵點,突破教學重難點,才能提高學生的學習效率,實現數學高效課堂。
參考文獻:
[1]? 劉希仁. 小學數學高效課堂教學流程模式的探究[J]. 學周刊,2011(31):84.
[2]? 何裙裙. 小學數學課堂教學提問策略研究[D]. 天津師范大學,2010.