王苗苗
全國卷作文更側重考查宏大主題之下書寫個人思考感悟,以任務驅動型寫作為主。學生在任務型寫作上能滿足任務要求,但是還會出現審題偏差、寫作思路不清晰等問題;其實,學生還是缺乏對作文題目的深入理解,沒能把握好所給材料的層次性、指向性、邏輯關系,在寫作思維上沒有形成轉變。
筆者通過梳理幾次考試作文題發現,這些命題多為任務驅動型材料作文,在任務要求時,常會以1~2 個關鍵詞對材料進行關聯或統攝,如:八省聯考作文題的寫作主題是“銘記歷史 迎接挑戰”。考生可根據這兩個關鍵詞進行思辨,找到二者關系。在宏大主題背景下,如果能全面理解材料再思考辨析,將對學生突破思維的瓶頸有所幫助。筆者以本班一次作文訓練為例,基于以上問題設計寫作活動,對學生啟發,并進行有效訓練。
作文題如下。
閱讀下面的材料,根據要求寫作。(60 分)
3 月5 日,學校舉行了雷鋒事跡展,展板內容如下:
奉獻精神。雷鋒精神的核心是為人民服務。“雷鋒”二字,已成為熱心公益、樂于助人、見義勇為、奉獻社會的代名詞。
釘子精神。雷鋒干一行愛一行,立足本職,盡職盡貴,努力以釘子的“擠”勁和“鉆“勁”,使自己成為工作的內行。
螺絲釘精神。雷鋒甘于平凡,從點滴做起,從小事做起,立志在平凡中干出不平凡的業績,做一顆永不生銹的螺絲釘。
艱苦奮斗精神。雷鋒出身貧苦,深知生活艱辛。因而,他在工作和生活中,處處體現出勤儉節約、艱苦奮斗的美德。
展覽活動中,有同學深受啟發,也有同學反應冷淡,認為雷鋒精神過時了。對此你有什么感受和思考?請以“雷鋒精神與當代中學生”為話題給學校公眾號寫一則評論。
要求:選準角度,確定立意,自擬標題;不要套作,不得抄襲,不得泄露個人信息;不少于800 字。
在寫作教學中,教師多關注寫作本身,而忽略了作文評價在寫作指導中的導向作用,其實,它不僅可以幫助學生抓住審題要義,注意寫作角度選取,結構精巧設置,精當豐富材料等,也會促使學生向寫作發展等級邁進,當個體對目標有著清晰認識時,才會更有動力去實現。所以,筆者首先帶領學生學習《高考作文評分考量表》,再讓大家結合思辨性作文特點,擬出幾條評分細則,在接下來構思中以此作為判斷,這樣才會把握好重點。
于是,在課前先設計了兩個準備活動,準備相關知識,待進行論點提出時參考、結合使用。
1.根據《高考作文評分參考量表》及平時作文知識積累,設計思辨性作文的評價標準。學生梳理出如下幾條:
(1)充分理解主題的內涵,基于材料生發觀點。
(2)文章有靈氣,角度選擇精當,結構精巧獨特。
(3)能緊扣主題形成獨到的觀點,有層次展開。
(4)議論精準、靈動、深刻,情理相融。
(5)邏輯關系成立,能清晰地闡明二者關系,并有一定的思辨色彩。
2.搜集關于哲學的相關知識,選取自己理解透徹的內容積累,建立知識小卡片。學生回顧《生活與哲學》,整理出以下幾點:
(1)聯系與發展
(2)曲折與光明
(3)量變與質變
(4)對立與統一
(5)部分與整體
(6)現象與本質

歷次考試 題目呈現 關系類型南京期初 衣食與修養八省聯考 銘記歷史 迎接挑戰南京一模 貢獻一臂之力共創幸福生活南京二模 位置與價值
師:梳理以上作文題,我們可以看出這幾個作文主題都是有兩個關鍵詞構成,寫作的方向要先確定二者關系,不能單寫一方,也不能顧此失彼。以上幾個作文題中大多為條件關系,那么還有哪些簡單的邏輯關系,請你以關聯詞形式呈現。
生:因果關系:因為……所以……
條件關系:只有……才……
轉折關系:雖然……但是……
并列關系:不是……而是……
遞進關系:不但……而且……
假設關系:如果……就……
師:關于“雷鋒精神與當代中學生”一題,請大家嘗試用關聯詞代入法確定觀點。
生1:只有學習雷鋒精神,當代中學生才能更好地實現自己的價值。
生2:雖然雷鋒生活的時代離我們較遠,但雷鋒精神就在我們身邊。
生3:不是雷鋒精神過時了,而是當代中學生對此了解較少。
生4:如果當代中學生不了解雷鋒精神,就不會去踐行它。
師:根據已經擬好的評價標準,判斷這些論點的可行性。
生:我認為應該首先判斷他們是否符合邏輯,如果論點不合邏輯,是無法論證下去的。
師:說得好。那以上觀點都符合邏輯嗎?
生:我認為第一個觀點表述有些絕對化、片面化,第三個觀點與第四個觀點表意上有重合。
師:判斷得合理。以上觀點都作為分論點顯然缺少條理,不過,這樣關聯之后,給我們一些啟發,當代中學生對雷鋒精神的認識更清晰了,接下來請大家結合材料,稍加變形,重新組合,形成一個新的論證結構。
(5 分鐘后)
生:我的中心論點是“雷鋒精神永不過時,與時代結合歷久彌新,當代中學生應該更好地踐行它。”分論點為“首先,當代中學生對雷鋒精神了解過少,造成了對此次展覽態度淡漠;其次,雷鋒精神影響深遠,在每個時代都有雷鋒精神的彰顯;最后,當代中學生要學習雷鋒精神,以此助力,實現個體更大的價值。”
師:請大家再次結合《評分量表》評價一下這個論證結構。
生:充分理解主題的內涵,能緊扣主題形成獨到的觀點,有層次展開。有了這么清晰的論證層次,但我還是展開不了論證,不知道接下來如何具體寫作。
師:論點容易提,論證卻困難。“議論精準、靈動、深刻,情理相融”這一評價,是對論證過程提出的要求,這時,我們可以借助一點學過的哲學知識,請大家拿出我們積累好的卡片,先以“聯系與發展”為例,結合作文題,大家看雷鋒精神的具體內涵能與當下哪些人和事聯系起來呢?
生1:“沈樹忠,被譽為扎根巖層的‘金釘子’,他是第一位榮獲地層學國際個人突出貢獻獎的亞洲科學家。”這體現了“釘子精神”。
生2:“奉獻精神”讓我想到與當今社會上那些辛勤耕耘的奉獻者,如張桂梅。
生3:廣大群眾在抗疫期間積極貢獻一臂之力,這體現了“螺絲釘精神”。
師:以上同學舉例很好,聯系也恰當,那么這是當今時代現象,如果借用“發展”的觀點,該如何展開呢?
生:可以從時代發展的角度思考,這讓我想到60 年代的鐵人王進喜,他身上很好地體現了“艱苦奮斗”精神,90 年代的李素麗,她用自己的行動詮釋了什么是奉獻精神。時代變化,雷鋒精神都會結合時代要求煥發光彩。
師:運用發展的觀點,從時代變化來看雷鋒精神,這恰好論證了之前提出的中心論點“雷鋒精神永不過時,與時代結合歷久彌新”。
師:以上同學哲學知識掌握牢固,運用恰當。大家課后可根據小卡片上的積累再做思辨練習。這節課,我們巧借關聯詞、哲學知識,拓展了分論點寫作,這只是一個開始,希望我們的卡片會越來越豐富,理路越來越清晰,思維越來越深刻!
1.借助一點基礎邏輯
對于給出關鍵詞的材料作文,學生審題時,容易顧此失彼,因此,借助關聯詞展開聯系,可以保證審題的全面性。將關聯詞代入審題,并非是思維的模式化,有些學生在進行邏輯關系代入時,照搬照抄,生硬代入,并不能形成合理的論點,這其實需要對材料理解清楚,結合材料含義,對關鍵詞進行把握,在此基礎上才能完成的。當然,一次兩次這樣的練習還不夠,筆者在平時教學有意地將“多用關聯詞表述讓你的想法”這一說法反復強調,讓學生養成復句表達的習慣,也會多找一些類似的作文題進行思維訓練,如“共享與獨創”“約束與自覺”等。這需要學生將關鍵詞的內涵與外延挖掘出來,補充出相關信息,然后寫出論點。
提供這些關聯詞,在于給學生在作文審題立意時指出一條路徑,當學生熟悉路徑后,就可以根據實際情況靈活操作了。
2.借助一些哲學知識
對于思辨性論說文立意還要借助一些哲學知識助推思考,讓學生有思考的方向。筆者帶領學生從《生活與哲學》這本書中,找出常用的哲學知識,加以整理運用。選擇這本教材,是因為他們在高二時已經系統學習過,書里的知識掌握得很好,理解透徹,能夠運用自如。因此,對學生的思維訓練首先要關注其最近發展區,如果借用過于復雜的理論,學生不但不理解,運用更無從談起,也失去了“跨借”的興趣。
劉勰在《文心雕龍·總術》中說過:“才之能通,必須曉術。”意在表明能夠精通創作,必要懂得作文的方法,一線教師要給學生一些基本的思維范式,學生的思維經過指導訓練才可能提升。當然,寫作的指導路徑并不是唯一的,而借助哪些哲學知識也需要教師的眼光取舍,如何設計有效的寫作活動也要依靠教師的靈活把握,這都需要有很長一段路要走。