新疆非物質文化遺產結構特征、空間分布及集聚發展研究 *

張新友

內容提要：新疆作為古絲綢之路上東西方多元文化的交匯點，中華傳統文化資源豐富、類型多樣、元素多元。文章運用數理統計、Arc GIS 空間分析方法和空間自相關分析方法，對新疆的國家級和自治區級非物質文化遺產項目的結構特征、空間分布特征、集聚發展進行梳理和分析。研究結果表明，新疆非物質文化遺產的級別結構具有以自治區級為主，國家級相對較少的特征，新疆非物質文化遺產的類型結構主要以傳統技藝、民俗和傳統音樂項目為主，空間分布以北疆西北部區和南疆西南部區為主。各地(州、市)地域面積差異較大，非物質文化遺產密度分布方面呈現出少數縣市集聚、多數縣市集聚不明顯的發展態勢。今后需要加大對非物質文化遺產項目挖掘的力度、不斷提升集聚區域的文化內核，并充分發揮其擴散效應，輻射帶動周邊區域的發展。

一、引言

非物質文化遺產是以非物質文化形態存在， 與人們的生產生活密切相關并且世代相傳的傳統文化表現形式。它是民族個性、民族審美習慣的“活”的顯現，具有豐富的歷史價值、文化價值、藝術價值和社會價值。因此，學者們對非物質文化遺產的研究越來越多。筆者通過梳理文獻，可以發現目前國外學者對非物質文化遺產的研究更多關注其對當地社會的影響以及其再創新。(1)Yu Park H.,Shared National Memory as Intangible Heritagere-Imagining two Koreas as one Nation,Annals of Tourism Research,2011,38(2),pp.520-539；Bille M.,Assembling Heritage,Investigating the UNESCO Proclamation of Bedouin Intangible Heritage in Jordan,International Journal of Heritage Studies,2012,18(2),pp,107-123；Sedita S.R. Leveraging the Intangible Cultural Heritage：Novelty and Innovation through Exaptation,City,Cul3(4)：251-259；Cominelli F.，Greffe X.,Intangible Cultural Heritage:Ture and Society,2012,Safeguarding for Creativity,City,Culture and Society,2012,3(4),pp.245-250.國內學者的研究主要涉及非物質文化遺產的保護、傳承、開發等領域。(2)歐陽正宇：《絲綢之路非物質文化遺產旅游開發RMP分析》，《干旱區資源與環境》2012年第12期；鄭雪松：《教育人類學視域下的非物質文化遺產傳承體制研究——以河南非物質文化遺產的傳承為例》，《河南大學學報》2013年第5期；李昕：《論非物質文化遺產保護產業化運作的可能性——從非物質文化遺產的符號價值談起》，《貴州民族研究》2008年第8期。對非物質文化遺產空間分布的研究始于2010年，學者們通過分析非物質文化遺產空間分布的特征，探討其形成的原因、影響因素和形成機制。程乾、凌素培研究了我國非物質文化遺產的空間分布特征，認為我國非物質文化遺產呈帶狀、組團狀分布，且分布不均衡，主要表現為東多西少、南多北少的特點，并在此基礎上對我國非物質文化遺產分布的影響因素進行分析。(3)程乾、凌素培：《中國非物質文化遺產的空間分布特征及影響因素分析》，《地理科學》2013年第10期。吳清、李細歸、張明通過研究我國不同類型非物質文化遺產的空間分布，認為其呈現為集聚型的分布特點，區域差異明顯，總體是東部多于西部，西部多于中部，不同類型非物質文化遺產的高密集區集中于京津唐、長三角和珠三角地區，在此基礎上分析了表現為該種空間分布的成因。(4)吳清、李細歸、張明：《中國不同類型非物質文化遺產的空間分布與成因》，《經濟地理》2015年第6期。另外，李蕊蕊、趙偉、陳靜，柴國珍、孫文學，袁少雄、陳波，徐紀安、李文靜、吳朋飛，彭偉、甘萌雨、張永賀，廖琴、朱曉婷、李丁、宋丹、聶梁林，李航、劉幸、吳相利等分別對福建、山西、廣東、河南、安徽、廣西、甘肅、黑龍江等省(自治區)非物質文化遺產的空間分布進行分析，為今后發展戰略和發展方向的選擇提供理論參考。(5)李蕊蕊、趙偉、陳靜：《福建省非物質文化遺產結構及地理空間分布特征》，《地域研究與開發》2014年第6期；柴國珍、孫文學：《山西非物質文化遺產的時空分布與重心移動分析》，《文化遺產》2010年第2期；袁少雄、陳波：《廣東省非物質文化遺產結構及地理空間分布》，《熱帶地理》2012年第1期；徐紀安、李文靜、吳朋飛：《河南省非物質文化遺產時空分布特征及其影響因素》，《河南科學》2015年第4期；彭偉、甘萌雨、張永賀：《安徽省非物質文化遺產類型結構及空間分布形成機制研究》，《池州學院學報》2012年第6期；廖琴：《廣西省非物質文化遺產空間地理分布特征》，《經營管理者》2013年第25期；朱曉婷、李丁、宋丹、聶梁林：《甘肅省非物質文化遺產結構及地理空間分布》，《資源開發與市場》2017年第1期；李航、劉幸、吳相利：《黑龍江省非物質文化遺產結構及空間分布》，《哈爾濱師范大學(自然科學學報)》2015年第5期；張佳運、高敏華：《新疆自治區級非物質文化遺產空間分布及地域分區研究》，《干旱區地理》2016年第5期。

新疆作為古絲綢之路上東西方多元文化的交匯點，經過長期的共生相融式的發展，形成了獨特的地域文化和民族文化，非物質文化遺產表現出資源豐富、類型多樣、元素多元的特征。當前新疆正建設絲綢之路經濟帶核心區“五大中心”(6)“五大中心”：交通樞紐中心、商貿物流中心、金融服務中心、科教文化中心、醫療服務中心。，其中之一為文化科教中心，非物質文化遺產項目將作為珍貴的資源予以保護和傳承，因此，對新疆非物質文化遺產空間分布的深入研究很有必要。目前對新疆非物質文化遺產空間分布研究的文獻較少，張佳運、高敏華對新疆自治區級非物質文化遺產的主要分布地區和主要民族進行研究。(7)張佳運、高敏華：《新疆自治區級非物質文化遺產空間分布及地域分區研究》?；诖?，文章通過借助相關模型，對新疆非物質文化遺產(國家級、自治區級)類型特征和地理空間分布進行研究，以求豐富和完善新疆非物質文化遺產的基礎研究，為今后相關發展方案的選擇提供參考。

二、數據來源與研究方法

(一)數據來源

非物質文化遺產項目按照級別的不同可以將其分為聯合國級、國家級、省(自治區)級、市(地、州)級、縣(市、區)級五個等級。目前新疆非物質文化遺產的國家級名錄數量不多，為3項。由于市(地、州)級、縣(市、區)級項目名錄繁多且無法保證其準確性，因此文章對新疆非物質文化遺產的研究集中于國家級和自治區級兩個等級。數據信息主要來源于世界非遺網、中國網、中國政府網、新疆維吾爾自治區人民政府官方網站和新疆文化廳官方網站。

(二)研究方法

首先，運用Excel軟件對新疆非物質文化遺產項目名錄進行統計計算，通過分析非物質文化遺產級別和類型結構，總結其數量特征；其次，運用非物質文化遺產密度指標對新疆14個地(州、市)非物質文化遺產分布集中性進行量化分析;再次，運用Arc GIS10.2軟件空間分析法對新疆非物質文化遺產的空間分布規律進行深入分析；最后，根據以上的分析結果，歸納出文章研究的主要結論，提出進一步研究和探討的方向。

三、研究過程與結果分析

(一)新疆非物質文化遺產的結構特征分析

1.級別結構特征分析

2006—2014年，我國文化部共公布四批1372項國家級非物質文化遺產項目名錄，新疆共75項名錄列入其中。在公布第二批名錄的同時，開始公布第一批擴展名錄，至今共公布三批464項(8)自治區第一批擴展名錄由于數據缺失，尚未包括在內。國家級非物質文化遺產擴展項目名錄，(9)根據國家文化部、新疆維吾爾自治區文化廳官方網站所公布的四批國家級、自治區級項目名錄整理計算。新疆共23項名錄列入其中。新疆維吾爾自治區文化廳從2007—2013年共公布四批293項自治區級非物質文化遺產項目名錄。

表1 新疆非物質文化遺產項目數量 單位：項

從表1可以看出新疆非物質文化遺產的級別結構，截至2014年，新疆共有四批國家級非物質文化遺產和四批自治區級非物質文化遺產項目共計446項，其中國家級非物質文化遺產項目共有98項，占到新疆非物質文化遺產項目總數的21.97 %；自治區級非物質文化遺產項目共有348項，占到新疆非物質文化遺產的78.03 %。這說明新疆非物質文化遺產主要以自治區級項目為主(見表1)。

2.類型結構特征分析

2006年國務院發布《關于公布第一批國家級非物質文化遺產名錄的通知》將非物質文化遺產劃分為民間文學、民間音樂、民間舞蹈、傳統戲劇、曲藝、雜技與競技、民間美術、傳統手工技藝、傳統醫藥和民俗十大類。2008年公布的《國務院關于公布第二批國家級非物質文化遺產名錄和第一批國家級非物質文化遺產擴展項目名錄的通知》(國發〔2008〕19號)繼續延續第一批的分類，只是對其中部分項目名稱做了修改，改為民間文學、傳統音樂、傳統舞蹈、傳統戲劇、曲藝、傳統體育、游藝與雜技、傳統美術、傳統技藝、傳統醫藥和民俗。

表2 新疆非物質文化遺產類型數量及所占比例 單位：項

通過分析發現，新疆非物質文化遺產的類型結構具有集聚和階梯性的分布特征。其中以傳統技藝項目為第一梯隊。由于傳統技藝涵蓋當地居民日常生活的衣食住用行等各個方面，因此其數量最多。民俗和傳統音樂項目為第二梯隊。由于民俗是人們在日常生活過程中所形成的文化活動，是人們物質生活在精神世界的反映，因此，其數量相對也較多。新疆自古就有“歌舞之鄉”的美稱，居住在這里的維吾爾、哈薩克、柯爾克孜、塔吉克、蒙古、錫伯、滿、烏孜別克、塔塔爾等民族都能歌善舞，因此傳統音樂的數量較多。傳統舞蹈、民間文學和傳統美術、傳統體育、游藝與雜技項目為第三梯隊，曲藝、傳統醫藥和傳統戲劇為第四梯隊(見表2)。

新疆非物質文化遺產項目數量在類型上呈現出顯著的分布不平衡狀態。無論是從國家級非物質文化遺產項目來看，還是從自治區級非物質文化遺產項目來看，數量均不相同，且其分布總體上呈現出階梯性分布的特征(見圖1)。

圖1 新疆非物質文化遺產類型結構特征

(二)新疆非物質文化遺產空間分布的特征分析

1.宏觀區域分布特征

根據新疆的自然地理位置、區域發展戰略和經濟發展水平等因素的不同，文章將新疆地區分為五個區域板塊：天山北坡區、北疆西北部區、南疆東北部區、東疆區和南疆西南部區。

表3 新疆主要區域板塊非物質文化遺產分布 單位：項

其中天山北坡區包括烏魯木齊市、克拉瑪依市、石河子市、昌吉回族自治州、烏蘇市、沙灣縣、奎屯市等23縣(市、區)，(10)包括天山區、沙依巴克區、高新區(新市區)、水磨溝區、經濟技術開發區(頭屯河區)、達坂城區、米東區、烏魯木齊縣、克拉瑪依區、獨山子區、白堿灘區、烏爾禾區、石河子市、昌吉市、阜康市、呼圖壁縣、瑪納斯縣、奇臺縣、吉木薩爾縣、木壘哈薩克自治縣、烏蘇市、沙灣縣、奎屯市。區域面積12.5萬km2。北疆西北部區包括伊犁州直屬縣(市)、塔城(除沙灣、烏蘇兩縣)地區、阿勒泰地區、博爾塔拉蒙古自治州4個地州，共26個縣(市)，(11)包括伊寧市、伊寧縣、察布查爾錫伯自治縣、霍城縣、鞏留縣、新源縣、昭蘇縣、特克斯縣、尼勒克縣、霍爾果斯市、塔城市、額敏縣、托里縣、裕民縣、和布克賽爾蒙古自治縣、阿勒泰市、布爾津縣、富蘊縣、福海縣、哈巴河縣、青河縣、吉木乃縣、博樂市、精河縣、溫泉縣、阿拉山口市。區域面積26.5萬km2。南疆東北部區包括巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區，(12)包括庫爾勒市、輪臺縣、尉犁縣、若羌縣、且末縣、焉耆回族自治縣、和靜縣、和碩縣、博湖縣、阿克蘇市、溫宿縣、庫車縣、沙雅縣、新和縣、拜城縣、烏什縣、阿瓦提縣、柯坪縣。區域面積59.8萬km2。東疆區包括哈密市、吐魯番市2個市，共6縣(市、區)，(13)包括高昌區、鄯善縣、托克遜縣、伊州市、巴里坤哈薩克自治縣、伊吾縣。區域面積20.9萬km2。南疆西南部區包括克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區、和田地區3個地州，共24個縣(市)，(14)包括阿圖什市、阿克陶縣、阿合奇縣、烏恰縣、喀什市、疏附縣、疏勒縣、英吉沙縣、澤普縣、莎車縣、葉城縣、麥蓋提縣、岳普湖縣、伽師縣、巴楚縣、塔什庫爾干塔吉克自治縣、和田市、和田縣、墨玉縣、皮山縣、洛浦縣、策勒縣、于田縣、民豐縣。區域面積45.9萬km2。(15)新疆維吾爾自治區地方志編纂委員會：《新疆年鑒2018》，烏魯木齊：新疆年鑒社，2019年。

從空間分布的數量看，北疆西北部區居于首位，非遺項目數量占總量的比例超過三分之一；南疆西南部區次之，約占總量的三成；南疆東北地區位列第三，約占總量的兩成；東疆區位列第四；天山北坡區在五個板塊中分布數量最少。從非遺的密度分布來看，全區14個地(州、市)平均密度為2.908項/萬km2，北疆西北部區的分布密度最高，為6.287項/萬km2；南疆西南部區的分布密度其次，為3.158項/萬km2。這兩個地區的分布密度均高于全區的平均分布密度。東疆區的分布密度排列第三；天山北坡區的分布密度排列第四；南疆東北地區的分布密度最低。從表3可知，新疆非遺項目在區域空間分布上差異比較大，造成這種差異的原因有很多，自然環境、人文環境、社會環境等因素的不同和變化都對非物質文化遺產的分布有直接或間接的影響。

北疆西北部區自然條件優美，被譽為“塞外江南”。區域范圍內河流眾多，河谷、盆地、平原集中，氣候適宜，自然條件良好。長期以來該地區人口密度較大，不同的生產方式和生活方式使得該區域的傳統技藝和民俗等非物質文化遺產種類較多，在這里生活的多數民族愛好歌舞表演，使得傳統音樂和傳統舞蹈等非物質文化遺產種類較多。南疆西南地區以綠洲為主，河流較多，但是與北疆相比，自然條件相對比較惡劣。南疆的群眾在生產生活過程中，積累了傳統的技藝、傳統體育、游藝與雜技等非物質文化遺產。同北疆西北部區類似，居住在這里的多數民族都能歌善舞，也使得該區域的傳統音樂和傳統舞蹈等非物質文化遺產比較豐富。南疆東北部區非物質文化遺產種類多樣，但是與北疆西北部區和南疆西南部區的不同之處在于，該區域的巴音郭楞蒙古自治州面積遼闊，是全國面積最大的地級行政區，且塔克拉瑪干沙漠主要在該行政區域內。因此，該區域非物質文化遺產種類同樣比較豐富，但是由于其面積較大，使得其分布密度較低。東疆區作為古絲綢之路的必經之地，是連接中原與外界的重要地區之一，該區域在自身文化發展的基礎之上，充分融合了中國周邊國家的文化、中華民族不同民族間的文化，使得該區域的非物質文化遺產具有獨特之處。天山北坡區作為全疆經濟比較發達的區域，非物質文化遺產數量相對較少，今后可以組織更多的人力對該區域的文化資源進行挖掘和積極申報(見圖2)。

圖2 新疆非物質文化遺產區域發布特征

2.行政區域分布特征

從全疆行政區劃來講，14個地(州、市)的非物質文化遺產都有申報。但在非物質文化遺產的類型和數量分布上存在著較大的差異(見表4)。新疆共有481項非物質文化遺產項目，平均每個地(州、市)34.357項。非物質文化遺產項目數量大于全區平均數的有5個地(州)，分別為喀什地區、伊犁哈薩克自治區州(直)、巴音郭楞蒙古自治州、阿勒泰地區和塔城地區。

表4 新疆各地(州、市)非物質文化遺產分布情況

從行政區域密度分布角度分析，新疆14個地(州、市)的平均密度為2.890/萬km2。從表4可見，點密度分布呈集聚階梯性特征。伊犁哈薩克自治區州(直)非物質文化遺產點密度分布最高，為10.465項/萬km2，約是全區地(州、市)平均值的 4 倍，這是第一梯隊；喀什地區、烏魯木齊市、塔城地區、吐魯番市、阿勒泰地區和博爾塔拉蒙古自治州，這六個地(州、市)為第二梯隊；克孜勒蘇柯爾克孜自治州、昌吉回族自治州、阿克蘇地區、克拉瑪依市和哈密市，這五個地(州、市)為第三梯隊；巴音郭楞蒙古自治州和和田地區，這兩個地(州)為第四梯隊。

綜上所述，新疆非物質文化遺產在行政地域尺度上的數量分布和點密度分布總體上保持一致，均呈現出集聚性階梯狀的分布特征，僅個別地(州、市)存在較大的差異，如巴音郭楞蒙古自治州非物質文化遺產項目總數排位靠前，但是由于地域面積遼闊，使得其點密度排位靠后；烏魯木齊市非物質文化遺產項目總數排位靠后，但是由于地域面積較小，使得其點密度排位靠前(圖3)。

圖3 新疆非物質文化遺產行政區域點密度分布特征

(三)新疆非物質文化遺產項目集群發展方向

1.新疆非物質文化遺產項目局部空間自相關程度

為進一步分析新疆非物質文化遺產項目集聚與擴散效應的發展現狀和方向，以新疆105個縣(市、區)為基本單位，運用1995年安塞林(Anselin)提出的Moran指數對新疆非物質文化遺產項目局部空間自相關程度進行計算，公式為：

(1)

(2)

對觀測值在空間上服從隨機分布這一原假設進行檢驗時，通常根據標準化以后的Moran I值：

(3)

統計推斷的過程中，需要預先對變量x的分布做出假設。在此，由于分布未知，采用隨機化方法模擬得到x的分布。通過在隨機分布假設下得到I的期望值和方差來對原假設進行檢驗。

在隨機分布假設下，Moran I的期望值和方差分別表示為

(4)

將Moran I 解釋為用于表現全局空間集聚程度一個相關系數，取值介于-1到1之間。在給定顯著性水平下，當Moran I顯著為正時，呈現高高集聚或低低集聚分布格局；當Moran I顯著為負時，呈現空間分散格局；當Moran I接近期望值，表示觀測值在空間上隨機排列。

經過計算得到非遺數量的莫蘭值0.019387，期望值為-0.011494，標準差為0.002103，標準化后的統計指標值為0.673351，顯著性P值為0.500724，大于0.05，接受原假設，即新疆各地區非遺數量不存在明顯集聚現象。

Moran I是全局空間自相關統計量，得到關于總體的一種空間關聯結構模式，并不能直接反應不同位置上的空間變異程度。另一方面，在空間平穩性這一假設前提下，全局空間自相關統計量在所有位置上的觀測值得期望值和方差均是常數，這與現實中的空間過程相背，尤其當數據量龐大時，空間平穩性根本不可能滿足。

圖4 基于空間自相關的新疆非物質文化遺產集聚發展分類

2.新疆非物質文化遺產項目集聚特征分析

圖4直觀地顯示了各縣市非物質文化遺產數量的局部空間自相關程度，當存在高高集聚呈現紅色(即“熱點區域”，該縣及其周圍的縣域非物質文化遺產數量都較多)，低低集聚呈現藍色(即“冷點區域”，該縣及其周圍的縣域非物質文化遺產數量都較少)，若不存在明顯集聚現象就呈現出米黃色。因此，根據圖4，吐魯番市、哈密市、阿勒泰市、塔城市、霍城縣和塔什庫爾干塔吉克自治縣為“熱點區域”，其中吐魯番市和哈密市屬于東疆地區，阿勒泰市和塔城市屬于北疆北部地區，霍城縣和塔什庫爾干塔吉克自治縣屬于北疆和南疆的邊境縣，它們均屬于非物質文化遺產項目數量較多，且周邊區域的項目數量也較多的區域。實際發展過程中，這些區域經過各民族共同長期生活，因此，集聚了種類多樣的非物質文化遺產項目，并且通過擴散帶動周邊地區非物質文化遺產的發展，使得區域間非物質文化遺產項目數量相當，實現了“高高集聚”。

但同時也應該看出，除了上述6個縣市以外，其他多數新疆的縣市非物質文化遺產數量從總體上和局部來看，均不存在集聚趨勢。究其原因，一方面，由于新疆區域面積遼闊，占到全國疆域的六分之一，且新疆處于干旱半干旱地區，人口主要聚集在綠洲地帶，各縣市之間距離相對較遠，因此新疆非物質文化遺產項目相對表現出不集聚的趨勢。另一方面，新疆非物質文化遺產項目挖掘得不夠，還有種類豐富的非物質文化遺產項目尚未被發現，使得總體數量呈現略顯不足，這也是新疆非物質文化遺產項目表現出相對不集聚的趨勢的又一原因。

四、結論與討論

(一)結論

新疆非物質文化遺產的級別結構呈現出以自治區級項目為主、國家級項目相對較少的特征。新疆非物質文化遺產項目數量在類型上呈現出顯著的分布不平衡狀態。在國家級非物質文化遺產項目數量和自治區級非物質文化遺產項目中，傳統技藝、傳統音樂和民俗較多，其他非物質文化遺產項目數量相對較少。新疆非物質文化遺產的類型結構具有集聚和階梯性的分布特征。其中以傳統技藝項目為第一梯隊，民俗和傳統音樂項目為第二梯隊，傳統舞蹈、民間文學和傳統美術、傳統體育、游藝與雜技項目為第三梯隊，曲藝、傳統醫藥和傳統戲劇為第四梯隊。

從空間分布的數量看，北疆西北部區和南疆西南地區的非物質文化遺產項目較多，喀什地區、伊犁哈薩克自治區州(直)、巴音郭楞蒙古自治州、阿勒泰地區和塔城地區的非物質文化遺產項目數量分布較多。這也與非物質文化遺產所產生的自然環境、人文環境和社會環境的不同和變化有直接或間接的影響有關。

從新疆非物質文化遺產項目集聚特征來看，非物質文化遺產項目數量較高的地(州、市)或縣(市)的非物質文化遺產項目數量較多，且周邊區域的項目數量也較多。主要是由于集聚了種類多樣的非物質文化遺產項目的區域，通過擴散效應帶動了周邊地區非物質文化遺產的發展，使得區域間非物質文化遺產項目數量相當，實現了“高高集聚”。其他多數新疆的縣市非物質文化遺產數量從總體上和局部來看，均不存在集聚趨勢。主要由于新疆區域面積遼闊較大和對非物質文化遺產項目挖掘不夠的原因。

(二)討論

通過以上分析可知，在級別結構方面，新疆非物質文化遺產的省級項目居多，占總量的78.03%，而國家級項目相對較少，僅占總量的21.97%。這就需要我們進一步加大新疆非物質文化遺產國家級項目的申報力度與保護力度，提升國家級非物質文化遺產項目的數量。

在類型結構方面，我們一方面應該進一步發揮好新疆傳統音樂、傳統技藝、民俗等非遺項目的數量優勢。另一方面我們應該加大對傳統戲劇、傳統醫藥、曲藝等非物質文化遺產項目的申報與保護力度，從而進一步優化類型結構。在區域文化產業發展進程中我們應該優先發展優勢項目，以優勢項目帶動整體項目的建設與推進，與此同時針對曲藝、傳統醫藥和傳統戲劇項目稀缺的實際情況，做好這些項目的后發趕超計劃與規劃，進一步優化新疆非物質文化遺產資源的類型結構。

在空間結構方面，我們要充分認識新疆非物質文化遺產項目以北疆西北部區和南疆西南部區集聚的空間分布規律。

其一，我們應該充分認識新疆非遺呈現的“兩個中心區域—兩個外圍輻射區域”特征。正確認識非遺項目的空間格局規律是構建新疆非遺旅游開發模式的基礎和前提。新疆非物質文化遺產呈南北疆兩個中心區域(北疆西北部區和南疆西南部區和南疆西南部區)—外圍輻射區域分布特征，且大多數非遺具有觀賞性、參與性強、體驗性強的特征，為非遺旅游開發奠定了空間基礎和物質基礎。新疆旅游發展勢態良好，這將成為新疆非遺旅游開發堅實的產業基礎和開發平臺。

其二，兩個中心—外圍“基礎+拔高+精品”的不同組合模式。新疆非遺形成“兩個中心—外圍輻射”的空間格局，因這些非遺項目分布規模集中，吸引力越強，越容易形成旅游聚合效應和培育旅游發展極。由于兩個中心地區、外圍地區的非遺資源屬性、數量、發展潛力、影響力各有差異，且每一個區域非遺的類型也具有較強的差異性，各區域的經濟社會發展水平與產業基礎亦不同，所以在不同的區域應該采用不同的組合方式進行開發。因此，我們可以將新疆非遺旅游資源開發劃分為基礎型、拔高型、精品型3個發展層次。其中，基礎型旅游開發是以新疆14個地州的博物館、展示館、非遺發展中心為基礎的開發模式；拔高型旅游開發是將新疆非遺項目中的傳統音樂、傳統體育、游藝與雜技以實景舞臺和表演的形式進行開發；而精品型旅游開發則是以民俗街、阿凡提樂園、樂器村、民俗公園的形式進行展示。進一步形成可以深度融合的“非遺+文化之旅”的開發模式，進一步發揮新疆非物質文化遺產的資源優勢、數量優勢、文化產業發展優勢，優化新疆非物質文化遺產資源的空間結構。

其三，充分發揮我國“一體多元”的文化優勢。在充分認識新疆非物質文化遺產資源的空間分布格局、產業發展格局的同時，應該充分發揮我國“一體多元”的文化優勢。我們不僅應該注重從少數民族優秀傳統文化中挖掘發展潛力，更應該從中華優秀傳統文化中汲取養分。“要推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展，不斷增強中華文化的影響力和吸引力，創造中華文化新輝煌?！?16)中共中央宣傳部：《習近平新時代中國特色社會主義思想三十講》，北京：學習出版社，2018年，第206—207頁。因此，我們要根據新疆中華優秀傳統文化發展的實際，創造性轉化、創新性發展新疆非物質文化。

其四，應把握好新疆非物質文化遺產項目呈現出北疆西北部區與南疆西南部區集聚，天山北坡區、東疆區、南疆東北部區集聚不明顯的規律。在今后的發展實踐過程中，一方面對于集聚效應不明顯的區域，我們應該不斷探尋其價值內核，充分發揮集聚效應較強的“兩個中心”區域的輻射帶動作用，積極推進集聚效應不明顯區域的文化產業發展進程。另一方面，對于集聚明顯的北疆西北部區與南疆西南部區，可以將其作為當地文化發展的重點培養對象，通過建立文化產業示范基地、文化產業園區的方式，充分發揮其集聚優勢與輻射帶動作用，注重新疆區域文化整體性和系統性發展，實現以“兩個中心區域”輻射、帶動外圍區域的有序發展，充分發揮好新疆非物質文化遺產資源的集聚效應，進一步發揮其級別結構優勢、類型結構優勢、空間結構優勢。

非物質文化遺產由于“非物質性”和“傳播范圍廣”的性質，導致它在發掘、保護和傳承中容易受到各種各樣因素的影響，使得評定尚存在著一定的困難。對于已經被有關部門重視的非物質文化遺產項目，不能僅停留在市場化運作這一條路上，而應注重與文化產業、旅游相融合。對于那些無法帶來直接經濟效益的非物質文化遺產資源，目前存在著未被有關部門或個人重視的情況，今后可以加大發掘力度，并進行合理化保護。非物質文化遺產是“文化符號”，新疆的非物質文化遺產包含著新疆地域特點的“文化記憶”，它是新疆各族人民在過去的生產和生活中共同創造而來的。因此，在保護其“外觀”的同時，更應該注重其“內在”的保護。由于非物質文化遺產的傳承屬于“文化傳承”，有時還帶有技術性強的特點，因此在進行傳承時還應注重在教育中傳承，以呼吁全民對其進行保護。