不同頻率同時單采血小板和新鮮冰凍血漿制備的冷沉淀質量比較

龐婷婷 陳紹鵬 譚鯤

[摘要]目的通過探討不同頻率同時單采血小板和新鮮冰凍血漿制備的冷沉淀質量比較，探討采血間隔期設置是否科學。方法隨機選取湛江市中心血站2019年1月至2020年1月獻血者800例，根據首次和連續多次兩個月、一個月、半個月一次同時單采血小板和新鮮冰凍血漿分為四組，每組各200例，檢測其單采新鮮冰凍血漿制備成冷沉淀后的Ⅷ因子和纖維蛋白原（FIB）含量，觀察Ⅷ因子、FIB 含量不合格率，并進行統計學分析。結果一個月一次、半個月一次的Ⅷ因子和 FIB 含量明顯低于首次對照組、兩個月一次，差異有統計學意義（ P <0.05），兩個月一次與首次對照組比較，差異無統計學意義（ P >0.05）;一個月一次、半個月一次Ⅷ因子含量不合格率與首次對照組比較，差異有統計學意義（ P <0.01），半個月一次的 FIB 含量不合格率與首次對照組比較，差異有統計學意義（ P <0.01），其余頻率采集Ⅷ因子、FIB 含量不合格率與首次對照組比較，差異無統計學意義（ P >0.05）。結論不同頻率同時單采血小板采集血漿制備冷沉淀的質量存在差異，一個月或半個月一次捐獻后制備冷沉淀的Ⅷ因子含量較質量標準有明顯差異。一個月、半個月一次單采血小板獻血者不建議其同時捐獻新鮮冰凍血漿，避免對獻血者健康造成影響。

[關鍵詞]單采血小板;新鮮冰凍血漿;Ⅷ因子;纖維蛋白原

[中圖分類號] R457? [文獻標識碼] A?? [文章編號]2095-0616（2021）24-0015-03

Quality comparison of cryoprecipitate prepared by simultaneous apheresis platelet and fresh frozen plasma at different frequencies

PANG? Tingting??? CHEN? Shaopeng??? TAN? Kun

Department of Quality Control， Zhanjiang Blood Center， Guangdong， Zhanjiang 524002， China

[Abstract] Objective To compare the quality of cryoprecipitate prepared by collecting fresh frozen plasma from apheresis platelets with different frequencies， and to explore the scientificity of the interval setting of blood collection. Methods A total of 800 blood donors were randomly selected from January 2019 to January 2020 in Zhanjiang Blood Center， and they were divided into four groups according to the first and continuous collection of platelets and fresh frozen plasma for once every two months， one month and half a month， with 200 people in each group. The content of factor Ⅷ and fibrinogen （FIB） was detected after cryoprecipitate was prepared from fresh frozen plasma， observe the unqualified rate of factor Ⅷ and FIB content. The statistical analysis was conducted. Results The Ⅷ factor and FIB content of once a month and half a month was significantly lower than that of the first control group and once every two months， the difference was statistically significant （P <0.05）， but there was no significant difference between once every two months and the first control group （P >0.05）.Once a month and a half month Ⅷ fraction defective is compared with the first control group was statistically significant （P <0.01）， a half month FIB content is not qualified rate compared with the first control group was statistically significant （P <0.01）， the rest of the frequency acquisition Ⅷ factor， fraction defective FIB content compared with the first control group without statistical significance （P >0.05）. Conclusion There are differences in the quality of cryoprecipitate prepared by collecting plasma from platelets at different frequencies， and the content of factor Ⅷ in cryoprecipitate prepared by donating once a month or half a month is significantly different from the quality standard. Blood donors who collect platelets once a month or half a month are not recommended to donate fresh frozen plasma at the same time， so as to avoid affecting the health of blood donors.

[Key words] Apheresis platelets; Fresh frozen plasma; Factor Ⅷ; Fibrinogen

成分輸血是目前最經濟有效的臨床治療手段，血小板制品對因血小板數量減少或功能異常而導致出血的患者具有較好的療效，血細胞分離機單采血小板可以提高血小板的采集數量與質量、降低紅細胞的浪費、減少獻血人數，降低輸血傳播疾病的概率和輸血反應率[1-3]。血細胞分離機是根據血細胞比重不同先分離出血漿再進一步分離出血小板，單采血小板獻血者可以同時捐獻血漿，血漿制備的冷沉淀主要含有Ⅷ因子和纖維蛋白原（FIB）。本研究通過對不同頻率單采血小板同時采集血漿制備的冷沉淀質量進行比較，分析不同頻率同時捐獻單采血小板和血漿是否會對獻血者和血液制品質量產生影響，為日后血站系統是否提倡單采血小板同時捐獻新鮮冰凍血漿提供有力數據，緩解目前血液短缺的狀況。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇湛江市中心血站2019年1月至2020年1月獻血者800例，根據首次獻血和獻血頻率，首次捐獻和連續多次兩個月、一個月、半個月捐獻一次分為四組，每組各200例。納入標準：皆符合《獻血法》中獻血者健康檢查要求和成分血液檢測要求（采前血小板計數≥150×109/L 且<450×109/L，預測采后血小板數≥100×109/L），年齡23～50歲;捐獻血小板史>3年;獻血者每次單采1個治療量血小板同時采集200 ml 新鮮冰凍血漿;獻血前兩餐不吃高脂或高蛋白食物，如肥肉、魚、油條等;獻血當日早晨應吃些清淡飲食，如稀飯、饅頭、面包、雞蛋等。排除標準：乙型肝炎表面抗原陽性者、結核病患者、丙型肝炎抗體陽性者、麻風病和艾滋病患者及艾滋病病毒感染者、各種腫瘤患者、自身免疫性疾病患者、有吸毒史者等。

1.2儀器與試劑

Ⅷ因子和 FIB 檢測使用希森美康醫用電子（上海）有限公司的 CA-560全自動血凝儀，及其配套的凝血因子Ⅷ測量試劑盒（批號547669）、纖維蛋白原測量試劑盒（批號 R0065）;單采血小板使用美國Trima血細胞分離機;冷沉淀速凍使用深圳愛康 Oceanus-F13B 血漿速凍機。

1.3標本的采集及檢測指標

每次單采血小板時采集的新鮮血漿立刻速凍，然后-18℃以下冰凍保存，制備冷沉淀后速凍再冰凍保存，冷沉淀集中進行Ⅷ因子和 FIB 含量檢測。

根據 GB18469-2012《全血及成分血質量要求》（來源于400 ml 全血的冷沉淀 F Ⅷ含量≥80 IU，FIB 含量≥150 mg）的標準判斷Ⅷ因子和 FIB 含量的不合格率。

1.4統計學處理

應用 SPSS 20.0統計學軟件對數據進行統計分析，計量資料以（ x ±s）表示，采用 t 檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P <0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1不同頻率同時單采血小板和新鮮冰凍血漿制備的冷沉淀Ⅷ因子、FIB含量比較

一個月一次、半個月一次的Ⅷ因子和 FIB 含量與首次對照組比較，差異有統計學意義（P <0.05），兩個月一次與首次對照組比較，差異無統計學意義（P >0.05），半個月一次的Ⅷ因子和 FIB 含量最低。見表1。

2.2不同頻率同時單采血小板和新鮮冰凍血漿制備冷沉淀Ⅷ因子、FIB含量不合格率比較

一個月一次、半個月一次Ⅷ因子含量不合格率與首次對照組比較，差異有統計學意義（ P <0.01），半個月一次的 FIB 含量不合格率與首次對照組比較，差異有統計學意義（ P <0.01），其余頻率采集Ⅷ因子、FIB 含量不合格率與首次對照組比較，差異無統計學意義（ P >0.05）。見表2。

3討論

目前臨床使用的血小板是以單采血小板為主，濃縮血小板為輔。單采血小板同時采集新鮮冰凍血漿制備的冷沉淀主要富含Ⅷ因子、FIB 和纖維結合蛋白、血管性血友病因子等成分，在臨床上常用來預防和治療出凝血功能障礙性疾病，被廣泛用于甲型血友病、血管性血友病等的治療[4-6]。不同頻率同時單采血小板和新鮮冰凍血漿制備冷沉淀的Ⅷ因子和 FIB 含量存在差異。

一個月一次、半個月一次的Ⅷ因子和 FIB 含量明顯低于首次對照組（ P <0.05），兩個月一次與首次對照組比較，差異無統計學意義（ P >0.05），半個月一次的Ⅷ因子和 FIB 含量最低。一個月和半個月一次采集的Ⅷ因子含量明顯低于質量標準。與文獻報道[7-11]的單采后可能出現潛在前凝血狀態相似;凝血因子是參與血液凝固的各種蛋白質組分，考慮一個月或兩個月一次同時單采血小板和新鮮冰凍血漿時，凝血因子的消耗大于合成，致使此頻率采集血漿制備的冷沉淀Ⅷ因子含量偏低，與張根倉等[4]試驗指出單采2 U 血小板后Ⅷ因子較單采前下降相似。因此一個月和半個月一次單采血小板的獻血者不建議其同時捐獻新鮮冰凍血漿，獻血間隔期應適當延長。

冷沉淀的質量標準是來源于400 ml 全血（大約200 ml 血漿）制備的Ⅷ因子≥80 IU、FIB ≥150 mg。本研究中一個月一次、半個月一次Ⅷ因子含量不合格率明顯低于首次對照組（ P <0.01），半個月一次的 FIB 含量不合格率明顯低于首次對照組（ P <0.01），其余頻率采集Ⅷ因子、FIB 含量不合格率與首次對照組比較，差異無統計學意義。與王世春等[5]研究相符，單采血漿的Ⅷ因子含量略高于手工制備，造成這種差異主要與采集方式和抗凝劑用量等因素有關。單采血漿后可立即速凍，縮短了血漿冰凍保存時間，因此血漿中凝血因子消耗少，而且單采血漿中抗凝劑所占比例小，其凝血因子所受影響也小[12-16]。FIB 是凝血系統中的“中心蛋白”，是由肝細胞合成的穩定性好的凝血酶，受外界影響因素少。

單采血小板受限于設備環境、采集條件等因素，使得捐獻者多為固定長期獻血者，一個月或兩個月一次頻繁同時單采血小板和新鮮冰凍血漿會使冷沉淀質量下降，與筆者之前報道的不同頻率單采血小板對獻血者血常規和促血小板生成素的影響相似，因此一個月、半個月一次單采血小板的獻血者不建議同時捐獻新鮮冰凍血漿，避免對獻血者健康造成影響。

[參考文獻]

[1]郭麗香，劉運德.多次單采血小板對機體健康指標影響的研究[J].哈爾濱醫藥，2018，38（4）：387-388.

[2]肖樂宇，肖聲宇，岐紅陽，等.探討手工制備血小板后的血漿再制備冷沉淀的可行性[J].醫藥論壇雜志，2017，38（4）：81-82.

[3] Akay OM ，Aki n E，M utlu F，e t a l .The effec t s of plateletpheresis on donor platelet function and coagulation[J].TransfusApher Sci，2007，37：113-114.

[4]張根倉，張明霞，張明芳，等.一次采集兩個治療量機采血小板對獻血者凝血參數的影響[J].臨床輸血與檢驗，2011，13（2）：131-133.

[5]王世春，李兵，趙樹銘.單采與手工制備的新鮮冰凍血漿的質量比較[J].中國輸血雜志，2011，24（10）：842-843.

[6]劉文芳，焦麗華，代旭蘭.單采冰凍血漿術對原料血漿和血液制劑質量的影響因素[J].血液制品，2009，22（10）：865-868.

[7]白璐，刁榮華，阮潛瑛，等.全血與單采血漿經病毒滅活后制備的冷沉淀質量比較[J].河南醫學研究，2020，29（23）：4386-4388.

[8]馬益，王明元，程根林，等.新鮮單采血小板血漿制備冷沉淀方法的改進[J].中國血液流變學雜志，2013（1）：154.

[9]王惟.新鮮冰凍血漿與普通冰凍血漿制備冷沉淀的質量分析[J].中國當代醫藥，2012，19（8）：80，82.

[10]劉利明，陳蓉，詹鵬飛，等.采集后6小時與72小時制備的冰凍單采血小板質量研究[J].國際檢驗醫學雜志，2008，29（12）：1077-1079.

[11]黎斌，吳葆林.單采新鮮冰凍血漿與手工新鮮冰凍血漿制備冷沉淀的質量分析[J].中國醫學工程，2016，24（12）：108-109.

[12]段本榮.單采血小板與手工分離血小板質量及輸注效果的對比研究[J].中國醫藥指南，2015，13（25）：154.

[13]王靜，李洪波，王園園.單采新鮮冰凍血漿凝血因子Ⅷ活性的影響因素分析[J].中國輸血雜志，2018，31（6）：668-670.

[14]王富國，姚萍.單采血漿的理論研究[J].臨床輸血與檢驗，2006，8（2）：148.

[15]劉成薩.手工分離血小板及單采血小板的制備質量及輸注效果[J].中國衛生產業，2012，9（7）：24-25.

[16]盧少芬，梁潔貞，仇嚴妹，等.新鮮冰凍血漿制備時間對冷沉淀凝血因子的質量影響[J].中國醫藥科學，2017，7（8）：247-250.

（收稿日期：2020-12-31）