海南冬季玉米種植區草地貪夜蛾種群動態調查

盧輝 唐繼洪 呂寶乾 何杏 蘇豪

摘? 要：對草地貪夜蛾發生情況進行了定點調查與監測。結果表明，海南6個調查點冬季均有草地貪夜蛾為害玉米，為害偏向于苗期、小喇叭口期和大喇叭口期，植株受害率分別為15.59%、13.16%和12.67%，抽雄期后為害顯著減少;不同地區草地貪夜蛾幼蟲發生程度不同，三亞和東方較為嚴重，峰值出現在2月，百株蟲量分別為33.32頭和30.72頭，海口和儋州發生較輕，蟲態以3齡幼蟲所占比例最高;誘捕監測到草地貪夜蛾成蟲出現2個峰值，三亞和東方誘蟲數量（16.09頭和15.07頭）顯著高于儋州（5.27頭）。本研究明確了海南部分冬季玉米種植區草地貪夜蛾的發生動態，南繁區和東方市發生為害較為嚴重，西部和北部區域種群數量相對較低，研究結果為海南草地貪夜蛾的監測與防控提供依據。

關鍵詞：草地貪夜蛾;冬季;調查;種群動態

中圖分類號：S435.132????? 文獻標識碼：A

Investigation on the Population Dynamics of Spodoptera frugiperda in Winter Corn Planting Areas of Hainan

LU Hui1， TANG Jihong1， LYU Baoqian1*， HE Xing1， SU Hao2

1. Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences / Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Grops， Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Engineering Technology Research Center of Tropical Crops Pest Biological Control， Hainan Province / Key Laboratory of Tropical Agricultural Pest Monitoring and Control， Haikou， Hainan 571101， China; 2. Hainan University， Haikou， Hainan 570228， China

Abstract： The occurrence of Spodoptera frugiperda was investigated and monitored at designated locations. The result showed that the corn in the six areas could be harmed in winter by S. frugiperda， and seriously damaged in seedling stage， small bell stage， big bell stage mouth， with a plant damage rate 15.59%， 13.16% and 12.67%， respectively. There was less damage after anthesis stage. There was difference in the occurrence of S. frugiperda in different areas. The damage in Sanya and Dongfang was more serious， that in Haikou and Danzhou was lighter， and the insect state was the highest proportion of 3rd instar larvae. The peak appeared in February， and the larva per 100 plants was 33.32 and 30.72 respectively in Sanya and Dongfang. There were 2 peaks in the trapping dynamic， and the average moths of S. frugiperda was significantly higher in Sanya and Dongfang （16.09 heads and 15.07 heads respectively） than that in Danzhou （5.27 heads）. The investigation showed the dynamics of in some winter corn planting areas in Hainan. The occurrence and damage caused by S. frugiperda were serious in south breeding areas and Dongfang， while the populations in the western and northern areas were relatively low. The results would provide evidence of the monitoring and control of S. frugiperda in Hainan Province.

Keywords： Spodoptera frugiperda; winter; investigation; population dynamics

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.06.036

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）具有適生區域廣、遷飛速度快、繁殖能力強、防控難度大的特點[1-4]。2018年12月從緬甸遷入中國[5]，到2019年10月已擴散至26個省（區、市），草地貪夜蛾完成了在中國的入侵和定殖過程[6]，基本遍及各主要玉米產區，威脅著東北、華北和西南、西北的玉米生產。草地貪夜蛾的最適生存溫度為28 ℃，在20～36 ℃溫度范圍內羽化出的成蟲均能進行正常飛行活動，飛行能力最強的成蟲飼養溫度為32 ℃[7]。草地貪夜蛾喜熱怕涼，在冬季寒冷地區不能越冬，因而在國內大部分地區，該蟲不能在當地完成年生活史，需要在華南和西南地區越冬。從我國熱帶和亞熱帶地區起飛的草地貪夜蛾，其降落分布并無顯著季節性差異，連續飛行2個夜晚便可進入西北地區，在夏季西南季風加強的背景下，連續飛行3個夜晚還可遷入東北地區完成其年生活史[8]。根據草地貪夜蛾發生規律和為害特點，在我國可劃分為三大區域：周年繁殖區、遷飛過渡區和重點防控區[9]，周年繁

殖區的主要防控策略是減少遷出蟲源數量，實施周年監測發生動態，全力撲殺境外遷入蟲源，遏制當地孳生繁殖，減輕遷飛過渡區防控壓力。海南屬于草地貪夜蛾周年繁殖區，冬季內地的蟲源可能大量遷入，在此繁殖、越冬[10]，同時，越南、菲律賓等東南亞鄰國草地貪夜蛾也有可能遷飛到海南，掌握海南冬季草地貪夜蛾的種群動態對于監測和控制其發生為害具有重要意義。

海南是我國南繁玉米育種[11]及冬季鮮食玉米種植[12]基地，南繁種植區位于三亞市、樂東縣和陵水縣，主要為育種栽培區，種植時間開始于9月到翌年4月[13];東方市是海南冬季玉米種植面積最大的市（縣），日照充足，年均氣溫在24～25 ℃，為甜玉米的生長提供了良好的自然條件[14]，一般以冬、春種植為主，多數區域為兩季玉米種植;儋州市和海口市種植的玉米大多為水果玉米，冬季種植較多。近年來由于南繁育種和制種規模大幅提升及種苗引入不斷增加，給病蟲疫情的傳播帶來了極大風險[15]，加之鮮食甜玉米作為海南反季節出島蔬果被大力推廣，種植面積也不斷擴大[16]，因此，調查和監測海南冬季草地貪夜蛾發生情況尤為重要，若監控不當，不僅會影響當地玉米產量，還危害南繁優異種質資源和良種繁育，為種業安全留下隱患。鑒于此，本文采用定點調查和固定點監測方法，于2019年11月至2020年3月對海南省南繁區及甜玉米種植區草地貪夜蛾的發生情況進行調查監測，旨在明確海南省冬季玉米種植區草地貪夜蛾的種群動態及發生規律，以期了解我國草地貪夜蛾周年繁殖區發生情況，為治理重要蟲源區和控制全國草地貪夜蛾擴散危害提供科學依據。

1? 材料與方法

1.1? 材料

在南繁育種區三亞市、樂東縣和陵水縣，及鮮食玉米種植區東方市、海口市和儋州市共6個市（縣），選取玉米長勢較好且草地貪夜蛾發生為害較為明顯的代表性田塊設固定調查點（表1），6個調查點種植的玉米品種分別為‘鮮玉糯5號‘太陽花6號‘先甜糯868‘美甜3號‘夏王和‘太陽花3號，在玉米生長季調查幼蟲種群動態;在三亞市、東方市和儋州市3個市（縣）設監測點，3個監測點種植的玉米品種均為‘太陽花3號，連續種植玉米監測草地貪夜蛾成蟲的種群動態。

1.2? 方法

1.2.1? 草地貪夜蛾幼蟲種群動態調查?? 在6個調查點采用“W”形5點取樣，每點調查100株，每20 d調查1次，調查時間為2019年11月1日至2020年3月20日。記錄玉米的生育期，每株查看葉片正面、背面和葉基部、心葉、莖稈、雄穗、花絲、雌穗等部位受害情況;記錄植株上幼蟲數量、齡期，統計受害率（%）和百株蟲量（頭）。

1.2.2? 草地貪夜蛾成蟲種群動態監測?? 在3個監測點，選用漳州市英格爾農業科技有限公司桶形誘捕器和誘芯，每塊田放3個，即重復3次，苗期呈三角形放置，2個誘捕器相距50 m，每個誘捕器與田邊距離大于5 m;成株期將誘捕器呈一直線放于同一田埂上，2個相距大于50 m。放置高度：植株高度30～100 cm時，放置高度約80 cm， 成株時放置高度低于植株冠層20～30 cm。監測時間為2019年11月3日至2020年3月30日，每天上午10點調查記錄誘捕器內成蟲數量，誘芯每隔30 d更換1次。

1.3? 數據處理

根據調查數據計算草地貪夜蛾受害率。受害率=（有蟲株數/調查株數）×100%。

調查數據采用DPS 7.05軟件進行分析，采用鄧肯氏新復極差法進行差異顯著性分析，調查監測數據用平均值±標準誤表示。

2? 結果與分析

2.1? 冬種玉米區草地貪夜蛾幼蟲種群動態

冬季調查草地貪夜蛾幼蟲結果表明，從11月到翌年2月幼蟲數量呈遞增趨勢，平均百株蟲量由6.42頭增加到21.46頭，2月草地貪夜蛾發生蟲量顯著高于其他月份，3月下降到9.47頭，與12月差異不顯著（圖1）。

6個調查點草地貪夜蛾幼蟲的百株蟲量均差異顯著（表2），三亞和東方調查點幼蟲百株蟲量顯著高于其他4個市（縣）調查點。南繁區的三亞、樂東和陵水調查初期的幼蟲數量呈遞增趨勢，12月11日均達到峰值，百株蟲量分別為17.65頭、10.43頭和11.56頭，之后種群數量先降后升，2月9日達第2次峰值，分別為33.32頭、22.78頭和20.45頭，之后種群數量持續下降;東方調查點的數量呈遞增趨勢，峰值出現在2月29日（30.72頭），海口和儋州第1次峰值出現在12月11日，第2次峰值在2月9日。總體而言，草地貪夜蛾冬季在除東方外5個調查點均發生呈雙峰型，第1個高峰12月，第2個高峰期為2月，百株蟲量均以第2次高峰期為最高值，三亞和東方調查點草地貪夜蛾發生較為嚴重，樂東和陵水次之，海口和儋州的發生情況相對較輕。

2.2? 不同玉米生育期的為害情況

6個調查點草地貪夜蛾幼蟲在苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、開花期和成熟期均有為害，其中苗期、小喇叭口期和大喇叭口期草地貪夜蛾受害率相對較高，平均值分別為15.59%、13.16%和12.67%，成熟期最少，為0.29%（圖2）。苗期的受害率三亞和東方（23.71%和25.46%）顯著高于其他市（縣），樂東（16.52%）、儋州（12.62%）、陵水和海口（8.35%和6.87%）的苗期受害率差異顯著（P<0.05）;小喇叭口期的受害率東方（20.41%）顯著高于其他市（縣），三亞和樂東（16.57%和16.78%）、儋州（11.17%）、陵水（8.69%）、海口（5.34%）的小喇叭口期受害率差異顯著（P<0.05）;大喇叭口期的受害率三亞和東方（19.83%和18.46%）顯著高于其他市（縣），樂東和陵水（12.81%和12.50%）、儋州和海口（7.26%和6.17%）的大喇叭口期受害率差異顯著（P<0.05）;抽雄期（平均受害率1.55%）后受害率顯著下降，開花期和成熟期平均受害率小于1%（圖2）。除成熟期外，6個調查點中，三亞與東方發生為害較為嚴重，平均受害率均超過15%，南繁區的樂東和陵水明顯低于前2個地區，儋州和海口受害率顯著低于南繁區和東方市，其中海口最低，各生育期平均受害率均低于10%。

2.3? 草地貪夜蛾不同齡期的發生情況

6個冬季玉米種植區草地貪夜蛾的3齡幼蟲所占比例最高，三亞、樂東、陵水、東方、海口和儋州6地草地貪夜蛾3齡幼蟲比例分別為44.34%、47.49%、49.71%、42.13%、59.14%和57.41%（表3）。在玉米整個生育期內，苗期、小喇叭口期和大喇叭口期草地貪夜蛾的3齡幼蟲比例最高，分別為50.61%、55.26%和44.57%（表4）;抽雄期和開花期以5齡幼蟲占比最高，分別為35.28%和42.21%;成熟期以6齡幼蟲占比最高，為59.33%。苗期除6齡外，開花期除1～2齡外， 成熟期除1～4齡外，各齡期都有發生，世代重疊，苗期偏向于低齡幼蟲在玉米田中為害，抽雄期后偏向于高齡幼蟲為害，玉米成熟期僅發現5齡和6齡幼蟲。

2.4? 海南草地貪夜蛾成蟲種群動態

三亞、東方和儋州日均誘蛾量分別為16.09、15.07、5.27頭/誘捕器，三亞和東方的日均誘蛾量顯著高于儋州（圖3）。誘蟲動態結果表明，三亞在2019年11月上旬有1個誘蟲小高峰，蟲量達22.53頭（11月13日），2020年2月上旬出現另一個峰值，蟲量達28.31頭（2月4日）;東方和儋州也有2個峰值，東方分別在11月23日和翌年的2月9日，誘蟲量分別為28.31頭和22.20頭;儋州的分別在11月18日和翌年的2月9日，誘蟲量分別為9.60頭和8.75頭，但儋州的誘蟲數量少于三亞和東方（圖4）。

3? 討論

海南省三亞市和東方市冬季玉米種植區草地貪夜蛾幼蟲數量和為害情況均顯著高于樂東和陵水縣，幼蟲種群數量顯著高于其他4個市（縣）調查點，苗期的受害率分別為23.71%和25.46%，海口和儋州受害率相對較低，受多種因素綜合影響，導致草地貪夜蛾發生程度存在差異。溫度是影響發生量的主要因素，海南島不同區域氣候要素空間分布和變化特征差異顯著[17]，三亞和東方位于海南島西南部區域，日照時數多、降水量小，平均氣溫高于其他區域。隨著海南島內冬季氣溫的變化，昆蟲種群動態也呈不同的變化趨勢，海南島每年12月至翌年2月3個月的平均氣溫明顯低于其他月份，其月平均氣溫在18 ℃左右，且這

3個月五指山以北地區易受冷空氣影響，而2月后氣溫會迅速上升[18]。這與調查結果吻合，2月6個調查點草地貪夜蛾幼蟲種群數量均出現峰值，而儋州和海口百株幼蟲量除2月外均低于10頭，氣溫決定了該地區的冬季蟲量，草地貪夜蛾發育的最適溫度為26～32 ℃[19]，產卵的最適溫度為18～26 ℃，低溫會使草地貪夜蛾的生長速率降低

且死亡率升高[20]。除溫度以外，玉米種植面積也是影響草地貪夜蛾冬季種群動態的主要原因，據統計，海南省冬種甜玉米主要集中在東方市的各鄉鎮，其玉米面積占全省的90%以上。南繁區（三亞市、樂東縣和陵水縣）和東方市的部分地區冬季氣候特征為高溫少雨，適宜種植玉米，也為草地貪夜蛾在海南省傳播擴散提供了有利條件。

冬季海南草地貪夜蛾種群以低齡幼蟲為主，1～3齡幼蟲苗期占87.74%，小喇叭口期占63.21%，大喇叭口期占49.09%，而抽雄期后高齡蟲較多;從為害情況來看，以三亞為例，苗期為害最重（受害率23.71%）、喇叭口期次之（18.20%），抽雄期（2.12%）后基本沒有為害;田間調查發現，部分種植戶在苗期管理松散，導致草地貪夜蛾在玉米喇叭口期為害嚴重。因此在草地貪夜蛾的防控過程中要抓住“防早”和“防小”[21]，即抓住蟲源侵入作物田的早期，蟲情還處于低齡幼蟲期進行防治。

三亞、東方和儋州的成蟲動態均出現2個峰值，可能與草地貪夜蛾的遷飛有關，昆蟲飛行能力受溫度、濕度、光周期、日齡、性別等多種因素的影響[22]，但溫度是主要因素，20～36 ℃溫度范圍內飼養的草地貪夜蛾成蟲均能進行正常飛行活動，飛行能力最強的溫度為32 ℃，低溫20 ℃和高溫36 ℃下飼養的其飛行能力顯著降低[23]。11月上旬有1個誘蟲峰值，可能有境外及本地蟲源的遷入，翌年3月上旬出現另一個峰值，說明氣溫逐漸升高，有利于其生長繁殖。

南繁玉米育種基地主要集中在三亞市、樂東縣和陵水縣，隨著我國雜交玉米種植面積的不斷增加及推廣速度的不斷加快，每年南繁雜交玉米制種面積也隨之上升[24]，每年玉米育種制種面積約1333.33 hm2以上，種植一季或兩季;東方市是我國秋冬季甜玉米種植面積最大的縣市之一，一般種植兩季;其他市（縣）多為農民種植玉米，一年三季或四季，同一時期田間玉米生育期多樣[25]，能滿足草地貪夜蛾遷入蟲源或當地繁殖種群的營養需要，造成大部分蟲源滯留當地輾轉為害，種植制度的不同影響草地貪夜蛾取食和營養攝取，而氣候等因素影響著草地貪夜蛾的發生基數，調查發現，南繁區和東方市從幼蟲百株蟲量到成蟲誘蟲量均高于其他區域。另外，越冬危害程度還與防控和管理水平相關，通常企業或公司大面積種植基地（6.67 hm2以上）和部分育種基地防控及時，草地貪夜蛾發生危害相對較輕，而農戶小面積種植田塊草地貪夜蛾發生嚴重。因此，玉米種植單位和農戶應充分認識草地貪夜蛾越冬的嚴重性，加強越冬監測和防控，做到早發現、早防治，以減輕對南繁育種和海南玉米生產的威脅，同時可減少春季北遷蟲量。

參考文獻

[924]?? Ashley T R， Wiseman B R， Davis F M， et al. The fall armyworm： A bibliography[J]. Florida Entomologist， 1989， 72（1）： 152-202.

[925]?? Vickery R A. Studies on the fall army worm in the gulf coast district of Texas[J]. Technical Bulletin， 1929， 138： 63.

[926]?? 江幸福， 張? 蕾， 程云霞， 等. 草地貪夜蛾遷飛行為與監測技術研究進展[J]. 植物保護， 2019， 45（1）： 12-18.

[927]?? 姜玉英， 劉? 杰， 謝茂昌， 等. 2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規律觀測[J]. 植物保護， 2019， 45（6）： 10-19.

[928]?? Sun X， Hu C， Jia H， et al. Case study on the first immigration of fall armyworm Spodoptera frugiperda invading into China[J]. Journal of Integrative Agriculture， 2019， 18： 2-10.

[929]?? 吳孔明. 中國草地貪夜蛾的防控策略[J]. 植物保護， 2020， 46（2）： 1-5.

[930]?? Sparks A N. A Review of the biology of the fall armyworm[J]. The Florida Entomologist， 1979， 62（2）： 82-87.

[931]?? 吳秋琳， 姜玉英， 胡? 高， 等. 中國熱帶和南亞熱帶地區草地貪夜蛾春夏兩季遷飛軌跡的分析[J]. 植物保護， 2019， 45（3）： 1-9.

[932]?? 楊? 光. 農業農村部制定《2020年全國草地貪夜蛾防控預案》[J]. 農藥市場信息， 2020（5）： 11.

[933]?? 盧? 輝， 唐繼洪， 呂寶乾， 等. 草地貪夜蛾的生物防治及潛在入侵風險[J]. 熱帶作物學報， 2019， 40（6）： 1237-1244.

[934]?? 邢寶龍， 李育才， 劉根科， 等. 海南島玉米南繁關鍵技術研究[J]. 玉米科學， 2006（S1）： 26-27.

[935]?? 林珠鳳， 王運勤， 謝圣華， 等. 海南鮮食玉米蛀果性害蟲種類與發生為害調查[J]. 熱帶生物學報， 2010， 1（2）： 130-133.

[936]?? 許海濤， 許? 波， 張海申， 等. 海南玉米冬季南繁存在的問題及關鍵技術[J]. 作物雜志， 2009（5）： 82-84.

[937]?? 秦人英. 海南省東方市甜玉米高產栽培技術[J]. 農技服務， 2015， 32（9）： 49.

[938]?? 郭? 峰， 段運平， 劉守渠， 等. 冬季南繁玉米栽培及管理技術[J]. 農業科技通訊， 2019（9）： 228-231.

[939]?? 林乙明. 海南鮮食甜玉米綠色高產栽培技術探討[J]. 農業科技通訊， 2019（7）： 342-344.

[940]?? 孫? 瑞， 吳志祥， 陳幫乾， 等. 近55年海南島氣候要素時空分布與變化趨勢[J]. 氣象研究與應用， 2016， 37（2）： 1-7， 122.

[941]?? 陳? 敏， 陳? 暉. 海南島冬季低溫冷害的氣候特征[J]. 氣象， 1999（3）： 40-44.

[942]?? Schlemmer M. Effects of temperatures on development and reproduction of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae）[D]. Evanston： North-West University， 2018.

[943]?? Ali A， Luttrell R G， Schneider J C. Effects of temperature and larval diet on development of the fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae）[J]. Annals of the Entomological Society of America， 1990， 83（4）： 725-733.

[944]?? 王? 磊， 陳科偉， 鐘國華， 等. 重大入侵害蟲草地貪夜蛾發生危害、防控研究進展及防控策略探討[J]. 環境昆蟲學報， 2019， 41（3）： 479-487.

[945]?? 程登發， 田? 喆， 李紅梅， 等. 溫度和濕度對麥長管蚜飛行能力的影響[J]. 昆蟲學報， 2002（1）： 80-85.

[946]?? 謝殿杰， 張? 蕾， 程云霞， 等. 溫度對草地貪夜蛾飛行能力的影響[J]. 植物保護， 2019， 45（5）： 13-17.

[947]?? 王金洪. 淺談南繁雜交玉米制種中應注意的問題[J]. 種子， 2004（12）： 86-87.

[948]?? 姜玉英， 劉? 杰， 謝茂昌， 等. 2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規律觀測[J]. 植物保護， 2019， 45（6）： 10-19.

責任編輯：謝龍蓮