外科重癥患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)安全護(hù)理的臨床效果與預(yù)防并發(fā)癥的效果觀(guān)察

于淼　田野　吉奇

【關(guān)鍵詞】腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);安全護(hù)理;外科監(jiān)護(hù);危重癥患者

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47：【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0184-01

外科重癥監(jiān)護(hù)室的病人主要包括由于手術(shù)、出血以及創(chuàng)傷，導(dǎo)致存在一定生命危險(xiǎn)的危重癥患者。由于這個(gè)階段的患者普遍存在高分解低代謝的狀態(tài)，很容易出現(xiàn)機(jī)體熱量不足、蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題，進(jìn)而影響患者的康復(fù)效果。傳統(tǒng)的護(hù)理模式中容易忽略患者的機(jī)體營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題，所以并不適應(yīng)于危重癥患者的康復(fù)要求。本院自從針對(duì)危重癥患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持模式后，取得了良好的效果，患者康復(fù)效率提升，并發(fā)癥的發(fā)生率得到控制，現(xiàn)介紹如下。

1資料與方法

1.1資料來(lái)源

本次研究選取了院內(nèi)2018年9～2019年9月期間選取危重癥患者共計(jì)160例，其中觀(guān)察組患者平均年齡為41.83±8.23歲，對(duì)照組患者平均年齡為41.87±8.82歲，分別對(duì)比兩組患者一般資料，差異不顯著，具有良好的可比性。（P>0.05）

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者年齡不超過(guò)80歲;患者經(jīng)臨床診斷確診為危重癥患者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：患者不配合治療或未簽署知情通知書(shū)。

1.2方法

外科重癥監(jiān)護(hù)室患者普遍存在生命危險(xiǎn)，容易出現(xiàn)高分解、低免疫、低代謝的特征，容易出現(xiàn)機(jī)體熱量不足、蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良等問(wèn)題，嚴(yán)重影響預(yù)后表現(xiàn)，所以，采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)（EN）安全護(hù)理支持是非常必要的。

在研究中對(duì)兩組患者采取區(qū)分護(hù)理模式。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組在基礎(chǔ)護(hù)理模式下添加腸內(nèi)支持安全路徑研究與護(hù)理工作。院內(nèi)營(yíng)養(yǎng)科、外科系統(tǒng)主任醫(yī)師以及管護(hù)師構(gòu)成研究成員，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究，并探討危重癥患者常出現(xiàn)的不安全護(hù)理因素，對(duì)預(yù)防并發(fā)癥的策略進(jìn)行分析，并選擇合適的安全高效腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案。在完成患者的評(píng)價(jià)后，選擇鼻胃管來(lái)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持，做好家屬的安撫工作后做好非計(jì)劃拔管以及堵管的預(yù)防控制工作。在營(yíng)養(yǎng)支持過(guò)程中，需要關(guān)注輸注前后的安全因素，并由受過(guò)專(zhuān)業(yè)技術(shù)訓(xùn)練的護(hù)理人員進(jìn)行操作，實(shí)施12小時(shí)全方位的護(hù)理，直到拔管后為止。

1.3檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

在完成區(qū)分護(hù)理后，對(duì)兩組患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)比兩組患者營(yíng)養(yǎng)支持前后的HB，血清ALB差異。對(duì)兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，包括吸入性肺炎、腹腔內(nèi)感染、膽道感染等三個(gè)類(lèi)型。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工作，過(guò)程中計(jì)量材料采取t進(jìn)行檢驗(yàn)，以p<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理前后Hb，血清ALB含量差異

對(duì)比兩組患者護(hù)理前后Hb，血清ALB含量差異，護(hù)理前差異很小，護(hù)理干預(yù)后，差異顯著（P<0.05）。

表1 護(hù)理前后Hb，血清ALB含量差異（mg/L）

2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比

對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率，觀(guān)察組患者發(fā)生率為2.5%，對(duì)照組為12.5%，差異明顯（P<0.05）。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率

3討論

對(duì)外科重癥患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)安全護(hù)理路徑，能夠滿(mǎn)足日常護(hù)理的要求，同時(shí)也可以降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。在安全護(hù)理路徑的應(yīng)用過(guò)程中，能夠有效調(diào)整患者的血清蛋白含量，滿(mǎn)足胃功能要求，降低胃腸功能失調(diào)的發(fā)生率，進(jìn)一步改善患者的機(jī)體環(huán)境。值得注意的是，相當(dāng)一部分危重癥患者都存在應(yīng)急條件下輕癱狀態(tài)，所以存在胃潴留的可能性較大，在護(hù)理過(guò)程中對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測(cè)，能夠更好的保障護(hù)理整體效果，避免胃功能失調(diào)帶來(lái)的不良影響。

在本次研究中，主要探討了觀(guān)察組、對(duì)照組患者在護(hù)理后Hb，血清ALB含量差異的差異，觀(guān)察組與對(duì)照組差異明顯（P<0.05）。通過(guò)對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，觀(guān)察組在并發(fā)癥抑制方面具有更大的優(yōu)勢(shì)（P<0.05）。綜上所述，針對(duì)危重癥患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)安全護(hù)理路徑具有良好的應(yīng)用效果，不但可以緩解患者的病情，提升護(hù)理效率，同時(shí)也可以抑制并發(fā)癥的發(fā)生，從而提升患者預(yù)后表現(xiàn)，建議在臨床推廣并使用。