抗幽門螺桿菌治療對反流性食管炎復發率的影響

周思吟　王振偉

【摘要】目的：探究抗幽門螺桿菌治療對反流性食管炎復發率的影響。方法：選擇我院2017年3月至2018年3月收治的72例反流食性食管炎患者，隨機將患者分為對照組和觀察組，每組各36例，對照組患者將采用質子泵抑制治療方法，觀察組患者將采用在對照組患者的基礎上加以克拉霉素和阿莫西林進行抗幽門螺桿菌治療。對比兩組患者的治療情況，并進行9個月的隨機訪問，對比兩組患者的復發率。結果：觀察組患者的治療總有效率為97.22%，對照組患者的治療總有效率為80.55%，觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。經過9個月的隨機訪問發現，觀察組患者的復發率為36.11%，對照組患者的復發率為69.44%，對照組患者的復發率明顯高于觀察組，兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：在臨床中，常規的治療，治療幽門螺桿菌感染的反流食食管炎患者效果較為一般，且復發率較高，而使用抗幽門螺桿菌治療反流食管炎患者，能有效的提高對患者的治療效率，并且降低患者的復發率，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】幽門螺桿菌;復發率;反流食食管炎

【中圖分類號】R571

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-004-01

反流性食管炎是指胃和十二指腸內容物反流入食管所引起的食管炎病變，在內鏡中的表現為食管潰瘍和食管黏膜破損。發病人群主要是中老年人群，肥胖人群，吸煙人群等，反流性食管炎的病因有抗反流屏障遭受破壞，食管酸廓清功能障礙，食管黏膜抗反流屏障功能損害，胃十二指腸功能異常等原因。在臨床中食管炎的嚴重程度和反流情況呈現相關性，臨床癥狀有胸口有燒灼感、反流及胸痛，疾病后期的表現為食管變狹窄，胸口灼燒感會減輕，但患者會出現永久性的下咽困難，嚴重者會出現食管黏膜糜爛所導致出血，長期如此會導致缺鐵性貧血。通過近年來的研究顯示，幽門螺旋桿菌感染是導致多種消化道發病的主要原因。所有我院通過抗幽門螺旋桿菌對反流食食管炎患者進行治療，取得了良好的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2017年3月至2018年3月收治的72例反流食性食管炎患者，隨機將患者分為對照組和觀察組，每組各36例。所有患者均簽署知情同意書。其中對照組中男19例，女17例，年齡41～68歲，平均年齡（57.29±7.21）歲，情況一般患者23例，嚴重患者13例;觀察組中男20例，女16例，年齡42～67歲，平均年齡（57.66±7.53）歲，情況一般患者24例，嚴重患者12例。兩組患者的一般資料比較無統計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

對照組患者將采用常規的治療方法，方法如下：給予患者口服埃索美拉唑，每次20mg，每天2次，連續服用8個療程，每個療程為1周。觀察組患者將在對照組患者的基礎上給予抗幽門螺旋桿菌進行治療，方法如下：給予抗幽門螺旋桿菌治療，口服克拉霉素，每次0.5g，每天2次，口服阿莫西林，每次1.0g，每天2次。

1.3統計學方法

通過對患者的研究和臨床資料統計，統一將數據歸入SPSS19.0統計軟件中進行分析，運用x的平方比較進行計數資料比較，以（%）表示，如P<0.05則差異明顯，有統計學意義。

2結果

將兩組患者的總有效率和復發率進行比較，，觀察組患者的治療總有效率為97.22%（35），對照組患者的治療總有效率為80.55%（29），觀察組患者的復發率為36.11%（13），對照組患者的復發率為69.44%（25）。兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。見表一。

3討論

以往對反流食食管炎治療通常采用質子泵進行治療，但療效并不理想，且復發率較高，嚴重影響患者的生活質量。通過使用抗幽門螺旋桿菌治療反流食食管炎，能有效提高患者的治療有效率，并且對患者后期的并發癥復發率也有效的降低。

綜上所述，在臨床中，常規的治療，治療幽門螺桿菌感染的反流食食管炎患者效果較為一般，且復發率較高，而使用抗幽門螺桿菌治療反流食管炎患者，能有效的提高對患者的治療效率，并且降低患者的復發率，值得在臨床中推廣。

參考文獻

[1]高艷.根除幽門螺桿菌對反流性食管炎療效及復發的影響[J].中國醫藥指南，2016，14（24）：79-79.

[2]劉貞[1]，許軍英[1].序貫療法與三聯療法根除幽門螺桿菌的療效及對反流性食管炎愈合率的影響[J].臨床內科雜志，2011，28（10）：678-680.

[3]陳暉，陳建勇.序貫療法與標準三聯療法治療幽門螺桿菌療效比較[J].福建醫藥雜志，2013，35（3）：94-96.

[4]李菁.幽門螺桿菌（Hp）感染與胃食管反流病的關系分析[J].中國現代醫生，2017，55（13）：82-84.

[5]許鳳龍.幽門桿菌感染與胃食管反流病的相關性研究[J].中國醫藥指南，2017，15（24）：145-146.