摘要:面向低年級小學生的教育工作具有一定特殊性,教師設計的每一個教學環節都要考慮到低齡兒童的身心發育特征,課堂提問也不例外。針對低年級小學生的課堂提問有一些基本原則是教師應該了解的,本文將對低年級語文課堂上的提問特性進行闡述。
關鍵詞:小學低年級;語文教學;課堂提問;特性
一、 引言
課堂提問是一種教學的謀略,它應該在充分把握學生身心情況的基礎上,以合理的形式出現,如果在問題設計,語言組織,提問形式等任何一方面出現了問題,都會使提問的效果大打折扣,以下幾點是我們應該注意的。
二、 問題的設計要簡單明了
由于低年級小學生的理解能力和語言水平不高,教師在課堂上提出問題時,必須運用簡單易懂的語言,能夠清晰地描述問題,學生在聽懂的基礎上才能作答,這是最基本的一點,也是最重要的。必要的情況下,教師可以運用一些肢體語言、道具等傳遞一些信息,幫助學生理解問題。
比如,教學冀教版小學一年級語文《雪地里的小畫家》這一課時,教師為了幫助學生理解全文,一步步地設計簡單易懂的問題。首先提出:雪地里的小畫家是誰?然后在課件上出示各種小動物的圖片,讓學生對照課文找出小雞、小鴨、小狗、小馬這四個“小畫家”。接著提出:小動物們的腳掌都是什么形狀的?同時多媒體屏幕上出示幾幅圖片,學生可以在圖片的引導下回答,這一問題的設計是為了讓學生理解小動物們為什么能畫出“月牙”“梅花”等圖案,完成一個過渡。最后的問題:小動物們分別畫出了什么畫?這樣的問題設計層層深入,語言精練簡潔,孩子們既能準確地獲取到問題的信息,也能在圖片的暗示和引導下找到答案,不會打消他們的積極性,整堂課就在這樣的順利推進下高效地進行。
三、 提問的語言要體現情趣性
在提問語言的設計上,除了要考慮到小學生的知識水平,還要了解他們的情趣需求。從低年級小學生喜歡看的故事書中我們可以發現,故事的語言都非常具有童趣性,不僅好理解,還富有感染力,如果教師也能夠以這樣語言來設計課堂問題,一定能夠讓孩子們擺脫學習的壓力,認真思考,并且營造出帶有濃濃情趣的課堂氛圍。
我在《小黃鶯唱歌》的教學課上是這樣向學生提問的。在和學生們一起讀完了文章的第二段后,我說:“小黃鶯發現自己唱歌時的聲音發抖,也跑調了,心理肯定想:完了完了,這下在大家面前出丑了,以后我還怎么面對樹林里的其他小動物呀!如果有個地縫兒能鉆進去就好了。”說到這孩子們都笑了起來,我接著說道:“你們難道不認同嗎?那你們認為小黃鶯這時候心里是怎么想的呢?”他們有的說認同,有的表示不同意我的看法,我抓住時機對他們進行了提問。這個問題并沒有統一的答案,只要學生能夠站在小黃鶯的角度上去體會它的心理活動就好,于是我采用了情趣化的語言,調動了學生思考的積極性,取得了不錯的效果。
四、 課堂提問應該是雙向的
何為雙向提問呢?就是既包括傳統的教師向學生提問,也允許學生反問教師。在傳統課堂上,提問向來是單向的,教師往往忽視了學生的提問需求。很多時候,學生會突然冒出一個新的想法,想要詢問教師,但是苦于得不到機會,或者提出后也被教師忽視,這使他們的創新力被扼殺,學習熱情也被澆滅。課程改革下的小學低年級語文課堂,應該交還學生們主動權,設置雙向提問的機制。
在學習《我想知道》這首小詩時,學生們看到詩中提出的問題,自己也忍不住引發了聯想,開始紛紛向我提出問題,想要知道藍天的盡頭在哪里,我們腳下的大地有多厚,為什么人不能長出翅膀飛翔等。于是,我要求他們將自己想知道的問題按照詩歌中的形式寫下來交給我,算是一次小練筆,這同樣算是一種提問,最后我通過引導學生未來學習生物、科學、化學、歷史等知識來解答這些問題,使他們樹立了偉大志向。
五、 提問應該與評價同在
提出問題后不能不了了之,及時做出點評,學生才能夠知道對錯,并受到鼓勵,因為小學生對教師的肯定極為重視,有時候他們積極主動回答問題就是為了博得教師的表揚,但是如果我們忽視學生的這一需求,他們下次回答問題的積極性就會減半。因此,提問不能少了評價,哪怕只是一句簡單的點評,對學生來說也是莫大的動力。
六、 結語
科學設計課堂提問環節能夠達到提升課堂教學效益,增強師生良性互動的效果,也能夠讓教師了解到學生的聽課狀態,理解情況。面向不同學段的課堂提問應該結合學生的年齡特征進行個性化設計,低年級小學生由于理解水平有限,好奇心和好勝心強,想法較多,應該在問題設計中體現出以上幾個特性。本文提出的幾點建議還不夠完善,做好小學語文課堂提問還需廣大教師多多摸索。
參考文獻:
[1]宋明英.小學語文課堂有效提問的思考與探究[J].環渤海經濟瞭望,2015(9):74-76.
[2]王春燕,高睿.淺談小學低年級語文課堂有效性提問的策略[J].都市家教,2016(2):62.
[3]蔣靜,周英.預設有“度”,提問有“法”:略談小學低年級語文課堂提問策略[J].小學教學研究,2013(11):34-35.
作者簡介:
李淑會,河北省天水市,河北省玉田縣伯雍小學。