劉倩青



摘 要:高三學生開始走進數學復習之旅,這一階段的復習效果決定著學生的高考成績。但是,高三學生面臨的是整個高中時期的數學知識,他們很難明晰復習的方法和方向。所以作為高中數學教師,就要根據高三數學復習的現狀和學生的實際需求來調整教學手段,爭取提高學生復習的有效性,為學生參加數學高考提供助力。
關鍵詞:高三數學;復習;策略;有效性
高中數學知識難度更深、范圍更廣,這給學生復習帶來很多困擾。在高一高二階段,學生感受不到高考的壓力,沒有強烈的學習動力。所以在學習過程中,他們很難做到全身心地投入,在遇到疑惑時也不會及時尋求答案。時間一長,學生便會積攢很多問題,這嚴重影響了學生數學水平的提升。高三復習是幫助學生查缺補漏、進一步提高學生數學素養的重要時機。作為教師,我們要帶領學生探索科學有效的復習方法,爭取完善學生的學習成果,讓學生有足夠的能力和勇氣來面對高考。
一、全面回歸教材,注重歸納整理
數學教材上的內容十分基礎,所以學生在復習過程中往往會忽略對教材的梳理,直接投入到題海之中。然而不難發現,在解決數學題目時,我們需要將其中的關鍵性條件與數學基礎知識建立聯系,這樣才能找到解題的思路。如果基礎知識掌握不牢靠,我們很容易忽略題目中的關鍵性字眼,甚至會被干擾條件所誤導。因此,在高三數學復習階段,教師首先要帶領學生全面回歸教材,讓學生對教材中的知識內容進行歸納和整理,從而使學生對高三數學的復習內容有整體、清晰的認識。
例如:在開始復習時,我先給學生展示一張思維導圖,借此介紹高中階段的數學知識。讓學生了解每一冊教材中包含的重要知識點,并使學生對高三數學的復習任務有明確的認識。而后,我帶領學生從必修一開始梳理教材。在這一過程中,我盡量讓學生自主復習課本上的內容,鼓勵學生用自己喜歡的方式總結、整理書上的重要知識點。比如在復習必修五中的《解三角形》這一章時,有的學生便將本章的主要內容用以下思維導圖呈現出來:
通過這張圖,可以使學生對本章的重要定理、公式以及考點一目了然。此外,也有學生借助表格將等差數列、等比數列這樣具有一定關聯性的知識進行對比式整理,以使自己對這些內容形成系統性記憶。通過這種方式,可以幫助學生夯實數學基礎知識,使學生明確復習的重點,從而為學生接下來的深入復習打下良好開端。
二、加強變式訓練,提高解題能力
學生對基礎知識和數學思想、數學技能的掌握,都要通過解題加以呈現。所以說解題能力反映著學生的數學綜合素養。然而,解題能力不是通過簡單的背誦公式、定理就能得到提升的。高考數學的題目往往變化多端、難以捉摸,這對學生的應變能力提出了較高的要求。因此在高三數學復習階段,教師可以帶領學生開展變式訓練:也就是針對一道例題,對其中的條件、結論、問題等內容進行變化,引導學生轉換思維;從不同的層面去思考和解決問題。從而幫助學生發現問題的本質,有效提高學生的解題能力。
例如:針對此題:已知,且是第二象限角,求的值。這道題目考察的是“三角函數”的知識,學生利用三角函數之間的關系便能解出題目。但是一些學生思維不夠靈活,如果稍微變化題目的條件,他們就很難找到解題的思路。所以為了鍛煉學生的應變能力,我對這道題目進行如下變式:
變式一:已知,求;
變式二:已知,求。
其中變式一去掉了原題中“是第二象限角”這一條件,也就是說不對的值進行限制,那么學生在解題時就要考慮多種情況;而變式二不僅去掉了一個條件,還將原來的變成未知數,這同樣會給學生造成一些干擾。通過這種訓練方式,可以培養學生解題時的應變思維,從而讓學生在考試中更加從容。
三、引導一題多解,豐富解題方法
解題能力是學生應對高考的有力武器,但是很多學生的解題思維不夠靈活,解題效率低下。其中的主要原因就是學生沒有掌握恰當的解題方法。并且,高中的數學知識十分繁雜,學生很難完全掌握所有的知識內容,每個人都會有自己的短板和弱勢。所以學生在解題時偶爾會遇到自己不擅長的內容,這時他們很容易失去解題的興趣和信心。但如果學生掌握了多種解題方法,他們就可以揚長避短,用自己熟悉的知識、擅長的方法去解題。因此在高三數學復習時期,教師要倡導學生一題多解,從而豐富學生的解題技巧,提高學生的解題效率。
例如:在復習“橢圓”時我們遇到這樣一道題目:橢圓的焦點是、,橢圓上一點滿足,請問點是否存在,如果存在,有幾個?
在練習中,我便讓每名學生至少拿出兩種解題方法,其中一名學生分享的解法如下:
解法一:以為直徑構造圓。因為圓的半徑為3,小于,與橢圓無交點,故而判斷點不存在;
解法二:計算的最大面積,將其與橢圓的焦點三角形面積進行比較,因為前者比后者小,可以判斷點不存在。
最后,我再給學生介紹本題其他的解決方法,并讓學生找出自己最喜歡的一種。通過這種方式,可以拓展學生的解題思維,使學生在考試時可以發揮自己的長處,從而提高學生的數學成績。
四、巧用錯誤資源,實現查缺補漏
數學知識復雜而嚴謹,所以學生在學習過程中不可避免地會出現一些錯誤。而在復習階段,很多學生對錯誤十分敏感,甚至會因為一時的失誤產生頹敗感,失去學習的信心。所以作為教師,就要引導學生從錯誤中發現自己的不足,讓學生通過犯錯、糾錯逐漸完善自己的數學能力。同時,教師也可以采取示錯教學法,讓學生提前了解自己可能出現失誤的地方,以起到未雨綢繆的作用。除此之外,教師還要引導學生歸納和整理錯誤資源,并讓學生時時回顧,常常反思,以幫助學生查缺補漏。
例如:在高三數學教學中,我會根據知識內容的細節和學生的弱點適當為學生進行示錯。比如在復習“拋物線”這部分內容時,我向學生展示問題:“若動點與定點和直線:的距離相同,那么動點的軌跡是什么?”學生根據本節課復習的主題,直接回答“拋物線”。我不予反駁,而是讓學生畫圖。學生通過畫圖,發現定點在直線上,并且的軌跡是一條直線。通過這種方式,可以使學生對拋物線的定義有更加深刻的印象,并使學生在解決相關問題時更加小心謹慎。另外,我會讓學生準備一個錯題本,將平時做錯的具有代表性的題目進行記錄和整理,并將錯題本當成自己的復習資料。這樣可以培養學生積極面對錯誤的良好心態,并使學生在錯誤資源的輔助下提高數學水平,形成謹慎意識。
五、實施分層教學,保護學習動力
學生之間的學習經歷、興趣喜好和學習能力不同,這必將導致他們數學水平良莠不齊。而進入高三復習階段,學生之間的這種差異將更加明顯。如果教師不能采取有效的手段調和這種矛盾,可能影響優等生的進一步提升,并使差生失去學習的動力。故而,在高三數學復習時期,教師要采取分層教學的策略:也就是根據學生當前的數學水平,將其分成不同的群體;然后根據每個群體的不同特點和需求,采取不同的教學方式;并為其制定不同的復習計劃,從而讓每名學生都能得到與自己能力相符的數學教育。
例如:在高三數學復習中,教師可以通過分層設疑、分層評價、設計分層試卷等形式來實施分層教學。比如在“數列”的專題訓練中,我將試卷分成以下幾個模塊:
(A)基礎演練。其中以填空題、選擇題為主,主要考察學生對數列定義、性質、通項公式等基礎知識的運用。比如:給出等差數列的前項和和,讓學生求這類比較簡單的題目。
(B)能力提升。其中是一些難度適中的解答題,會適當綜合方程、函數等知識,主要考察學生融會貫通的能力和解題技巧。比如給出和的函數關系,讓學生求通項公式等綜合性較強的題目;
(C)遷移拓展。其中是數列相關的歷年高考題目的變形題,難度較深,開放性較強,主要目的是考察學生的知識遷移能力和創新能力。比如求數列的前項和等等。
通過這種方式,可以讓不同水平的學生都能得到強度適當的訓練。另外,針對不同的學生,我會給其制定不同的計劃和目標。比如對于優等生,我便讓學生專注于攻克難題,以使學生的分數得到進一步提升。而針對差生,我會根據實際情況給學生制定10—20分的提升幅度,并對達成目標的學生予以獎勵。通過這種分層式教育,可以保護學生的學習動力,并促進學生共同進步。
六、總結經驗教訓,明晰提升方向
反思和總結是學習中非常重要的習慣和品質。有效的反思和總結可以讓學生不斷發現自己的不足,并找到彌補不足的方法,形成自我提升的意識。然而很多高中生卻并沒有這個習慣,每次考試之后,他們只關注自己的分數和排名。無論對自己的成績是否滿意,他們都很少會從試卷中尋找自己的不足。為此,在高三數學復習階段,教師要引導學生在每一次考試后進行詳細地分析和總結;讓學生從多個方面反思自己,發現自己的弱點和短板,并找到自我提升的方向,從而讓每一次考試都成為學生進步的階梯。
例如:在考試之后,我會找出一些錯誤率比較高的題目,讓學生反思自己丟分的原因。比如在“集合”的專項訓練中,有這樣一道比較簡單但很多學生卻做錯的題目:設、為兩個非空實數集合,定義集合,若,,則中元素的個數是多少。在講這道題時,我讓學生反思自己做錯的原因。有的學生說自己利用排列組合的知識直接計算得出結果為,忽略了集合元素的互異性;有的學生雖然考慮到了集合元素的互異性原則,但是在筆算過程中算錯了結果;也有一些基礎差的學生沒有讀懂題目。此外,我還會引導學生反思答卷的過程。讓學生回想答題時間是否夠用,答題過程是否從容,有沒有出現手忙腳亂、忘寫答題卡等情況。最后,我讓學生對自己的整體表現做出評價,并根據自身出現的問題給自己提出一些建議。通過這種方式,可以引導學生從試卷中總結經驗和教訓,從而促使學生從多個方面不斷完善和提升自我。
總之,在高三數學復習時期,教師要圍繞學生各方面的特點和需求來設計教學方針。爭取促進學生對高中數學知識和技能的掌握,培養學生良好的復習和考試心態,從而使學生在高考考場上更加自信和從容。
參考文獻:
[1]肖鋒.變式教學在高三數學復習中的應用[J].中學數學教學參考,2017(33):6-7.
[2]李青.高三數學有效復習的教學策略研究[D].江蘇師范大學,2017.
[3]姚艷玲.高中數學分層教學的思考[J].學周刊,2017(32):84-85.
[4]王啟輝.淺析提高高中學生數學解題能力的研究[J].學周刊,2017(26):107-108.