穆愛霞
(甘肅醫學院公共課教學部 甘肅 平涼 744000)
目前,國內關于小組合作學習教學模式的研究頗多,目的是為了增加學生對教學內容的理解,也是期望學生獲得特定的可應用的技能,實踐結果表明,利用小組合作學習,教學取得了良好的效果.但是國內這些研究大都是針對中小學課程教學模式的改革,而在高校的應用和推廣研究甚少.在國外,許多大學學科的教師利用小組合作學習來提高學生的學習效率,利用這種小組合作的方法促進學生學習,可以最大限度地激發學生的互動和提高學習積極性[1~9].本文通過闡述小組合作學習的內涵和理論基礎,列舉國外小組合作學習的實例,強調小組合作學習的有效性,指出如何有效實施小組合作學習,旨在提高高校大課堂授課效果.
合作學習(Cooperative learning )適應性強,在小班、大班或跨學科領域,都可以成為大學教師有效的教學方法之一.
合作學習包括正式的和非正式的.非正式合作學習小組由2~4名學生組成小型、臨時的小組,這些臨時小組在一堂課上進行短暫的合作,通常最多是一節課,以回答問題或回答教師提出的提示.而在正式的合作學習中,學生一起工作一個或多個課時,以完成一項聯合任務或作業[3~5].
合作學習是教師確定學習目標,并將學生分配到小組中.學生有特定的角色和任務,學生之間相互合作并完成學習目標,教師則監測、評估合作小組和學生個人的表現.
小組合作學習在教學中的使用基于建構主義的原則,尤其要注意學生之間互動所做的貢獻.本質上,建構主義基于這樣的觀點:個體通過建立自己的知識,將新的思想和經驗與現有的知識和經驗聯系起來,從而形成新的或更強的理解能力來完成學習[3~9].整個群體在此過程中所扮演的角色是基于積極地追求共同的目標.
合作學習小組在一起學習或解決問題時,每個人應理解所有知識.合作學習需要小組成員之間相互依賴和資源共享,需要相互溝通,學生與同伴討論問題,聆聽同伴的聲音,而在傳統的教室里,學生可能會花更多的時間聽教師授課,會被迫接受知識,而不能有效地表達學生真正需要掌握和應用的知識.
以下介紹幾種在國外訪學期間學習到的小組合作學習的方法.
如表1所示,教師給出一個可討論的問題,在給出答案之前,指導學生先獨立思考或寫下問題的答案.然后,與其他同學討論,在同伴討論的基礎上,最后,在全班分享他們的回答.

表1 “個人思考-同伴討論-同伴分享”合作學習小組法步驟和流程
這種方法可以使學生在原有記憶知識的基礎上,經討論與分享,使知識得到更深的理解,可以幫助學生學習糾正誤解并組織新知識,以便將來可以更輕松地使用.同時,同伴之間的互動學習進度可以督促個人學習,避免出現注意力不集中或拖延等現象.
如圖1所示,教師發布的問題通常是基于概念的選擇題(該題正確答案為C),學生先考慮自己的答案,然后對問題進行投票(可用多種方法進行投票,國外常用Iclicker,Mentimeter等,國內常用的如雨課堂、學習通等,這些工具可以及時地反饋學生課堂題目的作答結果),結果如圖2所示,發現有大約50%的學生選擇了錯誤答案D,此時,教師會預留時間,鼓勵學生進行同伴之間的討論,經過與小組同伴的討論,再次發送答案,結果如圖3所示,大約有70%的學生選擇了正確答案C.圖2和圖3清晰地表明,學生經過討論,對知識的理解有了明顯的變化,通過同伴之間的討論知識得到了傳遞,這與傳統教學有很大差別,學生不僅僅是只聽教師的講解,而是通過聆聽同伴的聲音,通過討論掌握知識.這種方法特別適合高校大型班級,用作刺激大課堂討論的方法,我們的課堂并不只是需要安靜地聆聽教師講授、觀看PPT和記筆記等,而且需要學生與學生之間進行深層的對話,這種即時教學(Just in time teaching)不僅使教師及時發現學生對知識的掌握情況,還能快速地幫助學生解決有爭議的問題.

圖1 教師發布的基于概念的選擇題

圖2 合作學習前學生投票

圖3 合作學習后學生投票
Jigsaw拼圖小組合作學習法是一種新型高效的小組學習方法,在國外高校課堂被高效地使用,我們選取最簡單的流程進行闡述,例如,選取4個不同的問題,16個學生參與,流程如圖4所示.

圖4 Jigsaw拼圖小組合作學習法流程圖
第一步:教師為學生提供4個不同的問題或任務,每個學生都有自己的編號,如甲、乙、丙、丁.編號相同的學生領取相同的題目.編號相同的學生集中在一起,該小組學生都有教師布置的相同的任務,他們集中討論同一個問題,相互答疑,相互分享,對同一個問題得到了更深層次的理解.
第二步:討論完畢后各成員重新組合,確保新的小組中有4個不同的題目,此時,編號為甲、乙、丙、丁的學生分別為小組其他人正確、清楚地講解自己的問題.
這種教學模式是基于這樣的認識,即學生在第一輪討論問題時,除了正確的理解知識外,還可以汲取更多人的經驗和方法,使同一個問題的研究更加深刻透徹.學生在第二輪教別人的過程當中,不僅使自己的所學更加牢固,能把知識掌握得更好,而且可以充分起到“傳幫帶”作用,有利于誘發深層次、隱蔽性的知識點,發揮學生主體作用和能動性,有利于不同層次的學生更自由地發揮和主動學習,完全符合學生開放性思維的培養.除此之外,還可以提高學生的參與度,確保每個學生都積極參與,大大提升了自信心和學習效率,不僅如此,學生通過交流討論,還可以提高語言表達能力,例如,在英語教學中還可以起到訓練口語的作用.因此,Jigsaw拼圖學習法是一種高效輕松的學習方法,在一些較難的知識理解中發揮了積極作用,特別適合大學課堂的討論式學習.
在一次《工程導論》的設計課程中,學生需要設計并制作完成一件作品,例如制作一把椅子,如圖5所示.

圖5 小組循環討論合作學習法示例
假設該小組有6人,在設計之初,該小組每個人先寫出自己的設計思路,畫出自己的設計草圖,接著小組每個成員輪流對每位同學的設計初稿給出建議和修改,經過一輪的修改,被修改的設計稿重新返回到本人手中,該設計稿集合了小組每個成員的設計思路與創意.例如考慮了椅子的形狀、承重、材料的使用、舒適度等因素,經過多方的考慮,達到了設計的完美,同時,也確保每一次設計在操作之前做到充分考慮,做到萬無一失.當然面對如此多的設計,如果某個設計被過多地修改或否定,該小組會做出刪減,經過反復的修改,保留2~3個合理的設計,最后保留的這些設計需要在實驗室進行驗證.
這種小組討論并輪流修改的優點是,它可以在行動之初就有預見性地排除一些不利因素,將失敗率降到最低點.這種方法很適用于國內設計類課程或各類設計性實驗的操作,我們可以在操作之初就能積極引導學生充分考慮多方因素,排除困難,而不是教師一再重申實驗注意事項,或等待學生在多次的失敗中吸取經驗教訓.
美國戴維·約翰遜(David Johnson)、羅杰·約翰遜(Roger Johnson)等幾位教授對168項研究進行了整理分析,他們將大學生的合作學習、競爭性學習和個人學習進行了比較[4].他們發現,在整個研究中,合作學習比競爭學習和個人學習產生的學術成就更高.從本質上講,這些結果表明,與非合作學習模型相比,合作學習將學生的學習成績提高了大約一倍.
1999年,Springer等人從對大學團隊合作學習的39項研究分析中證實,與不參加活動的學生相比,參加過各種形式的小組合作學習的學生,從擴展的正式互動到簡短的非正式互動,具有更大的學術成就,表現出對學習更積極的態度,并且通過團隊學習獲得了更大的毅力.
(1)確定有助于實現目標的小組構型
首先,教師應闡明小組的合作目標,包括希望學生達到的學術目標和希望他們發展的技能.在非正式的小組學習中,小組通常由班上相鄰的成員組成臨時小組.在正式的小組學習中,對于教師而言,可以就學生的學術技能或與小組任務相關的其他技能(例如,設計能力,編程技能,寫作技能,組織技能)等方面進行調劑,通常建議組成2~6人的小組,研究表明,由3名成員組成的小組在解決問題的任務中表現最佳.
為了避免小組學習中出現的常見問題,例如單個學生統治整個團隊或避免團隊成員的沖突,教師將角色分配給小組成員(例如,負責人,教育者,調解人)并定期輪換.在運作良好的小組中分配這些角色不是必需的,但對不熟悉小組工作或技能不熟練的學生很有用.
(2)選擇一種評估方法,以促進積極的群體相互依存以及個人責任感
在小組合作學習中,首先,學生參加一個單獨的準備評估測試,然后作為一個小組再次參加相同的測試,成績是兩個分數的綜合.其次,學生們共同完成一個小組項目,并獲得該項目的小組分數.該分數可以在小組合作伙伴之間分配,以便學生評估成員的貢獻.教師可以使用一種同行評議的方法,給學習小組總分100分,每個學生根據所有團隊成員的參與程度為他人分配分數,因此,如果團隊成員不為小組活動做出貢獻,則他的小組活動得分將受到影響,而非常有效地做出貢獻的團隊成員將受益,這樣也有助于解決個別學生“搭便車”問題.從個人成績到小組成績是學生的最終成績,這不僅評估了小組工作成果而且評估了小組的工作過程.
(3)幫助小組入門
教師可以幫助小組在初次開會時建立良好的架構,教師應及時說明小組的任務,包括學習目標和互動目標,讓學生清楚教師將如何評估每個任務.同時,教師應幫助分配小組角色或給予小組提示,以幫助他們采取有效的互動方式.對于將要從事較大項目的團隊來說,這些可能特別有價值.
(4)監察督促小組的工作
教師應在小組學習期間定期觀察小組的互動和進度,或收集學生互動過程中的資料.當教師發現問題時,應及時進行干預以幫助學生繼續完成任務并有效地合作.例如,教師可提前提供講義,學生可利用這些講義來促進有效的小組互動,以幫助學生反思性聽取或給出建設性反饋,或幫助小組確定他們可能遇到的特定問題.
(5)評估與反思
教師除了提供有關小組和個人表現的反饋之外,還要為小組提供一個評估方案,用于反映小組互動中哪些方面的工作良好,還可以有哪些方面的改進.同時,教師應為各小組提供一些反思的機會,例如定期做匯報,在聽其他小組關于其結論的報告時,學生的理解會得到更好的加深.
經以上討論表明,小組合作學習方法可以有效地提高課堂學習效果,將知識傳授由原來“教師講、學生聽”的傳統授課方式進行輕松翻轉,充分展現以學生學習為中心的教學模式,學生不再是被動地接受知識,而是承擔更多的責任,更主動地去獲取知識,同時,學生所獲得的知識將會更加深刻.小組合作學習是提高大學課堂教學效果的有效途徑之一,是將傳統教學模式轉變為現代教學模式的一種有效學習方法.