基于新發(fā)展理念的經(jīng)濟社會發(fā)展測度及空間關聯(lián)格局研究

李旭輝 殷緣圓 程 剛

一、引言

發(fā)展理念是經(jīng)濟社會發(fā)展行動的先導。[1]黨的十八屆五中全會提出的“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”無疑是目前中國經(jīng)濟社會新的發(fā)展理念，這一破解經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡問題的戰(zhàn)略指南，將貫穿于整個“十三五”乃至更長時期經(jīng)濟社會發(fā)展的各領域和全過程。[2]基于新發(fā)展理念探討經(jīng)濟社會發(fā)展測度及空間關聯(lián)格局是當前學術界的一個重要課題。

現(xiàn)有文獻中關于經(jīng)濟社會發(fā)展測度和空間特征方面的研究成果對本文具有重要的啟示作用和參考價值。從研究視角看，學者們主要是從“五位一體”總布局(周永道等，2018[3])、主體功能區(qū)(李旭輝和朱啟貴，2017[4])、科學發(fā)展觀(周知等，2014[5])、生態(tài)文明(龍亮軍,2019[6])、“四化”(阮家港，2016[7])等視角進行了有益探索。這些研究視角雖然符合特定時期的經(jīng)濟社會特征和需求，但目前的經(jīng)濟社會發(fā)展還需要以新理念、新布局、新方向作為指引，因而本文從新發(fā)展理念的視角，聚焦于經(jīng)濟社會發(fā)展的測度和空間關聯(lián)格局。從經(jīng)濟社會發(fā)展測度看，學者們多數(shù)采用人均GDP 作為經(jīng)濟社會發(fā)展衡量指標(Li和Fang，2014[8]；張紅梅等，2014[9]；王菲和李善同，2016[10])，但也有人認為利用人均GDP作為衡量指標存在一定的問題(徐康寧等，2015[11]；劉華軍和杜廣杰，2017[12])；有些學者采用其他統(tǒng)計指標作為經(jīng)濟社會發(fā)展的代理變量，進行了多方面的探討(袁懷宇和劉江浩，2019[13])。然而，筆者認為：單一指標只能反映創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放和共享子系統(tǒng)的某一個方面，難免帶有片面性；……