基于低碳經濟視角的企業成本—收益研究

摘要：低碳經濟是當前世界經濟領域所提倡的一種經濟發展模式，該模式的出現和應用對企業的財務管理工作提出了新的要求。基于此，本文從低碳經濟角度出發，對低碳經濟背景下的企業生產流程和影響因素進行了分析，還通過構建企業低碳生產的成本-收益核算指標體系和模型，實現了對企業發展低碳經濟的成本和收益變動情況的深入分析，希望能為相關工作人員帶來參考。

關鍵詞：低碳經濟;企業發展戰略;成本管理

中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：2096-3157（2020）11-0133-02

一、引言

目前，找尋低碳經濟的最佳發展模式成為了該領域的研究重點。作為市場經濟的主要參與者，企業的科學發展可以有效助推經濟發展，所以以企業為基礎開展低碳經濟研究十分可行。那么，研究人員應該應用有效方法，分析比較企業基于普通生產模式和低碳生產模式的成本和收益變動情況，進而肯定低碳生產的價值。

二、基于低碳經濟的企業生產流程

如今，推進企業可持續長遠發展成為了各企業經營的主要目標，所以在此過程當中企業應該高度重視低碳經濟的發展。在低碳經濟背景之下，企業應該對自身的生產流程進行進一步的明確和優化，基于各生產環節的低碳作業，達到低碳經濟的發展目的。

基于現有企業的經營性質，可將其判定為工業企業和商業企業兩種。前者從事工業性生產，是一種具備實體產品產出能力的經濟組織;后者則屬于一種經濟實體，其主要作用是依托于貨物和人工勞務為市場提供經濟服務[1]。這兩種企業在生產環節方面存在共通性，其生產流程也具備一致性。現以科美諾汽車部件（煙臺）有限汽車企業為例，對企業的生產流程進行分析。該企業分屬于汽車制造業，其主營內容是研發和生產工程塑料和汽車組合儀表，生產、加工和銷售汽車零部件產品。所以，其生產流程為投入生產原料和資源、開展員工生產、推進產品產出和銷售以及組織廢物排放。但在低碳經濟視角下，此類型企業應該進一步加強低碳經濟元素的滲透，不僅要提高零部件加工環節的原料和資源利用率、節約人力成本，更要實現廢棄物的合理回收利用并提高企排放指標，以實現低耗增效的目標。

三、企業低碳生產的影響因素

為了進一步深入研究低碳經濟發展模式，推進企業低碳生產主動性的提升，相關工作人員應該加深對企業低碳生產影響因素的探究。

1.宏觀影響因素

政府政策法規、社會輿論道德等宏觀因素將會影響企業的低碳生產質量和效率。宏觀影響因素將滲透在企業低碳生產的方方面面，對生產全過程產生影響。而在此環節，政府所帶來的的影響有三種類型：其一是政府的政策引導，這些有利于低碳生產的鼓勵性和優惠性政策，將會以直接或間接的方式干預企業生產。其二是政府制定的法律法規。為了進一步推進節能減排和低碳經濟發展，有關部門會不斷完善相關法律法規。比如，《節約能源法》《清潔生產促進法》《關于汽車及汽車零部件產品強制性認證執行標準有關要求》等法律法規都為政府部門有效約束汽車制造企業的生產行為提供了根本保障。其三是國家的資金扶持，無論是設置節能專項資金還是發放財政補貼和政府表彰獎勵，都能提升企業低碳生產的積極性，實現對其生產活動的宏觀影響。而從社會性因素來看，企業所受到的宏觀影響主要體現在社會輿論監督和道德規范約束等方面。相關部門以及社會大眾將共同參與到企業生產監督工作中，以輿論壓力促使企業選擇以低碳方式開展生產。而且，在開展輿論監督時還將輔以對社會道德的宣傳和引導，進而讓企業生產兼顧社會效益，并承擔自身的環境責任，提升生產的可持續性[2]。

2.微觀影響因素

企業低碳生產的微觀性影響因素較為多樣，其具體內容因生產環節的變化而存在差異。比如，在原材料應用環節，影響低碳生產成效的因素主要表現在能源使用結構的合理性上。在勞動力作業階段，人工作業水平、能源應用效率、低碳生產執行力等因素都會影響生產成效。當進入最終生產階段時，環境治理投資和綜合利用技術的有效應用將會影響產品的產出質量和廢棄物排放處理成效，所以它們也屬于企業低碳生產的微觀影響因素。

四、基于低碳經濟的企業經營成本-收益分析

對于企業主而言，低成本、高收益的生產經營模式是他們的永恒追求。而開展對基于低碳經濟視角的企業成本—收益的研究，則能幫助企業切實了解低碳生產的可行性、實用性和經濟性。所以，研究人員可以通過構建低碳生產成本—收益核算指標體系和評價模型的方式，為相關工作人員分析判斷企業低碳生產成本和收益變動情況、明晰相關數據與普通生產模式的差異提供條件。而應用這一評價體系和模型，企業主可以獲得更為準確的數據，獲得更強的低碳生產信心，進而推進生產模式的優化，實現對低碳經濟發展的有效助推。

1.核算體系的指標類型

從上文可知，企業低碳生產的成本—收益變化情況受多種類型的宏觀和微觀因素影響，所以在指定核算指標時也應該對這些因素進行充分考量。當然，構建基于低碳經濟的企業經營成本—收益核算指標體系時，研究人員應該以結果為導向作業，為保證該體系的使用價值而提升各類型指標的可計量性和數據易得性，更要保證其具備靈敏性和細致化特征。在此基礎之上，研究人員將基于低碳經濟的企業經營成本—收益核算指標體系作為一個整體對待，將其設定為一級指標，而后再根據不同的研究類別和影響因素進行細致劃分。比如，分別將低碳生產成本A和低碳生產收益B設定為二級指標，并基于二者的變動情況和影響因素設定三級指標。在低碳生產成本方面，可將基于低碳生產理念的企業生產成本進行劃分，其中應包含A1低碳能源成本、A2人力資源配培訓成本、A3管理成本、A4技術成本、A5排放成本和A6環境成本等類型，而且這些三級指標都屬于定量性質的衡量指標。同樣，在二級指標低碳生產收益方面，也可劃分出B1利潤收益、B2環境收益、B3政策優惠、B4回收收益、B5政府支持、B6企業形象等幾大種類;在這些三級指標之中，除了政府支持和企業形象（無形收益）屬于定性指標以外，其他指標都屬于定量指標。

2.核算體系的指標分析

為了明晰低碳生產的經濟性和實用性，研究人員需要分析比對企業基于普通生產模式的成本收益情況和基于低碳生產模式的成本收益情況。而在對比分析環節，則需要應用企業低碳生產成本-收益核算指標體系。基于此，在使用企業低碳生產成本-收益核算指標體系時，研究人員應該保證指標的衡量值與成本收益變化值相統一。換言之，在應用核算指標體系時，應該以變動成本為核算成本，以變動收益為核算收益。比如，三級指標低碳能源成本（A1）數值應與基于低碳生產的能源投入成本和基于普通生產的能源投入成本之差相等。同樣，人力資源培訓成本也可通過此種方法獲得。通常，人力資源培訓成本（A2）是員工低碳生產培訓成本和普通生產模式下員工低碳生產培訓成本之差;但由于大部分基于普通生產模式的企業并不會為旗下員工開展低碳生產培訓，所以該方面的成本支出大多為零，則人力資源培訓成本與員工低碳生產培訓成本相等。此外，為明晰各三級指標內涵以及核定方法，筆者通過分別闡述的方式對企業低碳生產成本—收益核算指標體系中的所有指標類型進行了解釋。

（1）低碳成本指標。基于低碳生產模式的低碳能源成本（A1）意味著基于低碳生產模式下，企業所增加的能源成本投入，這一指標將會對核定低碳生產經濟性產生重要影響。由于大部分企業領導者和員工在基于低碳生產模式作業前對低碳生產方式、技術并不了解，所以普遍存在理念匱乏和技能缺失的問題，那么就必須開展有關于低碳生產的員工培訓才能保障作業順暢，所以因培訓而產生的成本支出就是三級指標人力資源培訓成本（A2）。在管理成本（A3）方面，企業因開展低碳生產而增加的管理費用支出都屬于管理成本。同樣，低碳成本指標當中的三級指標A4和A5也屬于工作環節的成本增添部分，其中A4所代表的技術成本是指，為保證低碳生產而應用低碳技術，或對原有技術進行改進時需要增添的成本;而A5所代表的排放成本則是指企業在生產的廢棄物排放環節所造成的成本增加，如排污費或碳稅負等成本。A6則是指企業基于低碳生產模式作業時，造成的環境損失變化。

（2）低碳收益指標。B1代表著企業在這種低碳生產模式下出現的經濟利潤變化，此類型變化主要表現為兩種類型：一種是企業因環保形象良好而實現銷售量上漲，進而產生了新的收益;另一種則是企業因低碳生產成本高于普通生產成本，所以出現了利潤降低，二者相加則可得出利潤收益。環境收益指標B2則代表著企業基于低碳生產模式而產生的正面環境影響，指標B3是回收收益指標，是指企業在對生產廢棄物進行綜合回收再利用后獲得的經濟收益。政府優惠指標（B4）是企業基于低碳生產模式而享受優惠政策，這些政策大多表現在資金扶持和稅收優惠等方面，會幫助企業降低生產成本進而實現收益增加。在收益指標之中，只有政府支持（B5）和企業形象（B6）屬于定性指標，前者是指企業開展低碳生產后，政府提供的發展需要扶持，而后者則代表著企業因環保作業而帶來的企業形象提升，良好的企業形象能為企業進一步擴大經營規模、增長經濟收益奠定基礎，所以也屬于企業的經濟收益指標。

3.評價模型研究

研究人員應該建立相應的研究模型和函數，實現對企業低碳生產模式成本—收益變化情況的探究。以生產汽車零部件為例，企業的零部件生產規模、品種和型號保持不變，以函數F（x）核算企業基于低碳生產模式的成本和收益變化。設定函數F（x）=△B-△A，其中，△B代表著基于低碳生產模式的變動收益之和，而△A則代表著基于低碳生產模式的變動成本之和。△B數值可由△B=∑61Bi公式獲得，而△A數值則可由公式△A=∑61Ai獲得。函數F（x）的核算值就是企業基于低碳生產模式后所獲得的凈利潤，這種利潤的高低將會直接反映出企業所開展的低碳生產在經濟性方面的優劣勢。若F（x）>0，那么相比于普通生產模式，低碳生產模式更適用于汽車制造業企業，既實現了對環境的保護，又增加了生產收益，則代表該模式的應用可幫助企業真正實現低耗增效和節能減排;若F（x）=0，則表示企業所開展的低碳生產與普通生產并無不同，無論是在節能、環保還是經濟性方面都不存在差異;若F（x）<0，那么就意味著企業應用的低碳生產模式并不能幫助汽車制造企業實現低耗增效，反而會導致企業的既得利益受損。由此可見，相關工作人員只需要明確企業低碳生產成本—收益的核算指標，然后基于公式F（x）就能獲取有效數據，進而實現對研究模型的準確分析，判斷企業應用的低碳生產模式是否實用，進而為后續的生產模式優化和改進提供參考。

五、結論

總而言之，分析低碳背景下企業的生產流程和影響因素，更有利于研究人員找到低碳經濟的最佳發展模式。而在此過程中，構建低碳生產的成本收益核算指標體系以及參考模型，則能幫助企業更快速準確地完成低碳生產成本和收益的計算，進而為企業制定更科學的經營決策提供輔助。

參考文獻：

[1]徐可心，畢鵬.低碳經濟視角下的企業碳會計體系構建研究[J].全國商情（經濟理論研究），2016，（8）：99～101.[2]王銀華，侯俊濤.低碳經濟模式下的綠色會計管理研究[J].全國流通經濟，2018，（31）：124～125.

作者簡介：

張曉琳，供職于科美諾汽車部件（煙臺）有限公司。