徐平
[摘? ?要]在初中語文教學中,教師基于思辨性閱讀視角,通過一系列的活動,可以引領學生走向閱讀的更深處,并發展學生的思辨性思維。文章在闡述思辨性閱讀教學的價值的基礎上,以朱自清的《春》為例,探討了開展思辨性閱讀教學的策略。
[關鍵詞]初中語文;思辨性閱讀教學;策略
[中圖分類號]? ?G633.3? ? ? ? [文獻標識碼]? ?A? ? ? ? [文章編號]? ?1674-6058(2020)15-0015-02
初中語文閱讀教學活動的本質是思維活動。然而在實際教學中,教師灌輸的痕跡依然很重,學生被動接受的結果是學生閱讀個性的喪失。語文教師要基于思辨性閱讀視角,對傳統語文閱讀課堂進行優化,通過一系列的活動,引領學生走向閱讀的更深處。
一、思辨性閱讀教學的價值
1.激活思維
在思辨性閱讀教學中,學生的思維將得以活躍。思辨性閱讀課堂需要學生積極參與互動。這樣能夠促進學生與不同主體之間的思維碰撞,使學生獲得更加豐富的體驗,并且在體驗中激活思維。
2.激發創造潛能
在思辨性閱讀教學中,學生將改變他們的學習狀態,從被動接受走向主動建構,不僅學會思考,而且能夠結合自己的閱讀經驗、知識積累等,進行理性的辨析,從而激發創造潛能。
3.提高閱讀教學效率
只有當學生的思維活躍起來了,課堂效率才能得到有效的提高。在思辨性閱讀教學中,學生的思維將得到有效的激活,他們會以積極的情緒投入到語文閱讀學習中,充分發揮自身的主觀能動性。這樣可以有效提高語文閱讀教學效率。
二、初中語文思辨性閱讀教學實施策略
在初中語文思辨性閱讀教學過程中,教師需要強化教學意識,以培養學生的思辨性思維為目的。下面以朱自清的《春》為例,簡要闡述思辨性閱讀教學的實施策略。
1.創設思辨情境,喚醒思辨思維
初中語文思辨性閱讀教學的首要任務是喚醒學生的思辨性思維,讓學生的思辨性思維從沉睡中蘇醒。創設情境是喚醒學生思辨性思維的重要方法。教師需要結合語文閱讀教學內容,創設思辨情境,借助直觀、形象的情境,讓學生的思維運轉起來。
在課堂導入環節,筆者先借助多媒體展示一組春景圖,然后讓學生交流詠春的詩句,并說說這些詩句表現了春天的哪些特點以及詩人對春天怎樣的情感,最后說出自己對春天的感受。
在這個環節中,筆者先借助春景圖為學生創設交互的場景,然后讓學生交流詠春古詩句,實現“溫故而知新”,接著讓學生交流詩句表現的春的特點以及詩人的感受,促使學生將不同的情感進行比較,最后再讓學生闡述自己對春天的感受,擴大比較的范圍。這樣能創造一個調動學生思維的平臺,進而喚醒學生的思辨性思維,使學生進行思辨性閱讀成為可能。
2.開展比較活動,尋求思辨點
在思辨性閱讀教學過程中,學生不僅需要進行思考,還需要進行理性的判斷、推理,辨析。這樣,他們才能得到思維成果。那么,如何讓學生進行理性的判斷、推理,辨析?比較是一個有效的方法和工具。因此,要想語文思辨性閱讀教學能夠順利開展,教師需要引導學生進行適當的比較。
《春》這篇散文一開始就渲染了“盼春”的氛圍,為了讓學生感受到文章開頭的精妙,筆者先援引了某位學生作文的開頭:“啊!我盼望許久的春天終于要來了!”然后,將這段文字和《春》的開頭進行比較,讓學生分析哪一個開頭寫得好,并說出好在哪里。
這樣的設計改變了傳統文本閱讀教學常采用的直接賞析的方式,將學生的寫作案例和文本進行比較,能夠更好地引導學生發散思辨性思維,探究文本開頭的藝術效果。“盼望著”疊用,生動表現出“盼春”的急迫感;“腳步近了”則借助擬人修辭,讓人仿佛聽到春的腳步聲;幾個“了”的運用使文本韻律和諧。
比較,讓學生的思維掙脫束縛,更加彰顯個性。不僅如此,比較也為發展學生的寫作能力提供了支持,促進了閱讀教學和寫作教學的有機融合。
3.提出思辨問題,突破思維的單一性
在教學中,教師要善于提出思辨性問題,這樣才能使學生拓寬思維,學會辨析。
例如,作者用“嫩嫩的”“綠綠的”來修飾春草,教師不妨引導學生思考這個思辨性問題:“嫩嫩的”和“綠綠的”都是用來修飾春草的,有人認為可以去掉它們其中一個,你是否贊同這種做法?
學生通過思考這個問題,就能從這兩個詞僅僅是修飾詞的認知中跳脫出來,去判斷、辨析這兩個修飾詞的修飾效果是否相同,修飾角度是否一樣。通過思考,學生可以意識到“嫩嫩的”是形容小草的質地的,“綠綠的”則表現了小草的顏色,作者從不同的角度寫小草,把小草寫活了。這樣不僅能夠為學生今后閱讀寫景散文提供方法支持,還能夠讓學生學會從多個角度去把握事物的特點,從而突破他們思維的單一性。
4.多元主體互動,活躍思辨氛圍
沒有互動就沒有碰撞,也就沒有思辨性閱讀。因此,在思辨性閱讀教學中,教師要打破自身唱“獨角戲”的現狀,積極推動課堂多元主體之間的互動,讓教師和學生、學生和學生、學生和文本之間進行立體化的互動,從而提高學生思維的思辨性,引領語文閱讀向深處推進。
例如在“春雨圖”這部分,作者寫了在鄉下小路上、石橋邊慢走的人以及地里工作的農民等。抓住這一處,筆者組織學生開展了一個“采訪”活動:假如你就是作者,現在要去采訪這些雨中慢走的行人和地里勞作的農民,你會問他們哪些問題?請進行場景模擬表演。
學生要想完成這個環節的學習活動,便需要與多元主體進行互動。首先,需要與作者進行互動,揣摩作者安排這些“角色”的意圖,從而領會這些“角色”在“春雨圖”中的作用;其次,需要與文本“角色”進行互動,從而根據不同“角色”設計訪談的話題和語言;最后,需要與參與表演的同學進行互動,探討如何更好地演活“角色”。
學生與多元主體進行互動的過程,就是學生思維活動的過程,是一個不斷思考、辨析、比較的過程,在這個過程中,學生的思維將回歸理性。
總之,語文教師要基于思辨性閱讀理念,對傳統語文閱讀課堂進行優化,通過一系列的活動,引領學生走入閱讀的更深處,讓思辨性閱讀滋養學生的思辨性思維,使學生獲得更加豐富的思維體驗。
[? ?參? ?考? ?文? ?獻? ?]
[1]? 蘇剛.談如何提高初中語文閱讀教學有效性[J].作文成功之路(下),2015(1):63.
[2]? 婁娟蘭.在閱讀教學中培養學生的創造性思維[J].教師博覽(科研版),2015(5):47-48.
(責任編輯? ? 農越華)