卵巢癌患者護理中人文關懷護理的應用分析

李星

【摘? 要】目的：對人文關懷護理在卵巢癌患者護理中的臨床應用效果進行分析。方法：在本次研究工作中選取我院在2018年1月到2019年11月期間收治的62例患者作為研究樣本，對這些患者進行隨機均分，觀察組和對照組患者都是32例，在護理完成后對兩組患者的不良發生幾率 以及患者護理前后的睡眠質量等因素進行對比。結果：通過對比兩組患者的各項臨床數據可以發現，觀察組患者的臨床數據要明顯優于對照組，且兩組患者間的數據差異符合統計學意義，P<0.05。結論：對于卵巢癌疾病患者，其在臨床治療期間采用人文關懷護理措施，能夠有效降低患者治療期間的負面情緒，提高患者的睡眠質量。

【關鍵詞】人文關懷;卵巢癌;生活質量

對于卵巢癌疾病，其在女性疾病中是一種高發性且致死率較高的腫瘤疾病，患者在早期時的癥狀不明顯，一般患者常見癥狀包括疼痛和泌尿系統癥狀，患者在就診時已經進入到了卵巢癌的晚期。在當前的臨床治療中，方法比較多，包括放射和化療等，但這些治療方法往往都會帶給患者非常大的痛苦，患者的生活質量等受到嚴重的影響。

1 資料和方法研究

1.1 基礎資料研究

在本次研究中，選取了我院在2018年1月到2019年12期間收治的114例患者作為研究對象，對所有的患者進行組織學檢查，其全部符合卵巢癌疾病的臨床癥狀。將所有的患者隨機均分為兩組，觀察組和對照組，兩組患者人數都是57例，觀察組患者中年齡分布區間為44歲到66歲，患者平均年齡為50.2歲，對觀察組患者學歷進行統計，其中初中及以下學歷患者人數為10例，高中學歷25人，大專及以上學歷患者人數為22例。對照組患者年齡分布區間為42歲到69歲，患者平均年齡為48.3歲，患者中初中及以下學歷人數 為12例，高中學歷人數為24例，大專及以上學歷患者人數為21例。對兩組患者的年齡和學歷等基本資料進行統計，其差異不具有統計學意義，P>0.05。

1.2 護理方法

對照組患者在臨床治療期間采用的是常規護理模式，具體護理內容包括用藥護理、飲食護理和環境護理等。觀察組患者在臨床治療期間采用的是人文關懷護理模式，具體的護理措施包括：

入院人文關懷，在患者進入 醫院治療后，護理人員需要對患者的病房 進行定期的打掃，同時 對患者的病情等進行初步的了解，并將其告知患者主治醫生。通過護理人員和患者之間的良好溝通，能夠同患者之間建立良好的醫患關系。

心理人文關懷，由于卵巢癌疾病的致死率較高，很多患者在住院治療期間存在著嚴重的焦慮和恐懼等不良情緒，對此，護理人員需要以親切的態度同患者多進行溝通交流，了解患者和內心負面情緒的產生原因。

生理人文關懷，在卵巢癌疾病的發病期間，患者伴隨著疼痛，一些患者往往會產生抑郁和悲觀的情緒，對此，護理人員可以通過一些鎮痛藥物或者按摩等來幫助患者緩解痛苦，降低患者的負面情緒。

化療不良反應關懷護理，化療在卵巢癌 疾病中是最常見的治療方法，在開展化療的過程中，患者會出現多種不良反應，這些不良反應往往會對患者的生活產生非常大的影響。

1.3 統計學方法

對于本次研究工作，患者的臨床數據統計采用的是SPSS21.0軟件，對患者的臨床數據計量采用的是均數±標準差方法，組間數據差異采用t檢驗。患者的心理評估采用SAS和SDS評分表，患者生活質量評分愛用的是特意量表。

2 結果

2.1 生活質量評分

通過對兩組患者的臨床護理效果進行統計，觀察組患者采用人文關懷護理后的生活質量評分要明顯高于對照組患者，且兩組患者間的數據差異符合統計學意義，P<0.05。

2.2 心理狀態評分

對兩組患者護理后的心理狀態評分進行對比可以發現，觀察組患者在采用人文關懷護理之后，其SAS和SDS評分要明顯低于對照組，且兩組患者的臨床數據差異符合統計學意義，P<0.05。

3 討論

對于本次研究中的人文關懷護理，通過數據統計對比可以發現，采用該護理模式之后，患者的生活質量評分得到了明顯的提升，且SAS和SDS的評分也有明顯的降低。這表明采用人文關懷護理措施能夠對患者的負面情緒進行有效的改善，避免了患者因為癌癥疾病而出現的恐懼等負面情緒，這對患者的治療依從性等有非常大的改善。患者不良心理情緒的消除，使得患者能夠安心接受醫生的治療，在心理上更好的承認了自身的疾病，同時護理人員的人文關懷還能夠給予患者治療的信心，生理上和心理上都有明顯的改善。

參考文獻

[1] 沈俏，南麗，趙英，李金鳳.人文關懷護理對卵巢癌患者生活質量及心理狀態的影響分析[J].航空航天醫學雜志，2019，30（10）：1297-1298.

[2] 龐艷.人文關懷在卵巢癌術后化療護理中的應用及對患者不良反應的影響[J].中國醫學創新，2019，16（27）：77-80.

[3] 黃曉琴，喻燕敏，蘆肖璠，梅明珠.人文關懷護理在提高卵巢癌患者生活質量及改善心理狀態中的作用[J].光明中醫，2019，34（15）：2400-2402.