共享經濟下科技型小微企業成長的影響因素研究

劉釗宏 劉祎 劉德勝

摘要：共享經濟是基于信息技術，實現分散、閑置資源優化配置的新經濟形態，為科技型小微企業低成本高效率搜尋外部資源“為我所用”提供了可能，也對其成長帶來新的挑戰。本文從共享經濟角度出發，探討科技型小微企業成長的影響因素，甄選并構建了共享經濟下科技型小微企業成長的指標體系，包括共享技術、共享財務、共享人才、共享生產能力、共享政策法律資源、共享互聯網環境、共享中介服務和共享基礎設施資源等要素。通過深入探究共享經濟下科技型小微企業成長的影響因素，以期為企業成長實踐提供理論基礎，也為后續的理論研究提供借鑒。

關鍵詞：共享經濟；科技型小微企業；成長；影響因素

中圖分類號：F276.3文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.03.007

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

基金項目：國家社科基金“共享經濟視角下我國創新型中小企業網絡成長機制研究”（18BJY108）；山東省高等學校人文社科項目“基于共享的民辦高?？沙掷m發展模型研究”（J17RB162）

0引言

科技型小微企業作為中國經濟發展的新生力量，在提升國家自主創新能力，健全和完善創新體系中發揮著不可替代的作用。然而，很多科技型小微企業在資本、人才管理和技術水平等方面存在不足，以及受嚴峻外部競爭環境的影響，阻礙其成長的可持續性，這也成為研究的重點問題，形成了多元化的研究成果[1]。已有研究脈絡清晰的呈現出演進特征，可概括為三類：①企業內生成長。主要遵循“內部資源-組織能力-企業成長”的分析邏輯，強調依靠現有資源實現收入增加和規模擴張[2-3]。②企業外生成長。分析邏輯為“外部資源-企業并購-企業成長”，認為不確定環境中企業更需要外部資源支持，強調通過并購促進規模擴張或一體化成長[4]。③企業網絡化成長。該分析路徑為“企業網絡-網絡資源-企業成長”，強調與其他組織建立正式或非正式關系[5]，在特定范圍內獲取網絡資源實現成長[6]?？梢钥闯?，企業成長理論研究從企業擁有的內部資源到并購外部資源，再到利用網絡內資源，逐漸拓寬可利用資源的范圍和放松對資源所有權的要求，對促進企業成長起到重要作用。

隨著Airbnb、Uber等的商業模式理論的應用，共享經濟取得了較快發展。共享經濟為企業低成本高效率搜尋外部資源和釋放內部資源潛力創造了基礎，讓小微企業實現“小而美”發展成為可能?？萍夹托∥⑵髽I如何有效利用共享經濟發展帶來的新機會，建立起何種競爭和怎樣競爭的新邏輯，形成適應新經濟環境變化的路徑與策略，不僅是實現企業自身發展的重要途徑，也是推動經濟體制建設的關鍵所在。為此，本文從科技型小微企業普遍面臨的“短命”現狀出發，在梳理科技型小微企業成長已有影響因素的基礎上，提出共享經濟條件下科技型小微企業成長影響因素，并運用實證分析方法對相關要素進行甄選，最終建立了共享經濟條件下科技型小微企業成長的指標體系。

1共享經濟下科技型小微企業成長因素分析

企業成長一直是學術界探索研究的熱點話題。關于企業成長的理論最早可以追溯到亞當·斯密的古典經濟學思想，該學說在分析社會客觀條件對企業影響的基礎上，進一步分析了企業內外因素的交叉影響是促使企業發展壯大的關鍵之處。隨后，新古典經濟學從動機、個體技術、經濟行為以及績效等因素深入探討了企業的外部成長關系，并指出經濟范疇和企業規模等內部條件決定了企業的最終成長。

隨著對企業性質認識的不斷深入，學者們開始從管理者、戰略和組織的角度研究企業的成長。管理者理論認為，企業的管理層可以在很大程度上提升企業的成長速率，促進公司的快速發展。組織學派則從企業組織結構的復雜程度、分權的角度對企業成長進行了規范研究。而我國學者從某些特定行業企業成長角度出發，基于企業成長路徑、方式，深入研究了成長基值、政府支持、創新能力、產業集群和綜合評價等因素對企業成長的影響。

本文在對學術界關于企業成長因素加以總結的基礎上，將影響科技型小微企業成長的因素劃分為內外兩部分的內容。其中，內在因素主要包括：技術創新能力、公司治理結構、人力資源、產品和市場。外部因素主要包括：政策和法律環境、金融環境、行業形勢和區域創新網絡（如表1所示）。

1.1內部因素

技術創新能力?？茖W技術是第一生產力，技術創新能力作為企業獲得良好成長機會和保持相對競爭優勢的重要因素，對企業的核心競爭力的提升和特殊資源的利用起到重要影響。技術創新能力是小微企業維持運營的關鍵，公司要在競爭激烈的行業中立足，必須要不斷提高自身技術水平。

企業治理結構。企業的管理歸根到底是關于商業模式及治理結構的管理，處于管理地位的企業家起到了不可磨滅的作用。企業家的素質對小微企業的命運起到決定性作用，同時也影響了企業的決策層次。除此之外，企業家自身獨特的市場敏感性可以幫助企業牢牢把握自身優勢，握緊市場機遇，將科學技術轉化為生產力，滿足市場的需求，進而有利于企業的發展。

人力資源。在當今市場經濟條件下，人才始終是企業的首要資源，也是企業蓬勃發展的動力所在。中層管理人員、技術骨干，甚至普通員工所受教育、工作經歷、工作態度、工作能力、個人素質等方面的素質和能力都會對以技術為基礎的小微企業的發展起到不可替代的作用。

產品與市場。所謂產品與市場是指與某種競爭產品所形成的具有替代關系的全部產品的總和。公司需要通過生產市場所需的產品來維持公司的增長和發展，并通過外部環境交換能源、材料和信息。其產品能否被市場所需，不僅影響企業的競爭力，也是企業穩定、快速、可持續發展的必要條件。

1.2外部因素

政策法律環境。由多個要素組成的復雜系統構成了政策法律。企業作為市場經濟的主體，要想在激烈的市場競爭中處于優勢地位，實現其生存和發展，都離不開良好政策環境的支持。對于科技型小微企業而言，由于增長的特殊性和增長規律，使得他們更容易受到政策和法律環境的影響。

金融環境。資金猶如企業的血液支撐著企業的運營與發展，一旦出現資金短缺、融資難等問題很容易導致企業的破裂，這對科技型小微企業的影響更大。但是，我國現有的金融體系主要面向大型企業，小微企業的融資相對困難。隨著“大眾創業，萬眾創新”的熱潮出現，各項稅收和金融等領域政策的出臺為小微企業提供了良好的金融環境。金融環境的改善將有利于小微科技企業的發展，也為其提供了難得的機遇。

行業情況。行業的發展制約著公司的成長?？萍夹托∥⑵髽I的發展與其所在的行業密切相關。如果公司所在的行業是信息技術、新能源和新材料等朝陽產業或新興產業，受目前政策環境的影響將有廣闊的市場前景和較小的生存壓力。但是若處于傳統的日落行業，公司的發展將受到更多市場障礙的影響。

區域創新網絡。區域創新網絡是指企業與企業之間正式的經濟網絡，以及企業與研究機構、行業協會與其他公共組織之間形成的網絡。區域創新網絡的建立和完善可以降低創新風險，改善技術創新環境、共享基礎設施和公共資源，提高企業的技術能力。

1.3共享經濟下科技型小微企業成長因素篩選

隨著共享經濟的快速發展，小微企業的商業環境發生了巨大的改變。通過互聯網、移動通訊等新技術低成本的利用成長或創新資源，突破成長或創新創業的資源約束，進而實現企業快速成長或提高創新績效。針對共享經濟條件下科技型小微企業成長因素，結合有關共享經濟相關問題的研究，基于前述分析，構建了共享技術、共享財務、共享人才、共享生產能力、共享政策和法律資源、共享互聯網環境等8個模塊，內外2個層面共47個評價指標組成的共享經濟條件下科技型小微企業成長因素評價指標體系X1（表2）。前四個為共享生產資料，后四個為共享公共資源。

2科技型小微企業成長影響因素實證甄選

企業成長影響因素理論分析得到的指標能夠在一定程度上體現指標選擇的廣度和深度，存在所選指標數量較多、指標間相關性較大的問題。鑒于指標選取仍存在一系列問題，需要進行下一輪的篩選。

2.1組建專家咨詢團進行第二輪篩選

本輪共邀請科技型小微企業成長研究領域的8位專家組成專家團隊，通過在線交流、學術會議和實地訪談等多種方式展開多次討論。

在對專家團討論結果進行分析和總結后，對第一輪評估指標體系X1進行如下調整：第一，刪除信息相似及雷同的指標；第二，對已有部分評價指標的名稱進行刪減，對獲取難度較大及影響程度較弱的部分進行調整和修改。通過調整，獲得了關于第二輪的評估指標體系X2，由8個評價模塊共42個評價指標組成。

2.2運用隸屬度方法進行第三輪篩選

在第一輪分析的基礎上，采用多層隨機抽樣方法，從全國18個省市中選取300家技術型小微企業。將第二輪評估指標體系X2以問卷的方式發送給企業的相關負責人。運用7點李克特量表來評估所有評估指標。收回的問卷顯示，其中105份是有效問卷，占總發放數量的35%。有效問卷回收企業集中分布在山東（86.7%）、福建（2.4%）、湖北（2.1%）、河北（1.2%）、山西（0.9%）和廣東（0.9%）等省份。

針對回收的105份有效問卷，對整體評價指標進行隸屬度分析。假設評估指標Ti的得分為Qi，則該評價指標的隸屬度為：

其中m代表返回問卷中指標總分的總和，即25589；μ則表示單個指標的平均得分，由于每個指標均集中于1～7分，因此平均得分為μ=4；S代表標準差，計算可得1.714；根據t檢驗臨界指標，可得t0.01為2.591。在將所得數據代入公式后顯示指數得分Q的臨界值為4.028，并將最終計算結果帶入隸屬度公式加以計算。求得隸屬度的臨界值是62.2%，即當評估指標的隸屬度低于62.2時，在α=1%的條件下，評價指標不具有統計顯著性差異。結果顯示，在42個評估指標中，16個評估指標的資格程度低于隸屬度臨界值（見表3）。在對相關指標加以調整后，將其余的26個評價指標構成了第三輪評價指標體系X3。

將X3繼續以問卷形式，分發給全國300家中小型企業的相關負責人。邀請其根據自己的實踐經驗和理論知識，客觀公正地填寫每一個題項的分數。本次問卷調查并沒有覆蓋第三輪評價指標隸屬度分析法篩選時所選定的相關樣本。共收回215份調查問卷，按照標準篩選出110份有效問卷，占總問卷數的36.67%。對剩余26個評估指標進行相關性分析。根據相關系數矩陣，共有2對評價指標在α=1%條件下高度相關。因此，根據每個模塊中指標數量相對平衡的原則，刪除每對高度相關的評估指標中其中一個，保留另一個評價指標（表4）。

篩選后剩余的24項評價指標構成了第四輪評價指標體系X4，也是經實證篩選后的評價指標體系。

2.3影響因素鑒別力分析

科技型小微企業成長環境評價指標的鑒別力分析，是指評價指標區別不同區域的科技型小微企業的成長環境相對強弱差異的能力。如果評估對象在某個指標上始終呈現高分（或低分）趨勢，則該指標具有較低的識別能力；相反，則鑒別力較高。

根據上述原理，本章對各個評價指標進行方差分析的基礎上，計算了第五輪評價指標X5的變差系數。刪除了三個具有較小變異系數的評估指標X5（表5），并保留了其余21個評估指標。這構成了第六輪的評價指標X6，作為正式衡量影響小微企業增長因素的評價指標體系（表6）。

2.4影響因素反饋檢驗

對科技型小微企業成長因素的評價是一個系統過程，應該根據系統的觀點進行反饋和動態調整，直到獲得滿意的評價指標體系。本章最后，對科技型小微企業增長因素的評價指標體系進行了充分的反饋檢驗，且表現良好。到目前為止，已完成對科技型小微企業影響因素系統評價指標體系的構建。

3結論與啟示

3.1結論

以技術為基礎的小微企業在各方面都發揮著非常重要的作用，但是它們也存在著融資困難、勞動力成本高、稅負高等問題。同時，在信息、技術、資金和人才方面，與大企業相比仍處于劣勢，生存和發展受到阻礙。近年來，科技型小微企業的發展逐漸成為學術界、政府和企業的熱門話題，并受到了廣泛關注。本文通過實證研究，得出共享經濟為緩解科技型小微企業的資源擁有和資源使用的雙重約束提供了可能。在共享經濟環境下，為科技小微企業發展創造好的條件，將是區域經濟增長和創新發展的重要途徑。影響小微企業共享經濟增長的因素包括共享技術、共享財務、共享人才、共享生產能力、共享政策和法律資源、共享互聯網環境、共享中介服務、共享基礎設施資源等8個模塊共21個評價指標，根據前述的理論研究和實證分析，本文構建形成了我國共享經濟下科技型小微企業成長的政策支持策略體系。

3.2對策與建議

科技型小微企業的成長，離不開政府部門、社會以及科技型小微企業多方的共同努力。政府政策體系的建立有助于科技型小微企業搭建有利的成長機制；包容性的社會環境的構建則有利于共享經濟的和諧發展；科技型小微企業通過自身的完善，有利于提高企業的盈利和抗風險能力，最終實現小微企業在共享經濟中的成長目標。

3.2.1加快政策制定與優化，引導規范共享經濟健康有序發展

企業作為市場經濟的主體，要想在激烈的市場競爭中處于優勢地位，實現其生存和發展，都離不開良好政策環境的支持。對于科技型小微企業而言，由于增長的特殊性和增長規律，使得他們更容易受到政策和法律環境的影響。因此，科技型小微企業健康的成長體制政策，需要各級政府積極主動的制定，從創業幫扶、金融環境構建、技術培育、信息咨詢、人才保障等多方面構建全面的支持服務體系。

3.2.2構建包容性社會環境，促進共享經濟和諧發展

建立健康的市場導向、公平的市場競爭機制，可以為科技型小微企業的創新和發展提供有利的社會環境。應規范民間貸款，使信貸市場多層次化，來滿足科技型小微企業的融資需求。積極開發滿足中小科技企業需求的金融平臺，根據市場經濟要求，開發獨特的金融產品和創新服務方式。同時，要建立健全信用評估體系，促進良好信用資格的形成，降低金融機構的信用風險。

3.2.3轉變經營理念，加強外部資源使用和內部資源共享

企業在生產經營過程中應該注重構建和維持各種社會關系網絡，創造出不同經營階段所需要的新資源并且提高資源的使用效率，進而提升科技型小微企業的產品和市場的核心競爭力。因此，企業家需要充分運用自身獨特的市場敏感性幫助企業牢牢把握自身優勢，握緊市場機遇，將科學技術轉化為生產力，滿足市場的需求，創造更多市場價值，促進小微企業的發展和創新。

參考文獻：

[1]Coad A， Segarra A， Teruel M. Innovation and firm growth： Does firm age play a role？ [J]. Research Policy， 2016， 45（2）： 387-400.

[2]Barney. Firm resources and sustained competitive advantage [J]. Journal of Management， 1991（17）： 99-120.

[3]Nason R S， Wiklund J， McKelvie， et al.. Orchestrating boundaries： The effect of R&D boundary permeability on new venture growth[J]. Journal of Business Venturing， 2018（34）： 63-79.

[4]陳仕華，李維安.并購溢價決策中的錨定效應研究[J].經濟研究， 2016（6）： 114-127.

[5]白少布，劉洪，陶厚勇.面向供應鏈融資的企業運作收益研究[J].管理評論， 2008， 3（1）： 7-13.

[6]Gulati R， Nohria N， Zaheer A. Strategic networks [J]. Strategic management journal， 2000， 21（3）： 203-215.

[7]Gretchen B Jordan. A theory- based logic model for innovation policy and evaluation [J].Research Evaluation，2010（19）： 263-273.

[8]陳旭東.小企業的成長與創新環境的培育[J].浙江大學學報（人文社會科學版）， 2000（5）： 17-122.

[9]張魯秀，王鵬，劉德勝.科技型中小企業成長因素模型及實證研究[J].科技管理研究， 2016， 36（1）： 95-102.

[10] Cintio M D， Ghosh S， Grassi E. Firm growth， R&D expenditures and exports： an empirical analysis of Italian SMEs [J]. Research Policy， 2017， 46： 836-852.

[11] Warren A and Gibson C. Subcultural Enterprises， Brand Value， and Limits to Financialized Growth： The rise and fall of sorporate surfing brands [J]. Geoforum， 2017， 86： 177-187.

[12] Kim J， Lee C Y， Cho Y. Technological diversification， coretechnology competence and firm growth [J]. Research Policy， 2016， 45（1）： 113-124.

[13] Ateljevic J. Small Tourism Firms and Management Practices in New Zealand： The centre stage macro region [J].Tourism Management， 2007（28）： 307-31.

[14]鄧娜.企業激勵機制與經營績效的實證檢驗[J].企業管理， 2016（12）： 183-185.

[15] Boubakri N and Saffar W. Culture and externally financed firm growth [J]. Journal of Corporate Finance， 2016（41）： 502-520.

[16] Lai P， Morrison A S and Grimstad S. Operating small tourism firms in rural destinations： a social representations approach to examining how small tourism firms cope with non-tourism induced changes [J]. Tourism Management， 2017（58）： 164-174.

[17]李森森，張玉明.中小型科技企業成長機制及三維空間模型構建[J].理論學刊， 2014（3）： 73-77.

[18] Boubakri N， Ghoul S E， Saffar W. Firm growth and political institutions [J]. Journal of Multinational Financial Management， 2015（31）： 104-125.

[19] Hashi I， Toci V Z. Financing Constraints， Credit rationing and financing obstacles： evidence from firm-level date in south-eastern europe [J]. Economic and Business Review， 2010， 12（1）： 29-60.

[20]秦德智，姚超.政府行為對科技型中小企業成長的影響分析[J].企業經濟， 2008（4）： 41-43.

[21] Cole R， Cumming D， Li D. Do banks or VCs spur small firm growth？ [J]. Social Science Electronic Publishing， 2014（41）： 60-72.

[22] Jaafar M， S Mostafa Rasoolimanesh， Ku Azam Tuan Lonik. Tourism growth and entrepreneurship： empirical analysis of development of rural highlands [J].Tourism Management Perspectives， 2015（14）： 17-24.

[23] Tibor T， Edina K， Laurentiu D. Risk and growth analysis of small and medium size enterprises between 2010 and 2012 [J]. Procedia Economics & Finance， 2015（32）： 1323-1331.

[24]劉晉飛.制造業跨境電商企業成長的影響因素分析[J].經濟問題， 2018（4）： 51-54.

[25] Elenurm T. Entrepreneurial orientations of business students and entrepreneurs [J]. Baltic Journal of Management， 2012， 7（2）： 217-231.

[26]王飛絨，李奕晨.小微企業社會網絡的動態演變及其影響因素[J].技術經濟， 2012（10）： 71-75.

[27]楊華峰，王學軍.企業基業長青的戰略管理新思維[J].求索， 2008（10）： 67-68.

Investigation on the Influencing Factors of the Growth of Small and Micro Technology Enterprises Under the Sharing Economy

LIU Zhaohong，LIU Yi，LIU Desheng（School of Management，Qilu University of Technology（Shandong Academy of Sciences）， Jinan 250353，China）

Abstract： The sharing economy is based on information technology， which realizes the new economic form of decentralized and idle resource optimization and configuration. It provides the possibility for the small and micro enterprises to search for external resources "for my use" at low cost and high efficiency， and brings new challenges to their growth. From the perspective of sharing economy， this paper explores the influencing factors of the growth of small and micro enterprises in science and technology， and selects and builds an index system for the growth of small and micro enterprises in the sharing economy， including the elements of sharing technology， sharing finance， sharing talents， sharing production capacity， sharing policy and legal resources， sharing Internet environment， sharing intermediary services and sharing infrastructure resources. Through in-depth exploration of the influencing factors of the growth of small and micro-technical enterprises in the sharing economy， in order to provide a theoretical basis for the practice of corporate growth， it also provides a reference for subsequent theoretical research.

Keywords： sharing economy；small and micro technology enterprises；growth；influencing factors