盧紅蘭


[摘? 要] 在解題教學中,教師不僅要關注到學生解題能力的培養,還需注重培養學生發散性思維,這應成為解題教學的主旨. 文章結合多個例題,探索了一題多解、一題多變和數形結合等培養學生發散思維的教學策略,努力使培養學生思維品質從理念走向行動.
[關鍵詞] 解題教學;一題多解;一題多變;數形結合;發散性思維
新課改風向標下,數學課堂教學發生了翻天覆地的變化,不少傳統教學模式受到了多重詬病,尤其是教師將解題探究方法與過程直接傳遞給學生的解題教學. 事實上,解題活動是具有創造性教學價值的一項課程資源,學生在問題探究的過程中,往往可以生成直觀的體驗,提高發散思維能力. 問題是,教師只有通過創新解題教學的設計途徑,才能實現培養學生思維發散性的教學目標.
■發散性思維培養的意義
美國心理學家吉爾福特曾說:“正是在發散思維中,我們看到了創造思維最明顯的標志.”據他的觀點而言,發散性思維是一種想象、推測、發散和創造的思維過程,具有積極性、變通性、獨特性和流暢性的特征. 素質教育的終極目標在于培養創新性人才,而創新性人才需善于多向思維,因此,我們需要重視學生發散性思維的培養,找尋到培養發散性思維的有效途徑,并將這一培養任務貫穿于教學的始終,有目的、有意識地應用各種方法加以訓練.
■發散思維培養的策略
1. 一題多解
一題多解是一種以豐富而扎實的基礎知識為依托,多方向尋求解答路徑,并通過多種解法優劣性的比較,來提升解題速度與質量的一種思維方法. 它可以有效提升學生對數學知識的認知,強化學生對數學知識的探究能力,進而加強學習內在驅動力,提升學生的數學探究能力和發散思維能力. 正因為一題多解多種效能,從而一直被普遍認為是拓展思維空間,發展智力,激發發散思維的有效途徑.
例1:已知實數x,y滿足x2+y2=3,則■的最大值是______,最小值是______.
分析:這道題是求解最值的問題,該如何構造思路呢?首先想到通過常規思路去利用不等式和配方法解題,但此處顯然是不適用的. 要求學生深入題目內部分析,學生經過思考后將其視為一個代數問題搭建解題思路. 首先,令z=■,則此處即為求z的最值問題,進一步地,利用上式求得用x,z表示y的式子,再代入方程x2+y2=3,得出一個關于x的一元二次方程,最后利用判別式法去求解. 具體解題過程如下:
解法1:判別式法
令z=■,則有y=z(x-2),代入x2+y2=3,可得x2+[z(x-2)]2=3. 整理后,可得(z2+1)x2-4z2x+4z2-3=0. 又x∈R,所以Δ=16z4-4(z2+1)(4z2-3)=-4z2+12≥0,解得 -■≤z≤■,所以z■=-■,z■=■,此時x=■,y=■或x=■,y= -■.
問題解決到此處,可以結束了嗎?若此時結束,自然無法將學生的思維引向深入,于是筆者拋出問題:“除了判別式法,本題可有其他解法?”學生自然而然地展開思考,但依然無果. 筆者進一步點撥:“數形結合思想是我們解決問題的重要思想方法,倘若從幾何知識出發,是否能找到其他解決方法?”就這樣,學生憑借教師的提示很快找尋到解決問題的思路,并得出以下解法.
解法2:幾何法
如圖1,■可理解為點P(2,0)與圓x2+y2=3上的一點M(x,y)的連線斜率. 觀察圖形不難得出,當PM與PM′為圓x2+y2=3的切線時,z=■可取得最值,易得k■=-■,k■=■,所以z■=■,z■=-■.
至此,問題已經基本解決,此題的“廬山真面目”也盡顯眼前. 而此時一名學生提出本題還可以運用三角函數作答的想法,筆者立刻回應:“很有創意的思路!能具體說一說嗎?”學生很快呈現以下解題過程.
解法3:三角代換法
設x=■cosα,y=■sinα,則z=■.
化簡整理后,可得■sinα-z■·cosα=-2z,所以sin(α-β)=■,其中cosβ=■,sinβ=■.
又因為方程■sinα-z■cosα= -2z有解,所以■≤1,所以z2≤3,可得-■≤z≤■,所以z■=■,z■=-■.
在以上問題的解答中,邏輯思維貫穿其中,形象思維和抽象思維相互交融,數形結合的思想方法成為主角,這些都是學生思維發散的體現. 因此,在教學中唯有教師將一題多解作為發散點,讓學生大膽猜想、勇于創新,將發散性思維運用到解題教學中去,才能以此來鍛煉和培養學生思維的發散性.
2. 一題多變
“題海戰術”在解題教學中只能起到單向性引導的作用,而高效合理的解題教學應當是“少而精”的教學形式. 采用“一題多變”的方式進行解題教學,就是變換已知條件中的部分問題,去求解問題的結果;或是變化題目中的部分條件,同樣去求解問題的結果;又或是加深題目難度或背景,訓練學生發散思維能力. 采用變式教學的方式,讓學生多角度、多背景、多層次、多方位進行求解或研究,領悟命題人的意圖,從而生成深刻的理解和認識,同時達到培養觀察、歸納、想象、運算和反思等多種關鍵性能力的目的,更好地培養學生的發散性思維和解題能力.
例2:已知函數f(x)=■,若對于任意x∈[1,+∞),f(x)>0恒成立,則實數a的取值范圍為______.
分析:本題是以函數為載體,以參數范圍的求解為思路,滲透轉化思想的問題. 深入分析,將區間[1,+∞)上的f(x)=■的恒成立問題轉化為x2+2x+a>0恒成立的問題,進一步地,再轉化成a>-x2-2x恒成立的問題,最終轉變成求y=-x2-2x在區間[1,+∞)的最大值問題.
當學生深入分析并找尋到解題路徑與方法后,教師拋出以下問題:請大家試著將以上題目變一變并解答. 此時,學生的興趣自然而來,展開了火熱的討論,視野和思維逐步打開了,在對以上問題實行“再創造”的過程中,逐步看到了這一類題的“全貌”,生成多樣性的變式問題.
變式1:請試著作出函數f(x)=■的圖像;
變式2:試求出函數f(x)=■的單調遞增區間;
變式3:試求出函數f(x)=log■■的單調遞增區間;
變式4:設函數f(x)=■的反函數圖像的對稱中心為(-1,3),試求出實數a的值;
變式5:已知函數f(x)=■的圖像關于y=x對稱,試求出實數a的值;
變式6:設(a,b)和(c,d)均為函數f(x)的單調區間,x■,x■∈(a,b)∪(c,d)且x■ A.? f(x■)>f(x■) B. f(x■) C. f(x■)=f(x■)? D. 無法確定 變式7:討論并說一說函數f(x)=■(a≠■)在(-2,+∞)上的單調性. 通過這一例題的拓展和延伸,不僅使得學生對函數最值問題的解析方法有了更進一步的明確,同時也培養了學生的探究和鉆研精神. 不能“教”學生創造性地解題,就不可能“教”給學生思維,更不可能“教”給學生能力. 其實,以變式教學引領學生一次又一次地“再創造”的過程就是經歷一個又一個思維創造的過程,就是發散學生思維的過程. 3. 數形結合 數形結合是重要的數學思想之一,也是數學教學中的一種重要方法. 倘若在解題教學中合理運用數形結合,一方面可以與學生的認知規律相切合,激發探究興趣,提升解題能力;另一方面可以讓學生積極思考,啟發多向思維,培養發散性思維能力. 因此,教師需鼓勵學生多用數形結合的方法去解題,以“神”換“形”,以“形”索“神”,使學生的思維得到充分發散. 例3:已知集合A={(x,y)y≥■x-2},B={(x,y)y≤-x+b},A∩B≠■ . (1)試求出b的取值范圍; (2)若(x,y)∈A∩B,x+2y的最大值是9,試求出b的值. 畫出圖2后,易生成以下解題思路. 解析:(1)如圖2所示,函數y=■x-2和y=-x+b的圖像為兩條射線,觀察圖2易得b∈[1,+∞). (2)當b≥1時,A∩B≠■,據線性規劃的有關知識,可得b=■. 上例中通過形的參與,讓本題的解析過程簡捷而完善. 由此可見數形結合是開啟解題寶庫的金鑰匙. 因此,在解題中,教師需無時無刻地滲透數形結合的思想,為解題穿上華麗的外衣,優化學生的思維品質. 總而言之,作為高中數學教師,我們不僅要讓學生掌握多種解題策略,更重要的是通過解題讓學生掌握靈活多變的解題思維,并借助一題多解、一題多變和數形結合等教學策略,優化學生思維品質,激活學生創新意識,深化學生發散性思維.