金光遠 宋春芳 袁方洋 王東祥
摘 ?要 就高校本科工程教育中機械工程專業(yè)的主要專業(yè)課程流體力學(xué)類課程在傳統(tǒng)教學(xué)中存在的弊端,對多元化教學(xué)理念和教學(xué)方法進行探討,分析流體力學(xué)類課程多元化教學(xué)形式及策略。
關(guān)鍵詞 工程教育;流體力學(xué);多元化教學(xué);思維教育
中圖分類號:G642 ? ?文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2019)13-0104-02
1 流體力學(xué)類課程教學(xué)現(xiàn)狀
在機械工程專業(yè)主干專業(yè)課程中,流體力學(xué)類課程是主干課程之一,主要包括流體力學(xué)、化工原理和計算流體動力學(xué)分析等課程。該類課程是聯(lián)系前期高等數(shù)學(xué)、理論力學(xué)等基礎(chǔ)課程和后續(xù)專業(yè)課程的橋梁和紐帶,在學(xué)生能力培養(yǎng)和知識體系構(gòu)建過程中起著承上啟下的作用[1]。隨著近幾年我國高校本科工程教育專業(yè)認證工作的開展,為了應(yīng)對經(jīng)濟全球化帶來的工程人才國際流動的需求,對提高高校本科工程教育教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)創(chuàng)新人才提出更高要求,然而目前工程教育教學(xué)模式中傳統(tǒng)的教學(xué)方法存在諸多弊端。
1)課堂教學(xué)仍是學(xué)生獲得知識的主要途徑,而課堂教學(xué)方法普遍較單一,以課堂講授為主,大部分教師注重的是傳道、授業(yè)、解惑,過于強調(diào)課堂教學(xué)的信息量,還沒有充分挖掘教學(xué)內(nèi)容中的活動因素,師生課堂中雙向互動還不夠,尚不能充分引導(dǎo)學(xué)生積極主動地思考問題、解決問題,課后欠缺及時的溝通。
2)現(xiàn)有教學(xué)方法與課程深度存在一定的矛盾。流體力學(xué)類課程內(nèi)容多且抽象,涉及的物理知識概念性強。如流體力學(xué)課程中的動量和能量守恒定律等公式推導(dǎo)繁雜,基本概念的講解和方程各種變形應(yīng)用闡述受學(xué)時影響,學(xué)生難以在短時間內(nèi)接受并靈活應(yīng)用,教師在有限的課時內(nèi)對課程內(nèi)容較難做太多延伸,學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔加重,學(xué)習(xí)興趣降低。
3)教學(xué)方法與創(chuàng)新能力培養(yǎng)存在矛盾。目前以教師、教材和課堂為中心的模式,其優(yōu)勢在于能夠突出理論傳授的系統(tǒng)性和嚴謹性,強調(diào)知識的傳授與灌輸,但不利于發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性、積極性和創(chuàng)造性,沒有發(fā)揮學(xué)生的認知主體作用,不利于培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中獨立思考、發(fā)表獨創(chuàng)性見解及培養(yǎng)競爭意識。
4)現(xiàn)有實驗和實踐環(huán)節(jié)難以滿足學(xué)生對專業(yè)知識工程應(yīng)用的需要。教學(xué)強調(diào)對課程講授內(nèi)容的掌握,而缺乏對知識應(yīng)用的拓展,對學(xué)生實踐能力培養(yǎng)不足,學(xué)生對專業(yè)知識拓展應(yīng)用的掌握不足,難以有效支持其畢業(yè)后應(yīng)對工作中分析問題和解決專業(yè)問題的需要。
2 多元化教學(xué)教育理念及作用
隨著智能化時代即工業(yè)4.0時代的到來,物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、機器人及智能工廠逐步進入教育領(lǐng)域,一方面給教育的繁榮提供了技術(shù)支持,另一方面提出新的挑戰(zhàn)。為了迎接挑戰(zhàn)、實現(xiàn)跨越,響應(yīng)智能化時代的教育變革,需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育理念,樹立以學(xué)生為中心、跨學(xué)科及終身教育等理念,喚醒學(xué)生的創(chuàng)造激情[2-4]。愛因斯坦曾經(jīng)指出:“提出一個問題,往往比解決一個問題更重要,因為解決一個問題也許僅是一個數(shù)學(xué)上或?qū)嶒炆系募寄芏?而提出問題卻需要有創(chuàng)造性的想象力。”[5]歐美高校在教學(xué)中注重激發(fā)學(xué)生的問題意識,倡導(dǎo)多元化、發(fā)散性思維[3]。教師首要任務(wù)是在課堂上引導(dǎo)學(xué)生思考,引發(fā)問題討論,不是一味地灌輸陳述性、事實性的知識,角色由過去的“傳道—授業(yè)—解惑”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔虻馈髽I(yè)—生惑”。
多元化教學(xué)中以學(xué)生為中心的教育理念,把思維教育納入高校本科教學(xué),鼓勵學(xué)生從做中學(xué),并應(yīng)用彈性化為特征的教學(xué)管理,是高等教育改革的啟明燈。思維教育的核心就是學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)知識,還要學(xué)會如何獲取知識,更要掌握如何有效運用知識,它具有問題性、獨立性、參與性、合作性等基本特征。在多元化教學(xué)中,教師以理論、實踐、應(yīng)用、現(xiàn)代和信息化的教育形式,把思維教育貫穿整個教學(xué)環(huán)節(jié),使之成為一種動態(tài)的教學(xué)模式。
現(xiàn)代教育學(xué)研究表明,學(xué)習(xí)是一個不斷自我構(gòu)建的結(jié)果,而不是外塑的結(jié)果。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教學(xué)是知識復(fù)制的過程,在幫助學(xué)生快速構(gòu)建知識框架的同時,也將教師的思維和知識復(fù)制給了學(xué)生,較少給予學(xué)生獨立思考的機會和權(quán)利,以致不足以培養(yǎng)具有發(fā)散性、批判性和創(chuàng)新性的能力。在工程教育中,構(gòu)建“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,教師由“關(guān)注知識”轉(zhuǎn)向“關(guān)注學(xué)生”,由知識的傳授者變?yōu)橹R構(gòu)建的引導(dǎo)者,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中主動悟道、求業(yè),獨立思考并提出問題,由被動接受知識轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訕?gòu)建知識。
以“從做中學(xué)”為特色的教學(xué)方法是美國著名教育學(xué)家杜威首先提出的,在西方國家得到廣泛應(yīng)用。從“知行合一”思想出發(fā),教師在課堂教學(xué)中只講授課程最基本、最核心的知識和技術(shù),其他應(yīng)用性內(nèi)容則以實驗性作業(yè)、課程作業(yè)等形式,把一系列不同難度和規(guī)模的課題布置給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生“從做中學(xué)”,同時為學(xué)生提供若干具有實際工程背景的研究課[3]。現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展已表明,知識是在生命的維持與進化中不斷發(fā)展的,因此,知識的獲得不是個體“旁觀”的過程,而是一個“探究”的過程,這種“探究”過程既可以是科學(xué)家的科學(xué)研究模式,也可以是高等教育中的教學(xué)模式和學(xué)習(xí)模式。
以彈性化為特征的教學(xué)管理,是尊重學(xué)生個性、自主性的又一措施。歐美課堂上的教學(xué)往往隨意、寬松、和諧和有序,教師認為學(xué)生有自主選擇學(xué)習(xí)方式和時間的權(quán)利,不應(yīng)過多干涉,課堂適度彈性管理,在培養(yǎng)學(xué)生能夠全面發(fā)展的同時,可以更注重學(xué)生個性的發(fā)揮。這樣的彈性管理可以給學(xué)生提供多樣化的教育方式、更多的自主選擇性、更大的學(xué)習(xí)自由度,有利于培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力與創(chuàng)新能力,使學(xué)生成長為富有個性和自主性的終身學(xué)習(xí)者。
3 多元化教學(xué)方法應(yīng)用策略
根據(jù)流體力學(xué)類課程教學(xué)實踐,在傳統(tǒng)的教學(xué)模式上進行創(chuàng)新、整合和優(yōu)化,運用“啟發(fā)式”“對比分析式”和“多視角”等多元化課堂教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生悟道、求業(yè)和生惑,并利用小組討論、多媒體教學(xué)、應(yīng)用訓(xùn)練、實驗操作、軟件應(yīng)用和創(chuàng)新實踐競賽等作為輔助教學(xué)手段,改善教學(xué)效果,注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程和思維能力培養(yǎng)。
1)提倡以學(xué)生為中心的教育理念,采用啟發(fā)式教學(xué),將引導(dǎo)學(xué)生思考、引發(fā)問題討論作為首要任務(wù),不過分強調(diào)課堂教學(xué)的信息量,讓學(xué)生充分運用自己擁有的知識和能力去正確比較、分析、綜合、判斷、概括、歸納和解決問題,探索結(jié)論[1]。一方面可以使學(xué)生開動腦筋,積極思維;另一方面能開發(fā)學(xué)生的智力,培養(yǎng)學(xué)生的思考能力,注重學(xué)生獨立意識和原創(chuàng)精神的熏陶。流體力學(xué)類課程涉及材料力學(xué)、大學(xué)物理、線性代數(shù)、工程熱力學(xué)、高等數(shù)學(xué)等多學(xué)科的知識,理解和應(yīng)用有一定困難。多采用案例對比分析,引導(dǎo)學(xué)生通過思考與對比增強所學(xué)各學(xué)科知識的連貫性,改善學(xué)習(xí)效果。
運用小組討論、觀摩影像資料、創(chuàng)設(shè)應(yīng)用情景等教學(xué)手段,利用相關(guān)軟件并考慮學(xué)生的素質(zhì)、才能、知識和個性等的差異性,從多視角出發(fā),因材施教,采取不同的教學(xué)方法和策略,培養(yǎng)學(xué)生的表達能力、獨立思考意識和創(chuàng)新思維。
2)運用以“從做中學(xué)”為特色的教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生通過動口、動手、動腦參與教學(xué)全過程。正如教育學(xué)家波茲曼所指出的,“一旦你學(xué)會了如何問問題,你就學(xué)會了如何學(xué)習(xí)”,它能造就“一種迥然不同的、更為大膽和更富有潛力的智慧”。教學(xué)中注重引導(dǎo)學(xué)生合作,注重學(xué)生表達能力和協(xié)作精神的培養(yǎng)。結(jié)合課程實驗或課程作業(yè),每位學(xué)生向教師口頭陳述,匯報實驗或作業(yè)進展、遇到的問題及解決措施,并歸納出結(jié)論和體會,給出自我評價,同組學(xué)生再適當補充。這樣做可以鍛煉學(xué)生的語言組織能力和總結(jié)歸納能力,逐步形成有獨立見解的個性品質(zhì)。引導(dǎo)學(xué)生運用COMSOL等軟件對流體工程問題進行模擬與仿真并撰寫研究報告,增強學(xué)習(xí)興趣和知識運用,鍛煉動手能力和表達能力。在“做中學(xué)”的過程中,將理論研究、實驗研究和仿真研究方法有機結(jié)合起來,培養(yǎng)學(xué)生獨立分析問題和解決問題的能力。
引導(dǎo)學(xué)生參與實踐創(chuàng)新活動,通過教師教學(xué)和科研創(chuàng)新促進學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)新,實現(xiàn)流體力學(xué)等課程課堂內(nèi)外有機結(jié)合,鼓勵學(xué)生積極參與大學(xué)生實踐創(chuàng)新活動、各類競賽。在大創(chuàng)項目中,課題組教師可組織相關(guān)的學(xué)生開發(fā)與設(shè)計相關(guān)的流體工程類設(shè)備,并在此期間每周進行課題進展討論,分配每階段的任務(wù)并進行指導(dǎo)。教學(xué)與科研被譽為高校的兩個中心,鼓勵學(xué)生參與教師科研項目,使學(xué)生可以從高水平的科學(xué)研究中和教師的教學(xué)改革中受益,使得科技創(chuàng)新、科學(xué)研究和實驗教學(xué)改革成果融入課程教學(xué)之中,進一步培養(yǎng)學(xué)生的探究和創(chuàng)新意識。
4 結(jié)語
流體力學(xué)類課程是機械工程專業(yè)的專業(yè)主干課程,對這一類課程進行有效改革,不但有助于教學(xué)質(zhì)量的提高和后續(xù)專業(yè)課程的教學(xué),而且有助于機械工程專業(yè)工程教育認證與國際接軌,滿足機械工程人才國際流動的需求。流體力學(xué)類課程課堂教學(xué)方式改革,注重教師角色轉(zhuǎn)變,由“傳道—授業(yè)—解惑”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔虻馈髽I(yè)—生惑”,課堂教學(xué)以多元化為導(dǎo)向,注重學(xué)生的綜合能力培養(yǎng)和發(fā)散思維訓(xùn)練,鼓勵個性發(fā)展和獨立見解,牢牢抓住以學(xué)生為中心的教育理念,把思維教育引入課堂教學(xué),引入以“從做中學(xué)”為特色的教學(xué)方法,實施以彈性化為特征的教學(xué)管理,最終培養(yǎng)出新世紀的創(chuàng)新型人才,為我國社會主義建設(shè)培養(yǎng)高質(zhì)量的人才。
參考文獻
[1]張明輝,陳慶光.“流體力學(xué)”多元化課堂教學(xué)模式構(gòu)建[J].中國電力教育,2013(1):64-65.
[2]林靜.高校新型課堂教學(xué)模式的選擇及實現(xiàn)方法[J].中國大學(xué)教學(xué),2011(9):74-77.
[3]陳岱云,任曉敏.學(xué)分制背景下高校多元化教學(xué)方法的優(yōu)化研究[J].山東工會論壇,2015(2):130-132.
[4]尹海國,朱陸莉,葉磊.陜西某高校課堂教學(xué)中多元化教學(xué)方法應(yīng)用模式探究[J].新課程研究,2017(12):58-60.
[5]江捷.感悟英國高校多元化的教學(xué)方法[J].實驗技術(shù)與管理,2009(2):175-177.