重慶合川區(qū)主要行道樹病蟲害調(diào)查

高瑜

摘要 通過2018年4月到2019年4月對重慶合川區(qū)主要道路的13種行道樹病蟲害種類、發(fā)生時期和危害狀況進行調(diào)查。結(jié)果表明，合川區(qū)行道樹主要病蟲害有16種，其中植物病害7種、植物蟲害5目7科9種。植物病害中以桂花、香樟為寄主植物的煤污病和以銀杏、桂花為寄主植物的葉枯病發(fā)生嚴重，植物蟲害中以小葉榕為寄主植物的蚜蟲和小葉榕木虱發(fā)生嚴重。針對合川區(qū)行道樹主要病蟲害發(fā)生情況及規(guī)律，提出防治建議。

關(guān)鍵詞 行道樹;病害;蟲害;調(diào)查;合川

中圖分類號 S436.8文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）19-0152-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.19.044

Abstract Through the investigation of the 13 avenue trees in Chongqing Hechuan from April 2018 to April 2019， the species， occurrence period and damage status were investigated. The results showed that there were16 species main diseases and insect pests of avenue tree in Hechuan， including 7 diseases ， 9 pests belonging to 5 orders 7 families. The main diseases were coal pollution disease and Alternaria Nees. The main pests were Aphidoidea and Macrohomotoma gladiatean Kuwayama. Based on occurrence rules of the main diseases and insect pests of avenue tree in Hechuan，? ways on prevention and treatment were put forward.

Key words Avenue tree;Diseases;Insect pests;Investigation;Hechuan

行道樹作為城市綠地系統(tǒng)的骨架，在城市道路系統(tǒng)、園林綠化及形象建設(shè)等方面占有非常重要的地位。而道路環(huán)境的特殊性又影響道路綠化苗木的成活、生長、成形以及保存[1]。隨著城市園林的發(fā)展與建設(shè)、城市綠化面積的增加、行道樹種類和數(shù)量的增多、管理難道加大，病蟲害發(fā)生越來越多[2]。經(jīng)驗表明，道路綠地病蟲害防治工作較其他城市綠地病蟲害防治難度較大，給園林管理帶來較大困難，使行道樹生長受到嚴重威脅。針對實際問題，筆者對重慶合川區(qū)行道樹病蟲害進行調(diào)查，從可持續(xù)控制病蟲害的角度，協(xié)調(diào)技術(shù)、綜合管理合川區(qū)行道樹病蟲害的發(fā)生。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象 合川區(qū)地處四川盆地東部，重慶主城區(qū)北面，屬北半球亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤、四季分明、雨量充沛、日照尚足。選擇合川城南區(qū)、城北區(qū)具有代表性的道路——合陽大道、希爾安大道、江城大道、義烏大道、沙坪大道等6條大道，南涪路、嘉濱路、涪濱路、中南路、白塔路等56條路和桂花街、梧桐街、雙牌坊街、西市街、柏樹街等49條街，共111條道路。

1.2 調(diào)查方法

2018年3月至2019年3月， 根據(jù)當?shù)貧v年病蟲害發(fā)生情況、城市道路布局等設(shè)計踏查路線，采用人工踏查、標準地詳查等方法對合川區(qū)主要道路行道樹病蟲害發(fā)生情況，包括行道樹病蟲害種類、危害部位、危害程度以及主要病蟲害的發(fā)生規(guī)律等進行調(diào)查。

選擇具有典型代表的合川區(qū)主要道路的13種行道樹進行取樣調(diào)查，以相同樹種的整條道路或街道為不同調(diào)查取樣點，同一病蟲害取樣點選取5個。通過觀察法檢查樣本植物葉片、枝干及果實，詳細記錄植物名稱、病害癥狀及蟲害危害情況。用數(shù)碼相機收集病蟲害照片。

1.3 危害程度判斷標準

通過《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標準》（LY/T 1681—2006）和《森林病蟲害預(yù)測預(yù)報管理辦法》（1987），制定病蟲害危害程度判定標準（表1）。

1.4 病蟲害鑒定

通過參照《植物病原真菌學(xué)》《園林植物病蟲害防治圖鑒》《林業(yè)有害生物與防治圖鑒》《中國昆蟲生態(tài)大圖鑒》、專業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源，向?qū)＜易稍兒蛯嶒炇矣^察等方式鑒定合川區(qū)行道樹病蟲害的病原菌及蟲害的名稱[3-6]。

2 結(jié)果與分析

該次調(diào)查合川區(qū)主要行道樹共13種，分別為小葉榕、樟樹、天竺桂、銀杏、桂花、荷花玉蘭、水杉、杜英、黃葛樹、法國梧桐、日本晚櫻、魚尾葵、雪松。其行道樹出現(xiàn)相對頻度見表2。小葉榕頻度為45%，香樟頻度為16%，桂花頻度為10%，銀杏頻度為8%，黃葛樹和天竺桂頻度為5%。構(gòu)成重慶合川區(qū)主要道路的骨干樹種為小葉榕、香樟、桂花、銀杏、黃葛樹和天竺桂，次要樹種是法國梧桐、荷花玉蘭和杜英等。

2.1 行道樹病害

合川區(qū)主要的13種行道樹發(fā)現(xiàn)植物病害7種，分別為炭疽病（Anthracnose）、煤污病（Neoca pnodium tanakae （Shirai et Hara） Yamam）、葉枯病（Alternaria Nees）、葉斑病（Ascochya eriobtryae）、粉實病（Exobasidium sawadae）、黑斑病（Alternaria alternate（Fr.） Keissler）、穿孔病（Xanthomonas Campestris pv.Campestris）（表3）。7種病害由不同的病原菌引起，病害危害植物為香樟、天竺桂和桂花，其次為銀杏（圖1a）。除粉實病危害植物果實外，其余病害均對植物葉部造成不同程度的危害（圖1b）。煤污病對植物的枝梢、葉部、枝干均有危害，對植物的危害部位最廣。從危害程度分析，除煤污病（桂花、香樟）和葉枯病（銀杏、桂花）屬重度危害（+++）外，僅葉斑病（天竺桂、杜英）屬中度危害（+），其余病害均屬輕度危害（++）。對各病害病情指數(shù)分析，葉枯病發(fā)病情況較嚴重，病情指數(shù)為51，其次是煤污病，病情指數(shù)為43，日本晚櫻穿孔病病情較輕（圖1c）。

葉枯病常見于大多數(shù)園林植物中，危害植物葉部，發(fā)病初期常見葉片先端變黃，6月黃色部位逐漸變褐枯死，并擴展到整個葉緣，呈褐色至紅褐色的葉緣病斑。其后病斑逐漸向葉片基部蔓延，直至整個葉片變成褐色或灰褐色，枯焦脫落為止[7-9]。該病在6—10月均可發(fā)生，植株下部葉片發(fā)病重（圖2a）。煤污病主要危害香樟、桂花，危害部位主要集中在葉部，干部和枝梢也有發(fā)生，全年發(fā)生，主要發(fā)病期為3—6和9—11月，發(fā)病初期葉表面生暗褐色小霉斑，后擴大形成絨狀黑色霉層，呈煙煤狀，嚴重時霉層遍布整個葉片及枝梢（圖2b、c）。

2.2 行道樹蟲害

合川區(qū)主要的13種行道樹發(fā)現(xiàn)植物蟲害5目7科9種，分別為光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）、云斑天牛（Batocera horsfidldi）、日本壺鏈蚧（Asterococcus muratae Kuwana）、蚜蟲（Aphidoidea）、褐斑白蠶蛾（Ocinara bruunea （Will））、小葉榕木虱（Macrohomotoma gladiatean Kuwayama）、臺灣乳白蟻（Coptotermes formosanus）、黑翅土白蟻（Odontotermes formosanus）和榕管薊馬（Gynaikothrips ficorum）（表4）。其中半翅目蟲害發(fā)生最多，占33%，其次為鞘翅目、鱗翅目和蜚蠊目，均占22%（圖3a）。蟲害危害植物多為小葉榕和黃葛樹，其次為法國梧桐。蟲害口器多為咀嚼式和刺吸式口器，因此危害植物部位多為葉部，其次為枝梢和干部（圖3b）。蚜蟲和小葉榕木虱的危害程度為重度危害（+++），除日本壺鏈蚧和榕管薊馬為輕度危害（+），其余均屬中度危害（++）。對各蟲害病情指數(shù)分析，小葉榕木虱發(fā)病情況較嚴重，病情指數(shù)為50，其次是蚜蟲病情指數(shù)為44，日本壺鏈蚧病情較輕，病情指數(shù)為6（圖3c）。

3 討論

（1）主要病害中，煤污病和葉枯病發(fā)生嚴重。煤污病在花木上發(fā)生普遍，發(fā)病期間影響植株光合作用，降低觀賞價值和經(jīng)濟價值，甚至引起死亡，主要傳播方式為風(fēng)媒和蟲媒，其中蚜蟲、粉虱、介殼蟲等昆蟲有助于該病的傳播與流行[10-12]。該調(diào)查的主要行道樹蟲害中蚜蟲和小葉榕木虱危害程度嚴重，為煤污病的發(fā)生提供了傳播途徑，導(dǎo)致煤污病的普遍發(fā)生。葉枯病一般多發(fā)生在7—10月，多從葉緣、葉尖侵染發(fā)生，該次調(diào)查發(fā)現(xiàn)葉枯病主要發(fā)生在銀杏和桂花寄主植物上，銀杏發(fā)生嚴重。2008年銀杏以高大挺拔、造型優(yōu)美成為重慶市綠化城市的優(yōu)良樹種。來自山東、江蘇、廣西等地的銀杏如潮水般被采購進入重慶各地。引進有病植株、移栽方式不科學(xué)、城市環(huán)境等都可引起銀杏病蟲害發(fā)生。

（2）主要蟲害中，蚜蟲和小葉榕木虱發(fā)生嚴重。主要寄主植物為小葉榕。在合川區(qū)的行道樹調(diào)查中，小葉榕頻度為45%，樹齡較大、行道樹配置單一、分布集中導(dǎo)致抗病蟲害能力弱。關(guān)注這些危害嚴重病蟲害的發(fā)生及危害特點，針對性地采取有效措施，緩解植物受害程度，促進植物正常生長，維護合川區(qū)城市容貌，以協(xié)助防治工作的開展。

4 結(jié)論

通過對合川區(qū)13種行道樹病蟲害的調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)病蟲害16種，其中病害7種、蟲害5目7科9種。合川區(qū)13種主要行道樹病害中桂花發(fā)生嚴重，其次是香樟和天竺桂;蟲害小葉榕和黃葛樹發(fā)生嚴重。

合川區(qū)行道樹病蟲害發(fā)生的主要原因：①引進帶病植株進行栽植，易造成病蟲害的傳播[13];②樹種單一，分布集中，易造成病蟲害大量發(fā)生;③道路環(huán)境及植物對行道樹病蟲害的影響;④監(jiān)測監(jiān)管不到位等[14]。

針對該次調(diào)查合川區(qū)主要行道樹發(fā)生嚴重病蟲害的危害情況，從天氣影響、環(huán)境因素、病蟲害具體危害規(guī)律提出防治建議及措施，促進合川區(qū)行道樹病蟲害防治工作開展，保護行道樹植物資源。具體防治建議及措施：①可采用林種配置方式實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補、循環(huán)相生等[15]，合理選種和配置行道樹，提高行道樹抗病蟲害能力;②重視引種栽植過程中苗木檢疫工作，提高養(yǎng)護水平，加強精細化管理;③對發(fā)生中度及以下病蟲害行道樹以物理機械防治為主，對發(fā)生嚴重的病蟲害行道樹合理使用化學(xué)防治;④利用天敵、生物間相生相克、生長環(huán)境等，達到控制昆蟲和病菌種類的暴發(fā)[16]。

參考文獻

[1]張國靜，楊偉強.北京地區(qū)主要行道樹樹種適應(yīng)性評價及病蟲害防治[J].中國城市林業(yè)，2012，10（3）：47-50.

[2] 李玉芳.張東林，向見.重慶市街綠化植物主要病蟲害種類及防治方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（20）：138，140.

[3] 陸家云.植物病原真菌學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[4] 楊子琦，曹華國.園林植物病蟲害防治圖鑒[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002.

[5] 韓國生.林木有害生物識別與防治圖鑒[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[6] 張巍巍，李元勝.中國昆蟲生態(tài)大圖鑒[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2011.

[7] 銀杏主要病害及其防治方法[EB/OL].[2019-03-20].http：//www.hfweb.cn/jrhf/showarticle.asp？articleid=27523.

[8]林燕春，林江，羅明云，等.銀杏病蟲害的防治[J].中國花卉園藝，2010（2）：44-46.

[9]江原猛，卜付軍，羅輝，等.豫南大別山區(qū)幾種園林植物的病蟲害及防治技術(shù)[J].中國園藝文摘，2016（5）：102-104.

[10] 何歡柳，青瓊河，代藝，等.川東北4區(qū)（縣）樟科植物病蟲害調(diào)查研究[J].西華師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，39（3）：223-228.

[11] 陳少萍.含笑栽培管理[J].中國花卉園藝，2012（6）：39-41.

[12] 李珊.氣象因子與石榴病蟲害的關(guān)系[J].科技致富向?qū)В?012（21）：376，372.

[13] 劉偉林，劉文婧.淺談城市行道樹病蟲害防治[J].黑龍江科技信息，2012（7）：240.

[14] 熊孜.重慶市園林綠化問題及對策研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2016.

[15] 國靖，汪貴斌，封超年，等.銀杏林下經(jīng)濟模式分類及模式綜合效益評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2017，37（1）：118-122.

[16] 董文統(tǒng)，劉君昂，周國英，等.海南省鄉(xiāng)土樹種病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2014，34（6）：55-60.