周影影
摘要:作文在高考語文中占據重要位置。分值大,難度高,但是以往的語文教學中卻常常忽略這個分值最大的模塊。即使有相應的教學,恐怕收效也較小。本文以高考題目的具體實例入手,從學生作文這一行為過程中的思維活動出發,指出在作文教學中發展學生思維的重要意義,倡導在教學過程中實踐學科核心素養。
關鍵詞:學科核心素養;思維品質;思維加工
作文是高考試題中分值最大,也是教學中老師和學生共同困惑的問題。究其原因,因為沒有抓住寫作這一行為背后的更深層次的因素。僅就高考作文來看,完成這一道題的過程無外乎審題、立意、確定文體、擬寫提綱、展開寫作幾個步驟,但是知道了這些,并不見得就能寫出好的作文,甚至也難說能否寫出符合題意的作文,而決定這一“能否”的,正是背后經常被忽略了的思維。
原因分析
2018年高考全國Ⅰ卷高考的作文題,給出了自2000年以來的一系列事實,要求“寫一封信給2035年18歲的人讀”。作文題中的關鍵要求,是“時光瓶”“留待2035年開啟”“給那時的18歲的一代閱讀”等等。所謂的審題就是按照任務指令一步一步做。這就要自己的思維參與,分析每個關鍵時間點背后能有什么樣的含義,能向哪些方面拓展,找出背后有一個什么樣的共同的東西,抓住這個共同的東西,就可以定出立意了。而高考的其他作文題和這個其實是類似的,這個審題過程如出一轍,不過是把“兩三個關鍵詞”換成了“兩三句”而已。
從對作文題的審題過程的梳理,可以從中看出,作文其實是對具體的文字材料進行抽象概括,得出其背后的深層含義,然后根據這些深層含義進行分析綜合,得到具體立意,再外化為一篇文字,也就是“具體——抽象——具體”的思維過程。筆者認為,高考的作文題,無論出來什么樣的題目,其實質不過是在考量考生面對所給材料時的這個思維加工過程。了解了這一本質內涵,那么作文題考什么,似乎就不那么重要了。
《普通高中語文課程標準》(2017年版)提出的學科核心素養,其中“思維的發展與提升”,對學生思維的發展提出了具體化的要求。作文則是一個系統化的思維過程,放在高考這一特殊環境中,就更要求這一思維過程的直接迅速,才能在有限的時間內做出反應,寫好作文。那么,具體到高中作文的教學中,“怎么做”的問題也就顯而易見了,即在作文教學的過程中,除了教給學生相應的句法文體等知識以外,還應該更關注學生思維的發展和提高,做到文、思并舉。
講一點哲學
思維的層面,其實本身和哲學有著剪不斷的聯系。講一點辯證法,學一點用聯系的觀點看問題,培養一點透過現象看本質的意識,這些都可以為學生的思維增添一些哲學意義上的思辨色彩。從前面所舉高考題的實例來看,無論是關鍵詞還是名言句子,好像其中并無聯系,所給材料顯得散亂,讓人摸不著頭腦。對待這樣的語言材料,除了會概括其內涵之外,還要學會把一些形象的詞匯和另外一些抽象的意義關聯起來,然后再使這些抽象的意義之間發生關聯,再度提煉概況,就容易形成寫作的意旨,有了要寫的中心意旨,作文就順理成章了。
做一點引導
高中生的哲學思維相對欠缺,因此,在作文教學,甚至整個語文教學的過程中,時常貫徹一些哲學思維,是有必要的。更要從指導寫作的角度加以引導,才能促使學生在思維層面有所轉變。
高中生的特點是見而不思,尤其是對平常習慣了的事物,更缺乏一種深入思考的習慣。我們要時常給學生一點這種思維層面的引導,要讓學生克服這種惰性,在“見到”的基礎上再進一步,能夠“想到”,引導學生學會看現象背后的東西,學會把“這一現象”和“其他現象”發生聯系,從而形成一種思維習慣,這便是思維的發展和提升了。
有一點訓練
高中語文中的作文教學,可能多數是松散而隨意的。作文水平的提高是要靠學生不斷的訓練,這固然不錯,但作文的實踐可能多數存在于文體、結構、語言等方面的錘煉,對于學生的思維層面,則可能有所忽視。誠然,學生在寫作的過程中,必然會有思維的參與,本身也是一種訓練。但如前所述,學生常有一種思維上的惰性,這種自發的訓練,于思維層面的影響,或許收效甚微,換言之,學生思維的發展和提升,可能有必要成為一種刻意。比如,梳理一些熱點事件,引導學生做一些深入的思考,做一些本質的探尋,成一些總結的文字,這樣就可以完成一次刻意的訓練。當然,簡單不代表隨意,所有的這些,都必須在一系列有序的課堂活動中完成,這樣對學生來說,這正是一種“刻意”,只有讓這種訓練變成一種教學層面的嚴謹和正式,才會促使學生意識上的覺醒,才能更進一步影響其思維層面的種種因素來參與,久而久之,才有可能實現思維的發展和提升。
作文絕不是很多學生認為的無奈之舉,也不是語文教學中一塊難以耕作的“自留地”,它必須是一個系統化的“工程”。作文要想獲得發展,思維的發展和提升顯得尤為重要,有了思維層面的成熟和提高,作出文來,也就只是自我思維外化為文字的過程。
【本文系淮北市教育科學規劃課題《基于學習任務群的小說閱讀與寫作》(HBJK180062)階段性成果】
(作者單位:安徽省濉溪縣第二中學)