探討兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患兒的臨床治療體會(huì)

徐濤 敖文飛 何秀秀

【摘要】 目的： 探討兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患兒的臨床治療效果。 方法： 隨機(jī)抽取我院2016年10月～2018年10月接收的兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患兒112例作為觀察對(duì)象，單雙號(hào)將患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各56例，對(duì)照組患兒進(jìn)行吸氧、鎮(zhèn)靜、抗感染、霧化吸入等常規(guī)治療，觀察組患兒在對(duì)照組患兒的基礎(chǔ)上進(jìn)行口服玉屏風(fēng)顆粒治療，比較對(duì)照組與觀察組患兒的臨床治療有效性、臨床癥狀消失時(shí)間及呼吸系統(tǒng)再次感染情況。 結(jié)果： 觀察組患兒治愈率及臨床治療有效性與對(duì)照組患兒進(jìn)行比較明顯更高，差異顯著（P<0.05）；觀察組患兒咳嗽消失時(shí)間和肺啰音消失時(shí)間與對(duì)照組比較明顯更短，治療后1年內(nèi)平均感染次數(shù)明顯低于對(duì)照組患兒，平均感染時(shí)間明顯短于對(duì)照組患兒，差異顯著（P<0.05）。 結(jié)論： 在呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合口服玉屏風(fēng)顆粒進(jìn)行治療能夠顯著提高患兒臨床治療有效性，快速緩解患兒臨床癥狀，控制患兒感染情況。

【關(guān)鍵詞】 兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染；治療措施；臨床療效

【中圖分類號(hào)】R197.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）05-153-01

呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染是小兒常見疾病之一，由于患兒身體免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善，抵抗力較弱，病菌入侵患兒體內(nèi)極易出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染，影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育及身心健康。常規(guī)療法以抗生素治療為主，雖然能夠取得一定的治療效果，但受病情反復(fù)發(fā)作的影響患兒極易出現(xiàn)耐藥性，出院后復(fù)發(fā)率較高[1]，為尋求一種安全、高效的治療措施我院展開以下實(shí)驗(yàn)探究，研究結(jié)果及治療體會(huì)如下：

1 資料和方法

1.1 臨床資料

隨機(jī)抽取我院2016年10月～2018年10月接收的兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患兒112例作為觀察對(duì)象。單雙號(hào)將患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各56例，對(duì)照組男性患兒30例，女性患兒26例，最大12歲，最小1歲，平均年齡（6.42±1.65）歲，最長(zhǎng)病程17個(gè)月，最短病程2個(gè)月，平均病程（8.05±2.41）個(gè)月；觀察組男性患兒31例，女性患兒25例，最大11歲，最小1歲，平均年齡（6.70±1.58）歲，最長(zhǎng)病程18個(gè)月，最短病程2個(gè)月，平均病程（8.46±2.27）個(gè)月，組間資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對(duì)照組患兒進(jìn)行吸氧、鎮(zhèn)靜、抗感染、霧化吸入等常規(guī)治療[2]，觀察組患兒在對(duì)照組患兒的基礎(chǔ)上進(jìn)行玉屏風(fēng)顆粒治療： 1-3歲：玉屏風(fēng)顆粒1/2袋/次，bid ，4-6歲：玉屏風(fēng)顆粒1袋/次，bid，大于6歲：玉屏風(fēng)顆粒1袋/次，tid連續(xù)治療2個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

患兒臨床治療效果觀察指標(biāo)：①痊愈是指治療后患兒臨床不良癥狀及體征完全消失，1年內(nèi)未再次出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)感染癥狀。②有效是指治療后患兒臨床不良癥狀及體征較之前有明顯緩解，發(fā)作頻率明顯降低，1年內(nèi)呼吸系統(tǒng)感染次數(shù)低于6次。③無(wú)效是指治療前后患兒臨床癥狀及體征無(wú)明顯改變甚至病情出現(xiàn)惡化，1年內(nèi)呼吸系統(tǒng)感染次數(shù)超過6次。臨床治療有效性=治愈率+有效率。比較兩組患兒的臨床治療有效性、臨床癥狀消失時(shí)間及呼吸系統(tǒng)再次感染情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

對(duì)此次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總整理，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過軟件包IBM SPSS Statistics 21.0處理，數(shù)據(jù)資料進(jìn)行 2檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 比較對(duì)照組與觀察組患兒的臨床治療有效性

觀察組患兒治愈率及臨床治療有效性與對(duì)照組患兒進(jìn)行比較明顯更高，差異顯著（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1：

2.2 比較對(duì)照組與觀察組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間及呼吸系統(tǒng)感染情況

觀察組患兒咳嗽消失時(shí)間和肺啰音消失時(shí)間與對(duì)照組比較明顯更短，治療后1年內(nèi)平均感染次數(shù)明顯低于對(duì)照組患兒，平均感染時(shí)間明顯短于對(duì)照組患兒，差異顯著（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2：

3 討論

兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育及身心健康有著嚴(yán)重的影響，且近年來該病發(fā)生率正逐年升高，目前臨床治療主要以抗生素及吸氧治療為主，但該病復(fù)發(fā)率較高，長(zhǎng)期使用抗生素治療患兒極易產(chǎn)生耐藥性，增加了治療難度，使得呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染難以徹底治愈[3]。玉屏風(fēng)顆粒具有增強(qiáng)免疫抗過敏和抗病毒作用，有效調(diào)節(jié)Th1/Th2比值，降低IgE，平衡免疫狀態(tài)，全面提升治療效果[4]，在呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒進(jìn)行治療能夠顯著提高患兒臨床治療有效性，還能夠給有效控制疾病的復(fù)發(fā)[5]。

綜上所述：在呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒進(jìn)行治療能夠顯著提高患兒臨床治療有效性，快速緩解患兒臨床癥狀，控制患兒感染情況，治療效果顯著，具有非常高的應(yīng)用價(jià)值，可在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 烏綽然. 探討兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療措施與療效觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（26）：58-58.

[2] 康平. 探討兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療措施與臨床療效觀察[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（4）：172-173.

[3] 錢道林. 兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療措施與臨床療效觀察[J]. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生， 2018， No.133（07）：51+53.

[4] 顧珺.蔣瑾瑾.沈朝斌.玉屏風(fēng)散對(duì)小鼠氣道變態(tài)反應(yīng)性疾病Th1/Th2平衡的影響[J].上海中醫(yī)藥雜志，2005，39（7）：50-52.

[5] 周曉波. 兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療措施與臨床療效觀察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（8）：64-65.