摘 要:在學生的成長過程中,學校教會了學生很多。其中最主要也最重要的,在筆者看來,就是教會了學生思考。通過觀察,產生懷疑,因為質疑所以探究,這樣有始有終的學習歷程,讓學生成為有發展能力的人才。在高中歷史教學實踐中,我們會通過分享經典個案,促使學生生成個性思維。在這個過程中我們如何實現“教會”目標呢?筆者建議,我們不妨引入問題教學模式,讓高中學生用自己的能力完成自己的學習任務,獲得預期的成長。
關鍵詞:問題教學;高中;歷史課堂;應用
高中學段,學生已經具備了學習能力,他們可以用已知去獲得更多的未知,可以用實踐完成自己設定的學習目標。所以,相比其他學段,在高中學段我們可以嘗試著“放開”。給學生更多的時間與空間去填補成長空白。但是,在這個過程中,如果僅僅是教師單方面努力,我們的教學效果并不會好,我們需要引導學生成為學習的主體。如何才能讓學生在高中歷史課堂中成為積極地學習主體呢?筆者認為,改變傳統的教學方法,讓問題教學成為歷史課堂的主要教學模式是最佳方法之一。下面筆者就將對如何在高中歷史課堂中應用問題教學進行分析。
一、 找到沖突點
在各個學科、各個學段的課堂教學中,教師都會以問題貫穿整個課堂。但是,是不是教師提出問題,就是在開展問題教學呢?筆者認為,問題教學并非人們想象中那么簡單。真正的問題教學應該是在一定情境中展開的,并且是立足在“沖突點”上的。也就是說,創設問題情境并不是讓教師在課堂上單一的多問學生幾個“為什么”,不能單純依靠教師無目的性地向學生提問,結合新課改,遵循“以生為本”的原則,教師在吃透教材的基礎上,積極充分整理好問題材料,在授課過程中,及時引進矛盾或沖突點,使學生在課堂中有“柳暗花明又一村”的感觸,帶動學生進入良好的學習狀態,及時發揮學生課堂主體意識,促使學生發現問題、提出問題,培養學生創新思維意識。
二、 激發出學生的好奇心
在我們提出問題之后,首先做的就是觀察學生的反應。畢竟作為課堂教學的主導,我們并不愿意唱“獨角戲”。那么,什么樣的問題是成功的呢?筆者認為能夠引發學生的好奇心,就是好問題的標志之一。比如,教師可以讓學生思考鴉片戰爭爆發的原因,并在課堂上做出示范,對此問題,教師從英國和清王朝當時各自的處境入手,學生也開始積極思考對問題進行逐點分析,自覺探尋問題的答案。教師不僅要注意做好提問的示范,也要選擇恰當的問題時機,既可以在新舊知識的聯系處提問,也可在教學環節的重點處提問,通過伺機提問,激起學生好奇心,使學生積極主動置身思考。
三、 直接有效
在這里筆者想說,并不是精心雕飾的問題就是最有效的問題,有時候開門見山式的問題,效果同樣好。在我們開展問題教學時,不要“一條道跑到黑”,從“直接灌輸”走向另一個極端“畫蛇添足”。問題教學的應用目標是要產生教學實效。如考查學生對以往知識的識記程度,比如歷史大事年記表等不需要學生進行理解的知識點,可以直接簡潔地提問,如辛亥革命的爆發時間是什么時候?國共兩黨的兩次合作分別是在什么時期?
四、 多種方式揭示答案
在傳統的問題教學中,問題提出之后,我們會由教師來揭示答案,答案的給予并沒有多少新奇感。而高中學生只需要記住答案就好。但事實上,當前我們倡導的問題教學,重點不僅僅在如何問上,還在如何答上。要求學生能夠對所學知識進行解釋、說明,應當及時改變以往課堂中學生的交流形式,注重學生概括說明能力的表現,比如,請用自己的話來描述國共兩黨合作各自的目的是什么?或者,你能用自己的話來概括三民主義思想的主要內容嗎?
五、 培養學生的分析綜合能力
高中學生其實并不缺少“學”的經驗,但是,他們是否已經具備了學的能力,我們還不能輕易下斷言。在筆者看來,高中歷史教學實踐中,學生是否擁有了學的能力,還需要從多個方面來考察,如學生是否擁有了自主學習能力、是否擁有了分析綜合能力。歷史學習能力對學生歷史知識基礎要求較高,能夠體現學生綜合的文史邏輯分析能力,要求學生將問題進行細分,并在細分之后對各部分之間的聯系加以梳理。比如,在學習“二戰”之后,讓學生分析“一戰”和“二戰”的爆發背景以及過程、結果,并對此進行比較,挖掘歷史現象背后的道理。要求學生對所需知識進行有機整合,并對該部分知識建立自己的看法態度,抑或是將知識靈活運用,使之與問題所給的情景、條件相貼合,注重學生對知識的綜合運用,而非一般的記憶要求。比如,為什么延安成了當時的紅色根據地?
六、 引領學生走入生活
提出問題并不是起點,獲得答案也并不是終點。問題教學的應用意義與應用價值其實是極為豐富的。作為高中歷史教師要注意幫助學生擁有提問題的習慣,思考習慣、知識應用習慣。因此,在開展問題教學時,作為主導者還需要關注一點,那就是如何引領學生走入生活,努力實現學以致用。實踐中,教師應積極引導學生觀察生活、社會,讓學生自主尋找、收集各種學習資源,拓寬學生的歷史閱讀面,豐富其對歷史的感性認識,使其基礎知識得到鞏固;教師要因材施教,對不同的學生進行不同的提問,比如基礎較差的學生,教師應多提問使之鞏固基礎,對基礎較好的學生教師則要多提靈活性較大的問題,保證其思維上的創新訓練;教師要留意知識之間的聯系,將大的知識點或者問題予以拆分,分成緊密相扣的部分,由淺入深進行遞進式提問,將學生一步步帶到知識的新天地。
綜上所述,在高中歷史教學實踐中,死記硬背這種學習方式,不僅僅學生厭煩,教師自身也非常厭煩。事實上,在教師看來,這種學習方式一點兒也不能展現教師的教魅力與學科魅力。如何才能增強高中歷史學科課堂教學的魅力呢?筆者認為,問題教學的應用是好方法之一。
參考文獻:
[1]陸光平.問題教學法在中學歷史教學中的運用[J].文學教育(中),2013(12).
[2]江世春.基于學生學習起點的有效教學[J].教學與管理,2013(14).
作者簡介:
鐘永鳳,重慶市,重慶市豐都第二中學校。