吳茜
【摘要】目的 探討丙二醛(MDA)、一氧化氮(NO)及超氧化物歧化酶(SOD)三項氧化應激指標在類風濕性關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)疾病活動度中的臨床價值。方法 隨機選取RA患者為試驗組,其他自身免疫性疾病患者為疾病對照組,同期健康體檢者為健康對照組。對比檢測患者血清中MDA、NO、SOD的水平并分析三個指標與RA不同疾病活動度組的關系。結果 試驗組與健康對照組相較,MDA、NO水平升高,SOD水平降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01);活動組與緩解組相較,SOD水平降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);SOD水平隨疾病活動度升高呈下降趨勢,且與DAS28評分負相關(P<0.05)。結論 氧化應激參與疾病進程,RA疾病活動度越高,氧化應激狀態(tài)越嚴重。通過檢測SOD水平聯(lián)合現(xiàn)有指標可以共同評價疾病活動度,監(jiān)測RA病情。
【關鍵詞】丙二醛;一氧化氮;超氧化物歧化酶;類風濕性關節(jié)炎;疾病活動度
【中圖分類號】R593.22 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.26..02
RA是一種慢性自身免疫性疾病,可造成多個小關節(jié)進行性損壞、功能逐步喪失并伴有多種并發(fā)癥,影響患者生活質量,嚴重時導致患者死亡[1-2]。疾病處在活動期,病情進展迅速,關節(jié)破壞進一步加重。因此,監(jiān)測疾病活動度對緩解病情,改善預后起至關重要的作用。目前,臨床上多監(jiān)測紅細胞沉降率(ESR)及C-反應蛋白(CRP)評估疾病活動度,但有研究顯示,部分活動期RA患者ESR和CRP值并未升高,單純檢測這兩項指標容易忽視該患者人群的治療。因此,找尋疾病活動期指標有助于聯(lián)合現(xiàn)有指標共同評估病情。大量研究發(fā)現(xiàn),氧化應激參與RA發(fā)病及疾病進程。多由于機體處在低氧、炎癥的刺激下,氧化作用與抗氧化作用失衡,氧化產(chǎn)物蓄積過多,造成氧化損傷。RA關節(jié)滑膜組織增生不僅加劇關節(jié)腔低氧并釋放大量炎性因子,加重氧化應激狀態(tài),氧化應激狀態(tài)又促使炎性因子釋放增多,加劇軟骨破壞,形成惡性循環(huán),造成RA疾病進程加快[3-5]。因而,為監(jiān)測病情,檢測氧化應激指標具有一定意義。本研究檢測患者血清中的部分氧化應激指標,MDA、NO及SOD的水平,結合DAS28評分,分析這三項指標與疾病活動度的關系。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
隨機選取確診RA患者56例(女44例,男12例),年齡(50.46±14.37)歲作為試驗組,患者診斷依據(jù)2010年ACR/EULAR修訂的RA分類標準。選取24例其他自身免疫性疾病(15例OA、4例AS、5例痛風),年齡(48.62±13.54)歲,作為疾病對照組。選取同期體檢中心健康人群45例(女35例,男10例),年齡(45.72±14.65)歲,作為健康對照組。根據(jù)DAS28評分將試驗組分為活動組(低度疾病活動組,中度疾病活動組及高度疾病活動組)和緩解組。
1.2 方法
1.2.1 主要儀器和方法:MDA檢測采用硫代巴比妥酸法,NO采用硝酸還原酶法,試劑盒均購自南京生物建成公司;CRP、SOD檢測采用cobas8000全自動生化分析儀檢測;ESR檢測采用Monitor-100全自動血沉分析儀。
1.2.2 統(tǒng)計學分析:數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,正態(tài)分布計量資料表示為均數(shù)±標準差(x±s),獨立樣本兩組間比較采用t檢驗;多組間計量資料比較采用方差分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 試驗組、疾病對照組、健康對照組一般資料比較
性別、年齡、體重指數(shù)的數(shù)據(jù)表明試驗組、健康對照組及疾病對照組在一般資料上差異無統(tǒng)計學意義(F=1.556,1.294,1.223,P>0.05)。
2.2 試驗組、疾病對照組、健康對照組血清中MDA、NO、SOD水平比較
RA組MDA、NO水平顯著高于健康對照組(t=5.039,P<0.01;t=4.269,P<0.01),SOD水平顯著下降(t=7.349,P<0.01),見圖1。
2.3 在不同疾病活動度RA患者MDA、NO、SOD水平比較
活動期組與緩解期組相較,血清中MDA升高(t=5.349,P<0.01),SOD水平降低(t=-2.581,P<0.05),而NO無明顯改變(t=0.756,P>0.05)。如圖2所示,血清中SOD水平在四個不同疾病活動度有差異,且與疾病活動度呈負相關(r=-0.478,P<0.05)。MDA和NO無明顯差異和趨勢變化。
3 討 論
RA病程呈不可逆進行性發(fā)展,疾病處于活動期時,RA病程進展加快,軟骨、骨質破壞程度加深,造成致殘、致畸。監(jiān)測疾病病程,及早、及時干預對于延緩病情,提高患者生活質量至關重要。目前,檢測氧化損傷的代謝產(chǎn)物水平以評價機體氧化應激水平,主要包括脂質過氧化、氧化型DNA、氧化型蛋白質[6]。目前,MDA及4-羥基壬烯酸(HNE)是評價脂質過氧化物最成熟的指標。此外,活性氧、活性氮自由基的含量的評估也是氧化應激狀態(tài)的重要衡量指標,NO是活性氮自由基的一種,其可在正常生理作用下,發(fā)揮多種功能。包括擴張血管來調節(jié)血壓、作為神經(jīng)遞質影響神經(jīng)活動、調節(jié)免疫功能或直接發(fā)揮免疫效應[7]。然而,氧化應激狀態(tài)下,NO水平大幅度升高,過量蓄積可刺激活性氧自由基誘發(fā)脂質過氧化。因此,可通過檢測NO來評估機體氧化應激水平。除了氧化作用代謝產(chǎn)物的檢測,抗氧化作用選擇檢測SOD水平,來觀察機體氧化應激水平。
研究結果發(fā)現(xiàn),RA患者血清中MDA、NO的水平顯著高于健康人群,SOD的水平則降低,表示RA患者確實存在氧化應激狀態(tài),但氧化應激如何作用RA患者,促使疾病進展機制還有待研究。DAS28評分、ESR、CRP一直是臨床上常用的評估RA疾病狀態(tài)的有效手段。本研究依據(jù)評分結果將RA組進行分期,來探討MDA、NO、SOD與疾病活動度的相關性。統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn),RA不同疾病活動度組中血清MDA、SOD水平有差異。且疾病活動度越高,SOD值越低,SOD與疾病活動度呈負相關。因此,SOD可聯(lián)合DAS28評分、ESR、CRP共同監(jiān)測RA患者病情進展。
綜上所述,氧化應激指標可監(jiān)測RA患者病情和療效有重要價值。同時,氧化應激參與RA疾病進程,也為今后探索治療靶點提供依據(jù)。
參考文獻
[1] Firestein GS. Evolving concepts of rheumatoid arthritis [J]. Nature, 2003,423(6937):356-361.
[2] 栗占國.類風濕關節(jié)炎在我國的低認知度和高致殘率不容忽視[J].中華醫(yī)學雜志,2009,89(27):48-49.
[3] 郭錦晨,劉健,萬磊,等.氧化應激及炎癥反應在類風濕關節(jié)炎中的研究進展[J].風濕病與關節(jié)炎,2016,5(09):68-71+76.
[4] Henrotin YE, Bruckner P, Pujol JP: The role of reactive oxygen species in homeostasis and degradation of cartilage [J]. Osteoarthritis Cartilage, 2003, 11:747-755.
[5] Stamp LK,Irada K,Tarr JM, et al. Myeloperoxidase and oxidative stress in rheumatoid arthritis [J]. Rheumatology, 2012, 51(51):1796-1803.
[6] Betteridge DJ. What is oxidative stress? [J]. Metabolism Clinical & Experimental, 2000, 49(2):3-8.
[7] Wulf DG. Free radicals in the physiological control of cell function [J]. Physiological Reviews,2002, 82(1):47-95.
本文編輯:李 星