中西醫結合治療心血管疾病并焦慮癥的臨床研究

梁媛

【摘 要】

目的：針對心血管疾病并焦慮癥患者運用中西醫結合治療方法的臨床效果進行探究。方法：選取我院在2016年8月～2017年2月期間收治的176例心血管疾病并焦慮癥的病人作為研究對象。所有病人均予以常規治療，對照組病人采取西醫治療，讓病人服用氟西汀膠囊，實驗組病人則在這個基礎上加用中藥安神定志丸進行治療。結果：治療之前，實驗組和對照組病人焦慮評分差別不大（>0.05）。治療之后，兩組病人的焦慮評分均有所下降，但實驗組病人焦慮評分下降程度更明顯一些（P<0.05）。除此之外，對照組病人的臨床治療總有效率為72.73%，顯著低于實驗組病人的95.45%（P<0.05）。結論：對心血管疾病并焦慮癥病人實施中西醫結合治療具有顯著的療效，可以緩解其焦慮情緒，改善病人心功能，值得在臨床上推廣使用。

【關鍵詞】 中西醫結合；心血管疾病；焦慮癥；臨床研究

【中圖分類號】R969.4 【文獻標志碼】

B 【文章編號】1005-0019（2018）16-104-01

心血管疾病現階段發病率比較高，而且具有治療時間長、并發癥多等特點[1]。因此，在治療過程中病人往往伴有程度不同的焦慮情緒。這不僅會降低病人生活質量，還會導致病人臨床治療效果受到影響。據有關臨床實踐研究表明，對心血管疾病并焦慮癥病人采取中西醫結合治療方式可以取得較好的臨床效果[2]。為了驗證這一點，本次研究選取我院在2016年8月～2017年2月期間收治的176例心血管疾病并焦慮癥的病人作為研究對象，對其中西醫結合治療的臨床效果進行探究。現將研究報告呈現如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選2016年8月～2017年2月間我院收治的、經過診斷均確診為心血管疾病并焦慮癥的病人176例作為研究對象。排除不愿意配合這次研究、呼吸功能不全以及惡性腫瘤病人。176例研究對象的具體信息如下：男性病人一共95例，女性病人81例。年齡最大84歲，最小42歲，平均年齡（68.43±4.29）歲。按照病人入院順序依據1：1比例將其分成兩組，一組為對照組，用來做參考。另外一組為實驗組，用來做本次研究。兩組病人基礎資料差異不明顯，具有可比價值。

1.2 方法

所有病人均予以常規治療，主要包括擴冠、降壓、抗凝等。對照組病人采取西醫治療，每天讓病人服用1次氟西汀膠囊，每次的劑量約20mg。實驗組病人則在這個基礎上加用中藥安神定志丸進行治療，每天服用2次，每次的服用劑量控制在9g左右[3]。

1.3 統計學處理 在計算機中輸入本次研究中得到的所有數據，利用SPSS25.0統計學軟件對這些數據進行處理。

2 結果

2.1 兩組病人治療前后焦慮癥狀評分情況比較

通過對兩組病人治療前后焦慮癥狀的評分可以看出，治療之前，兩組病人焦慮評分差別不大（>0.05）。治療之后，兩組病人的焦慮評分均有所下降，但實驗組病人焦慮評分下降程度更明顯一些。治療后兩組病人焦慮評分差異顯著（P<0.05）。詳見表1。

2.2 兩組病人臨床療效情況比較

通過對兩組病人臨床療效情況的分析和統計得知：對照組病人的臨床治療總有效率為72.73%，顯著低于實驗組病人的95.45%，差異顯著（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

心血管疾病在臨床醫學上十分常見，其類型較多，常見的有高血壓、冠心病、心律失常等。這類疾病具有治療周期長、易反復等特點，很多病人在治療過程中出現程度不同的焦慮癥狀，在臨床上的具體表現為食欲不振、面色蒼白或面色潮紅、四肢發麻、腹部發脹、胸部有窒息感、植物神經紊亂、睡眠障礙等。這些對病人生活質量和疾病治療會造成嚴重的影響。

據臨床實踐研究表明，相對于西醫治療，中西醫結合治療對心血管疾病并焦慮癥病人的臨床治療可以發揮出更大的價值。這一點通過本次的研究予以證實。對照組病人采取西醫治療，臨床治療總有效率只有72.73%，而實驗組病人采取中西醫結合治療，其治療有效率達到95.45%。而且相對于對照組病人而言，實驗組病人焦慮評分下降程度更為顯著。

綜上所述，中西醫結合法在心血管疾病并焦慮癥病人治療中有著更為顯著的治療效果，應用價值較高，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻

[1] 閆正強，李碧.中西醫結合治療心血管疾病合并焦慮癥的臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（74）：116.

[2] 盧善棟.中西醫結合治療心血管疾病伴焦慮癥患者的臨床療效[J].心血管病防治知識（學術版），2016（12）：86-87.

[3] 謝閔.中西醫結合治療心血管疾病并焦慮癥的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2015，3（02）：42+44.