李豐
【摘 要】 數學是學生學習生涯中十分重要的學科之一。小學數學知識的分支較多且復雜,一般不能比較直觀地展現出來,它需要學生有較強的理解能力和拓展能力,但是小學生并不完全具備,因此小學生學起數學來比較困難。此外,許多小學數學教師依然按照陳舊的教學方法進行教學,不注重課堂教學的效果,往往課堂氣氛不夠活躍,學生積極性不高。
【關鍵詞】 小學數學;數學課堂;提高;教學效率
社會在不斷發展,教育體制也不斷做出了相應改革。目前,新課程改革不僅要求教師在教學中傳遞知識,還應該注重構建高效課堂。目前,在小學數學教學中還有許多問題,許多教師的教學觀念落后,一味地對學生進行知識灌輸,卻不注重學生能夠汲取多少。基于此,本文欲結合教師本身及小學數學學科等多種因素,對如何解決這些問題進行探究,并給出一些合理化的建議,希望能給小學數學教師提供一些啟發。
一、小學數學教學的現狀概述
數學課堂效率是說明教學質量的關鍵,也是學生掌握數學知識的重要因素之一。目前,許多小學數學課堂仍然處于初期發展階段,課堂的有效性并不高,教師只注重學生能否取得良好的考試成績,總是讓學生一直聽課、做題,如此反復,十分枯燥。而且數學本來就是一門需要理解能力、邏輯能力、知識拓展能力等的學科,但是許多小學數學教師并不注重學生這些能力的培養,而且也不能夠根據不同學生的特點制訂出一套合理的教學方案。長期如此,會導致學生學習數學的主動性不高,教師很難把握教學進度,且課堂效果并不能得到很好的提高,教師教學質量也會日益下降。
二、激活數學課堂的一些有效措施
1.教師應在上課前進行充分的備課
沒有準備的課堂教學就像一張白紙,無從說起,無始無終。在課前進行充分的備課應是每個教師都需要養成的一個良好習慣。這需要教師認真對所教內容進行探究,分清教材的重難點,從學生出發,思考如何教學才能讓學生更好地記住重點、解決難點。例如,教師在教學關于分數的知識時,要讓學生求一個數是另一個數的幾分之幾,并積極引導學生解決問題,在黑板上寫出一個基本公式:前一個數÷后一個數(比較量÷標準量),讓學生思考如何將該公式和所提問題結合起來,從而得到問題答案。此外,教師應讓學生做好充分的準備工作,如果他們在準備工作中有什么疑問,就可以帶著這種疑問來上課,疑問得到解決,學生學習才會更加積極。又例如,教師在教學正方形和長方形的面積時,在引導學生理解“正方形的面積為邊長×邊長,長方形的面積為長×寬”時,教師可以要求學生準備正方形和長方形的剪紙帶到課堂中,并用尺子測量、比較,探究它們的面積為什么是這樣得到。只有教師和學生都進行充分的課前準備工作,才能使課堂效果最大化。
2.教師在上課時應注重課堂情境的創設
人一旦處于一個特定的情境中,其感官感受也會相應地發生變化。因此,教師在進行小學教學時,應該根據學生整體特點,并結合實際,創設出積極而又合理的課堂情境。教師可以充分利用多媒體等各種輔助教學工具,把單一而又乏味的授課內容通過圖片、視頻、實物等生動形象地展現出來,也可以適當對學生進行提問,創設出一個良好的課堂情境,使學生能夠愉快地、積極地遨游于數學知識的海洋當中。例如,教師在進行“利潤公式”的教學時,在教授計算公式“利潤=售價-成本”時,就可以在多媒體上放映一個商家賣兩種不同商品的視頻,并給出相應的成本,讓學生思考其的利潤分別為多少。又如,教師在進行“圓錐體積”的授課時,也可以帶圓柱形物體到課堂上來,削掉兩邊,讓學生聯系圓柱體積對圓錐體積進行思考。這樣一來,學生的學習興趣會得到激發,教學質量也會得到又穩定提高。
3.教師應在課后合理布置作業
作業是鞏固課堂知識的基礎,課堂知識沒有作業的鞏固就像一盤散沙,來得快,去得也快。因此,教師在進行小學數學教學時,不單單要注重教學,也要注重學生的練習。第一,教師在布置作業時,應該根據當前的教學內容和教學進度等合理布置,此外,還要綜合以前學生所學的知識點,促進知識點間的聯系。第二,作業不能太難、太多。太難的作業很容易使學生學習數學的自信心受到打擊,而且會讓他們對作業產生抵觸情緒,而作業量太大很容易使學生感到枯燥,做作業的熱情也會逐漸消失。作業講究快、準、狠,傳統的題海戰術已不符合當代新課程標準需求,且教師每堂課的知識點也不會多到要很多作業量才能得到鞏固。因此,教師在進行作業的布置時應注意避免以上問題。
在小學數學課堂中,如果學生無法吸收課堂知識,教師教學沒有效果,那么這個課堂就毫無意義可言。因此,如果想讓課堂變得有意義,教師應在課前、課中、課后進行充分而又完整的準備,只有這樣,才能使自身教學效果有進步,才能使學生學習知識有收獲,才能使教學課堂更加有活力!
【參考文獻】
[1]葛俊.小學數學新教師課堂教學行為分析與改進策略研究[D].寧波大學,2017.
[2]陳玖玲.小學數學課堂導入中存在的問題及對策研究[D].湖南師范大學,2016.
[3]李霞.淺談如何提高小學數學課堂教學有效性[J].學周刊,2017(08):147-148.