高紅艷
摘 要:作為課堂教學的有機組成部分,評價貫穿課堂始終。評價不僅能給學生指明前進方向,更能催人奮進。近些年來,課堂評價引起了越來越多專家學者的關注,如何通過課堂評價實現學生的個性化發展成為學術界研究的熱點。作為學校十三五課題項目的一部分,特圍繞小學英語課堂教學發展性評價的構建展開研究。
關鍵詞:活力課堂;小學英語;發展性評價
近些年來,隨著新課程理念的頒布實施與素質教育的不斷深入,課堂教學評價方式改革逐漸成為研究的熱點。課堂教學評價的意義在于促進學生更好地成長與發展,因此,我們要淡化傳統評價模式中甄別與選拔的功能,將重點放在學生、教師、學校和課程發展中的需要上[1],突出評價的激勵與調控功能,同時要強調評價的民主化和人性化的發展,促使學生不斷進步,實現自身價值。身為課改中的一名小學英語教師,研究英語課堂發展性評價極為重要,一方面讓教師的教學觀念能與時俱進,轉變教學評價方式,探索新型的專業發展道路[2]。另一方面,通過課堂發展性評價研究促進小學英語教學,歸納和總結出一些行之有效的方法和經驗,探索并逐步建立科學的課堂教學評價體系,有效地促進學生自主學習能力的發展,從而提高英語課堂教學的質量和學生學習的質量。
一、發展性評價的原則
評價是一種鞭策,更是一種激勵,其根本目的在于促進學生形成積極的英語學習態度,養成良好的英語學習習慣,從而實現英語素養的全面發展。在發展性評價構建中,我們要遵循以下原則:
首先,多樣化的評價內容。圍繞學生綜合素質展開評價,捕捉學生身上創新、探究、合作和實踐的閃光點[3];其次,動態的評價標準。評價并非“一刀切”,我們要正確認識學生間的差異,采用層次化的評價標準。最后,多元化的評價主體。由傳統的單向評價轉為多向評價,增強評價主體間的互動,從而形成共同參與、交互作用的評價制度[4]。
二、小組合作學習與發展性評價
作為一種重要的教學方法,小組合作學習不僅能夠提高學習效率,而且可以培養學生的合作意識,因而廣泛運用到教學實踐中。筆者在教學實踐中將小組合作學習與發展性評價相結合,取得了良好的教學效果。
為了使評價更加直觀形象,筆者在教學過程中采用了量化評價標準,主要從以下四個維度出發:
1.課堂發言,根據學生在英語課堂發言的流暢程度和內容量化為3、2、1分。
2.組內成員參與程度,在小組合作探究過程中,根據組內成員在問題探究過程中的參與度量化為3、2、1分。
3.問題的難易程度,根據解決問題的難易程度量化為3、2、1分。
4.提出疑問,在教學中鼓勵學生隨時提出問題,對于提出有價值問題的學生給予2分獎勵。
5.學習完成度,根據學生完成情況與質量分為3、2、1分。
6.課堂展示,在課堂成果展示環節,根據各小組選派成員的課堂展示效果進行評分,量化為3、2、1分。
為了更好地發揮小組合作的優勢,促進學生間的合作交流,從而實現人人參加學習、相互鼓勵促進學習的目的,筆者將小組合作學習與發展性評價相結合。在評價過程中以小組為單位,將組內成員個人得分累加到小組總分中,為了幫助組內后進生的發展,在評價過程中對不同層次的學生參與活動分別賦予不同的分數,例如,對拔高層次的學生而言,無論是學習完成度還是課堂發言,都將會適當拔高;對發展層次的學生而言,則按照正常的標準進行評價;對基礎層的學生而言,為了更好地鼓勵他們參加課堂活動,同時也為了更好地激活組內成員的合作,在評價方面會有一定的傾斜,從而促進他們更好地發展與成長。但這個過程是動態進行的,如某學生進步明顯,由基礎層過渡到發展層,則其評價標準也隨之調整。
實施過程中,各班級內都有獎勵分值的牌子。在教學過程中,由班級干部輪流擔任記分員,每天將各小組的總分進行匯總和統計;在組內,則由成員協商,可以指定專人計分,也可輪流計分。定期對班級內各組分數進行匯總,選出優秀組并給予一定的物質和精神獎勵。與此同時,也會評選出優秀組員。優秀組員的評選由三方面組成,一方面來自教師,體現為個人在課堂活動中的得分;另一方面來自組內其他成員,組內成員相互評價打分;最后一方面則來自于自身,個人對自己的表現進行打分。三部分的分數按照5∶4∶1的比例進行計算,從而評選出最佳組員,并進行一定的表彰與獎勵。
作為一種從國外引進的新型評價理念,發展性評價在具體的實施中還有很多需要進一步探索和商榷的地方。“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。”課堂改革并非一朝一夕之功,我們要以發展辯證的視角看待發展性評價教學,在教學中不斷地探索、實踐、反思和總結,逐步建立科學的課堂教學評價體系,有效地促進學生自主學習能力的發展,從而提高英語課堂教學的質量和學生學習的質量。
參考文獻:
[1]蔡麗莉.優化課堂教學,讓小學英語課堂綻放活力[J].基礎教育研究,2014(20):42.
[2]陳潔華.一切以學生的發展為中心:淺析小學英語教學中發展性評價體系的構建[J].當代教育論壇(教學版),2011(3):82-83.
[3]楊君.小學英語教學中激勵性評價探析[J].基礎教育研究,2012(9):41-42.
[4]宣小草.基于課程標準的小學英語學習評價的研究[D]. 上海師范大學,2016.
編輯 李燁艷