【摘 要】 “服務(wù)型政府”是指在公民本位理念的指導(dǎo)下,通過(guò)法定程序,按照公民意志建立起來(lái)的,為人民服務(wù)的政府。服務(wù)型政府的主要理論基礎(chǔ)是新公共管理理論、新公共服務(wù)理論和后工業(yè)社會(huì)理論。對(duì)服務(wù)型政府的理論來(lái)源和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)我們當(dāng)今建設(shè)“服務(wù)型政府”有著重要的啟迪意義。
【關(guān)鍵詞】 服務(wù)型政府 內(nèi)涵 理論基礎(chǔ) 現(xiàn)狀
我國(guó)是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家,以為人民服務(wù)為宗旨的“服務(wù)型政府”是符合我國(guó)發(fā)展要求的政府模式。因此,對(duì)于服務(wù)型政府進(jìn)行理論研究一直是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。但是,目前學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)型政府的研究還處于初級(jí)階段,在這種情況下,加強(qiáng)服務(wù)型政府的理論研究,對(duì)于推進(jìn)我國(guó)的服務(wù)型政府建設(shè)具有重要意義。
一、服務(wù)型政府的基本內(nèi)涵
我國(guó)對(duì)于服務(wù)型政府的研究相對(duì)西方來(lái)說(shuō)起步較晚。我國(guó)學(xué)術(shù)界首次使用服務(wù)行政的概念是在1995年,1998年進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并且把服務(wù)行政定性為一種全新的行政模式。隨著我國(guó)2001年加入世界貿(mào)易組織,建立服務(wù)型政府顯得尤為重要。服務(wù)型政府建設(shè)于2003年中央提出“科學(xué)發(fā)展觀”之后全面展開(kāi)。同時(shí),黨的十九大報(bào)告指出:要增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。
服務(wù)型政府在我國(guó)已成為人們廣泛關(guān)注的話題,我國(guó)在服務(wù)型政府的理論研究和建設(shè)實(shí)踐方面也取得了很大的成就,但是關(guān)于服務(wù)型政府的內(nèi)涵,在學(xué)術(shù)界還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)。各位專(zhuān)家學(xué)者們各抒己見(jiàn),對(duì)“服務(wù)型政府”這一概念提出了自己的看法和觀點(diǎn)。張康之指出:服務(wù)型的政府就是為人民服務(wù)的政府,政府定位于服務(wù)者的角色上,確立“人民做主”的理念,把為社會(huì)和公眾服務(wù)作為政府存在、運(yùn)行和發(fā)展的基本宗旨。總之,服務(wù)型政府離不開(kāi)“服務(wù)”、“公民”這些字眼,這與我國(guó)積極構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)和使命也是一致的。
二、服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)
關(guān)于服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ),目前中國(guó)學(xué)術(shù)界分歧很大,但是盡管如此,我們還是要意識(shí)到:西方的某些公共行政理論是服務(wù)型政府的理論基礎(chǔ)。有的學(xué)者這樣說(shuō)道:“在西方的行政話語(yǔ)中,他們談?wù)摰氖枪卜?wù),不是服務(wù)型政府 ”[1]。
(一)新公共管理理論
20世紀(jì)80年代以后,西方國(guó)家紛紛展開(kāi)了重塑政府的運(yùn)動(dòng)。新公共管理理論強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,實(shí)行嚴(yán)格的績(jī)效管理,關(guān)注的是結(jié)果而不是過(guò)程或程序。并且將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入了公共部門(mén),以降低行政成本,提高公共服務(wù)效率,這使政府的服務(wù)水平有了很大的提高。充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,提高行政效率,也是我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的必需之處。
(二)新公共服務(wù)理論
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,公共管理者的權(quán)力不應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)的掌控,而應(yīng)該是表達(dá)公民的共同利益。政府部門(mén)的工作重點(diǎn)既不應(yīng)該是為政府掌舵,也不應(yīng)該是為其劃槳,而應(yīng)該是建立一些具有回應(yīng)力的公共機(jī)構(gòu)。這里的以公民為中心與服務(wù)型政府的以人民為中心不謀而合。
(三)后工業(yè)社會(huì)理論
美國(guó)學(xué)者丹尼爾·貝爾認(rèn)為“即將到來(lái)的后工業(yè)社會(huì)的中心是服務(wù) ——人的服務(wù)、職業(yè)和技術(shù)的服務(wù)”[2]。主要是因?yàn)殡S著技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,尤其是信息技術(shù)的進(jìn)步,改善了工人的工作條件,促進(jìn)了藍(lán)領(lǐng)階層向白領(lǐng)階層的轉(zhuǎn)變。社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化,中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量不斷擴(kuò)大。而且,這種技術(shù)的發(fā)展為公民提供了表達(dá)意見(jiàn)、爭(zhēng)取權(quán)利的平臺(tái)與工具,同時(shí)也促進(jìn)了政府日益為社會(huì)和公民服務(wù)。
其實(shí),服務(wù)型政府在本質(zhì)上是后工業(yè)社會(huì)的治理模式, 目前大多數(shù)國(guó)家還處于現(xiàn)代化進(jìn)程中,不能完全建成服務(wù)型政府。但是, 服務(wù)型政府不是遙不可及的,而是具有歷史必然性的政府目標(biāo)。隨著后工業(yè)社會(huì)的到來(lái),服務(wù)型政府終究成為人類(lèi)社會(huì)的普遍政府模式。[3]
三、我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的現(xiàn)狀分析
自各地開(kāi)始建設(shè)服務(wù)型政府以來(lái),政府機(jī)關(guān)“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”的情況有了一定的改變。總的來(lái)看,取得了以下成就:
第一,轉(zhuǎn)變了政府職能,理順了政府機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。政府的基本職能有四個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)。一直以來(lái),我國(guó)政府的重點(diǎn)一直放在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管方面,但是為了更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府必須盡快實(shí)現(xiàn)政府角色和職能的轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中,政府的公共服務(wù)職能越來(lái)越突出,各地也新設(shè)立了許多便民辦事機(jī)構(gòu),切實(shí)為老百姓提供服務(wù)。
第二,轉(zhuǎn)變了服務(wù)方式,提高了管理效能。在服務(wù)型政府的建設(shè)過(guò)程中,各種便民服務(wù)方式如雨后春筍般破土而出。南京的“政務(wù)超市”,成都的“一站式”服務(wù),安陽(yáng)市的行政便民服務(wù)中心一條龍服務(wù)等是最好的例證。不少地方政府都利用電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)辦公,實(shí)行了電子政務(wù),不僅加強(qiáng)了老百姓和政府之間的溝通,也使政府的行政效率、管理效能大大加強(qiáng)。
第三,加強(qiáng)了公務(wù)員隊(duì)伍的管理,提高了其服務(wù)意識(shí)。建設(shè)服務(wù)型政府離不開(kāi)一批高素質(zhì)的公務(wù)員隊(duì)伍。以往經(jīng)常會(huì)有一些辦事難的問(wèn)題,這皆是由于公務(wù)員的行政理念錯(cuò)誤,把自己當(dāng)成高高在上的領(lǐng)導(dǎo)者,而不是人民的服務(wù)者所致。自從我國(guó)建設(shè)服務(wù)型政府以來(lái),各地方政府先后出臺(tái)了多項(xiàng)法律法規(guī)以規(guī)范公務(wù)員的行為,這就使得公務(wù)員隊(duì)伍有了很大的提升與優(yōu)化。
但是,我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)也面臨著不少困境,如缺乏明確的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)目標(biāo)不夠明晰;缺乏充足的人力、物力、財(cái)力;缺乏強(qiáng)勁的推動(dòng)力量,公民參與水平較低等。我們應(yīng)該群策群力,加入到服務(wù)型政府建設(shè)的大潮中,形成建設(shè)服務(wù)型政府的聯(lián)動(dòng)隊(duì)伍,以促進(jìn)服務(wù)型政府的早日建成。
結(jié)語(yǔ):
服務(wù)型政府的建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,要建成比較完善的服務(wù)型政府還需要不少努力。我們對(duì)服務(wù)型政府的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)研究, 有利于更加清醒地認(rèn)識(shí)服務(wù)型政府建設(shè)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性,從而使我們有明確的奮斗方向,并且貢獻(xiàn)自己的一份力量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 井敏:《試析服務(wù)型政府的理論基礎(chǔ)》, 《學(xué)習(xí)論壇》 2006年第 10期。
[2] [美] 丹尼爾·貝爾《資本主義文化矛盾》, 趙一凡等譯, 生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店 1989年版, 第198頁(yè)。
[3] 施雪華:《“服務(wù)型政府”的基本涵義、理論基礎(chǔ)和建構(gòu)條件》,《社會(huì)科學(xué)》,2010年第2期。
作者簡(jiǎn)介:魏青,女,山東聊城人,青島科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。研究方向:中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究。