民航高校新生體質(zhì)健康現(xiàn)狀研究
——以上海民航職業(yè)技術學院為例

王元顥

（上海民航職業(yè)技術學院 上海 200232）

1、前言

民航類高校作為高等教育重要組成部分，應始終堅持人才培養(yǎng)這一本質(zhì)職能，培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的優(yōu)秀人才，助力民航強國夢的實現(xiàn)。健康的體魄是大學生順利完成學業(yè)的基本保證，對大學生進行體質(zhì)測試可以全面直觀地反映出大學體質(zhì)健康狀況，對增強學生身體健康促進高校體育教育水平都有積極意義。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

上海民航職業(yè)技術學院參加2018年度學生體質(zhì)健康測試的2017級新生。

2.2、研究方法

文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法。

3、研究結(jié)果與分析

3.1、新生體質(zhì)健康測試總體成績分析

3.1.1、新生體質(zhì)健康測試評價等級分析

表1顯示，本次上海民航職業(yè)技術學院2017級大一新生在學生體質(zhì)健康測試中的平均分為67.99分，略高于國家評分標準的及格水平。男女合計優(yōu)秀人數(shù)比例0.31%，良好6.63%，及格78.83%，不及格21.17%，側(cè)面反映出新生入學之后的體質(zhì)較差，集中處于及格水平且不及格比例略高。其中男生不及格比例高大達30.24%，女生僅占7.46%，該性別差異反映出男生整體的身體素質(zhì)低于女生。

表1 新生體質(zhì)健康測試總體成績一覽表

表3 新生體質(zhì)健康測試各項指標統(tǒng)計結(jié)果對比情況一覽表

3.1.2、新生體質(zhì)健康各項測試指標不及格情況分析

表2 新生各項測試指標不及格等級比例統(tǒng)計表

通過表2可知，在新生各項體質(zhì)健康測試成績中，引體向上（男）的不及格人數(shù)為1062人，占總數(shù)的77.01%，在所有項目中排首位，說明了新生整體的力量素質(zhì)較差，男生上肢和背部力量薄弱。女生及格率最低的項目為立定跳遠，不及格率為17.32%，說明女生下肢力量較差。及格率比較高的項目50米跑，反映出新生整體速度素質(zhì)比較好。

3.2、新生體質(zhì)健康測試總體成績分析（表3）

3.2.1、身體形態(tài)

表4 新生體質(zhì)健康測試身高標準體重評價等級表

根據(jù)表4可知，68.09%的新生身體形態(tài)處于正常，11.44%屬于低體重，13.01%屬于超重，肥胖比例占7.46%，反映出超過六成新生屬于正常體態(tài)，但是超重和和肥胖的人數(shù)較多。男生中正常身體形態(tài)比例為60.19%，超重及肥胖占29.51%，女生正常體態(tài)人數(shù)占80.05%，低體重比例占13.16%，男生正常體態(tài)比例低于女生，男生非正常體態(tài)主要為超重及肥胖，而女生主要是低體重。

3.2.2、肺活量

肺活量被視為評價學生心肺功能強弱一個重要指標。根據(jù)表3數(shù)據(jù)，男生的平均肺活量值為3298.91毫升，女生為2305.26毫升，分別達到了3100毫升和2000毫升的國家標準及格等級，男生及格以上的人數(shù)為848人，不及格531人；女生及格以上人數(shù)844人，不及格只有68人，說明新生中男生肺活量較差，而女生相對較好，根據(jù)男女兩組數(shù)據(jù)的標準差可知男生數(shù)值離散程度大，個體差異較明顯，而女生個體差異較小，成績分布更趨集中。

3.2.3、坐位體前屈

坐位體前屈可以反映出學生的身體柔韌素質(zhì)，對學生協(xié)調(diào)能力及其他素質(zhì)能力的提高，以及預防運動損傷等方面都有積極作用。表3可知，男、女新生的良好以上人數(shù)分別是10.73%和24.34%，不及格人數(shù)是16.61%和9.1%，說明了女生中柔韌素質(zhì)優(yōu)秀的人數(shù)多于男生，可以推斷出女生的柔韌素質(zhì)高于男生。

3.2.4、立定跳遠

立定跳遠可以反映出下肢爆發(fā)力及彈跳，是力量素質(zhì)的主要評定依據(jù)之一。表3統(tǒng)計結(jié)果顯示，男、女生合格人數(shù)比例為61.93%和67.00%，均超過六成，不及格人數(shù)比例為23.21%和17.32%，不及格人數(shù)較多反映出學生下肢爆發(fā)力和彈跳較差。男、女生立定跳遠標準差分別為23.70和17.37，反映出男生在該項目成績的離散程度大于女生，男生個體成績值差異較大。

3.2.5、50米跑

50米跑測試主要考察學生的速度素質(zhì)。表3中男、女新生及格以上人數(shù)比例分別為99.13%和97.37%，表明新生整體速度素質(zhì)較好。其中男生達到優(yōu)秀的比例為23.71%，而女生僅有1.53%，相對于男女生不同測試標準而言，男生的速度素質(zhì)達到優(yōu)秀多于女生人數(shù)，速度素質(zhì)同時期優(yōu)于女生。

3.2.6、引體向上（男）/1分鐘仰臥起坐（女）

引體向下（男）主要反映了男生的上肢力量素質(zhì)，1分鐘仰臥起坐（女）反映了女生的腰腹部力量。表3中引體向上（男）的合格及以上比例僅為22.99%，不及格比例高達77.01%，反映出男生上肢及背部力量較差，應作為一年級體育教學工作的一項重要練習項目；1分鐘仰臥起坐（女）的優(yōu)秀比例為3.07%，良好占8.22%,及格占75.55%，不及格占13.16%，反映出女生的腰腹部和髖部力量較好。

3.2.7、1000米跑（男）/800米跑（女）

1000米跑（男）/800米跑（女）的中長跑主要反映了學生的耐力素質(zhì)，也是作為心肺功能及有氧耐力評定的重要參考依據(jù)。男女生中長跑的不及格分別為29.08%何13.82%，良好以上比例分別為12.40%何9.75%，反映出新生整體耐力素質(zhì)一般，其中男生的耐力素質(zhì)較差，不及格人數(shù)較多。

4、結(jié)語

研究表明：2017級新生整體體質(zhì)水平一般，學生體質(zhì)健康測試成績略高于國家評分標準的及格水平，但優(yōu)秀率比較低，大部分學生屬于及格水平。其中男女不及格比重差異，對比分析推論得出男生整體的身體素質(zhì)低于女生。身形體態(tài)方面反映出的問題男生主要為超重及肥胖，女生主要是低體重；肺活量方面，不及格人數(shù)的性別差異反映出男生肺活量較差，女生相對較好；坐位體前屈項目的成績表明女生的柔韌素質(zhì)高于男生；男生立定跳遠項目成績離散程度大于女生，男生個體成績值差異較大，男女生腿部力量不足；50米跑項目主要反映了男生的速度優(yōu)勢，但中長跑項目中男生的耐力素質(zhì)相對較弱；項目引體向上（男）反映出男生上肢及背部力量較差；1分鐘仰臥起坐（女）的成績反映出女生的腰腹部和髖部力量較好。