淺談課堂打岔的處理方法

江蘇泰興市黃橋鎮中心小學　張冬芳

打岔，即打斷別人的說話或工作。課堂打岔是指學生的提問或回答打斷上課的過程。我們按照課堂打岔性質的不同，可以分為有意打岔和無意打岔兩種。有意打岔是指學生的回答不僅是錯誤的，而且轉移了其他學生的注意力。無意打岔是指學生回答的結果雖然不正確，但是在回答過程中卻包含合理性因素，如果順承這些合理性因素延伸，就能夠產生非常有價值的教學效果。對于前者，教師要抓住教育的契機，及時予以糾正，以保持良好的教學秩序。后者則是本文敘論的重點。

一、胸有成竹，循循善誘

在教學過程中，由于學生受知識基礎、認知水平、思想意識的限制，會產生理解認識膚淺或對問題的偏見，從而形成課堂打岔。教師應及時對這樣的打岔做出恰當有效的評價，有的放矢地進行交流和引領，這樣會直接提高課堂的生成和效果。筆者在教《狐貍和烏鴉》第2課時，曾發生過以下教學片段：

師：從烏鴉被受騙這件事，你懂得了什么？

生1：烏鴉不該聽狐貍的好話。

生2：有時好話不一定是真的。

老師高興地點了點頭。突然一位學生站了起來。大聲嚷道：我認為狐貍很聰明，烏鴉是個大笨蛋！

學生頓時哄堂大笑，教室里一片混亂。學生的插話明顯地違背了文本價值，是嚴厲呵斥還是加以引導？筆者采取了循循善誘的方法。

師：烏鴉真的很笨嗎？

生：（點了點頭）是的。

師：上學期我們學過《烏鴉喝水》這篇課文。那是一只怎樣的烏鴉？

生：那只烏鴉很聰明。它能想到辦法喝瓶子里的水。

師：是呀！那我們在學聲母“y、w”時，有一首語境歌，小朋友們還記得嗎？

生：（齊聲說）老烏鴉，叫嘎嘎，捉條蟲子，喂娃娃……

師：那是一只怎樣的烏鴉？

生：它是一只很孝順的鳥兒。

師：那烏鴉遇到狐貍時為什么就變得愚笨呢？

生1：它喜歡聽狐貍的奉承話。

生2：它上了狐貍的當。

師：那狐貍為了得到肉，就欺騙烏鴉，它的行為對嗎？

生：不對。

師：欺騙的行為不叫聰明，而是狡猾，你們看是不是？

生：是的。

這時，課堂安然有序。

筆者通過用同類事物的巧妙轉換，既處理了課堂打岔問題，又提高了學生對客觀事物的分析能力。

蘇霍姆林斯基認為：教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節，而在于根據當時的具體情況，巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動。教師只有胸有成竹，才能面對學生的打岔，做出恰如其分的解答，讓課堂出現意想不到的效果。

二、把握大局，隨機應變

課堂教學過程實質是師生之間互動的過程，互動之間難免有知識上的差異。我們為了使課堂教學達到優化效果，應注意把握大局，圍繞教學主題，調整教學方法，確保達到預期目的。在一次語文課上，筆者在黑板上列出《他得的紅圈圈最多》這篇課文的一、二類詞語和難讀的句子，并要求學生同桌互讀，遇到不會的共同商量。教室里頓時書聲瑯瑯。漸漸地讀書聲變小了，很多同學都已經坐正，等待筆者的檢查。又過了幾秒鐘，教室里竟然只剩下顧翼和張瑜的聲音。顧翼正在耐心地教張瑜讀難讀的句子。張瑜讀了好幾遍都出現錯誤。他們似乎也感覺到什么，一邊讀一邊抬頭看看筆者，顯得十分不安。筆者想：如果讓他們一直讀下去，教學任務肯定完成不了，必須及時扭轉這種局面。于是筆者笑著對同學們說：“我發現張瑜同學讀這句話有困難，我們一起幫幫她好不好？”頓時小手如林，教學秩序又回到了正常。

從上述案例中，我們可以看到，教師在自由朗讀的過程中，合理地分配教學時間和控制節奏，既尊重了班級學生的權益，又照顧了個別學生的情緒。教師隨機應變的行為可以使課堂打岔轉換成一種寶貴的教學資源。

三、順水推舟，乘勢而上

師生之間在課堂教學雙邊參與的動態過程中，是一種平等互動的關系。教師應當“以生為本”，尊重并珍視學生不斷變化的學習需要，并把它作為推進課堂進程的重要資源。

筆者在教《小松鼠找花生果》一文時，有學生提出：

“我認為書上說‘沒看見一個花生果’是錯誤的，因為花生果不是一個一個的。”一石激起千層浪，他的見解得到了很多同學的響應。筆者思考了一會，說：“你們把課文再讀讀，看‘一個花生果’在這兒到底對不對？”可是，讀了課文后，學生還是認為書本上寫錯了。

師：你們為什么認為花生果不是一個一個的？

生1：因為花生果小小的，外面有殼，是一只一只的。

生2：因為花生果小小的，圓圓的，應該用顆。

師：哦，原來你們都認識花生果，都知道花生果的樣子，那文中的小松鼠認識花生果嗎？

生：不認識。

師：你是怎么知道的？

生1：我從“可是直到金色的小花都落光了，也沒看見一個花生果。”這句話知道的。

生2：小松鼠問蚯蚓：“這是什么呀？”這一句話知道的。

師：同學們提出的對量詞的使用很有見解。有的物體可以用多種量詞來描述，并不限于一個，但也有的物體只能使用一個量詞而不能隨便更替。小松鼠可沒有你們這么有知識！那么從這個角度看，現在你們認為書上這樣寫有錯嗎？

生若有所思，不住地搖頭。

教師面對學生的疑問，因勢利導，科學合理地做出回答。這樣學生就能在平等的交流中豐富知識，靈性得到張揚，智慧受到啟迪。

四、化險為夷，坦然處之

小學教學過程中，學生的表現欲望強，自控能力差，有了自己的想法馬上就要說出來。如果不能及時滿足他們的需求，就有可能影響學習情緒。所以插話成了小學課堂中常見的打岔現象。有的教師對這種狀態采取消極態度甚至過激行為，對插話的同學輕則不予理睬，重則以學生破壞課堂紀律為由大動肝火。在教學實踐中，學生插話本身是一種寶貴的教學資源，它表明學生在認真聽、積極想，它既是靈感的一種表達，又是頓悟、創新的一種表現。因此，我們應當加以引導和積極發揮，即使出現教學意外，應當以包容為主，理性處理。筆者在教同學們學習《認一認2》中“絲、麻、毛、皮”的“絲”時，為了讓他們記住這個字的字形，便把它的形狀與他們曾養過的蠶寶寶聯系起來。

師：同學們，你們都喜歡養蠶寶寶，那你們見過蠶兒吐的絲嗎？

生：見過！

師：這個“絲”呀，就像蠶兒吐出的那一根根柔柔的、彎彎的，細細的蠶絲。

筆者正轉身到黑板前想把“絲”的樣子給畫出來時，坐在最前排的一位同學突然站了起來，抓住筆者戴的絲巾，像發現新大陸似的大叫：“絲在這，柔柔的、滑滑的、彎彎的！”

在那一刻，筆者強忍難受，克制自己，會意地沖著學生們傻傻地笑了，學生們頓時都燦爛地笑了起來。

師：（大聲）對，老師的絲巾就是一根根蠶絲織成的，現在老師就把“絲”字給畫出來，好嗎？

筆者轉身走向黑板，認認真真地把這個字的形象給畫了出來。學生們個個高高興興地聽筆者講解著。

當然，這類打岔現象雖然不多，但在處理上不宜簡單粗暴，而要克制自己，以柔克剛，著力去啟發學生的“正效應”，喚醒學生對美好生活的體驗，盡力拉近課堂教學效應與文本的距離。

綜上所述，教師在不斷提高教學能力的同時，還必須不斷增強在課堂中處理打岔的能力。要運用科學的、理智的、生動形象的方法去處理課堂打岔，引導學生提高閱讀理解能力。充分發揮學生豐富的想象力，進而啟迪學生的創造力，讓師生在打岔的沖突中得到知識的提升和智能的錘煉。這樣，我們的學生才能成為勤奮學習的主人；我們的課堂教育才會體現生動活潑的風采；我們的校園才有和諧歡樂的景象；我們祖國的花朵才能展現出生機盎然的活力。?