清末新政與辛亥革命的關系分析

譚旺

摘 要：清末新政和辛亥革命有著某種必然聯系，但清末新政的實施并不是辛亥革命發生以及清王朝滅亡的根本原因。在新形勢下，清末新政、辛亥革命二者關系的研究有著非常深遠的意義，是正確認識改革、革命乃至二者關系的關鍵所在，也是世人客觀評價清末新政，正確認識辛亥革命性質以及歷史重要性的首要前提。因此，本文從不同角度入手客觀闡述了清末新政與辛亥革命的關系。

關鍵詞：清末新政 辛亥革命 關系

中圖分類號：K257 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）09-0-01

從某種意義上說，歷史長河中的清末新政、辛亥革命二者相輔相成的同時，也相互對立，辛亥革命極大地促進了清末新政的出臺，清末新政又為辛亥革命奠定了良好的“思想、階級、社會”基礎，提供了重要的武裝力量等，是辛亥革命爆發的重要導火線。同時，清末新政、辛亥革命有著不同的目的，但都在一定程度上加快了我國近代化發展以及封建帝制結束的速度。

一、對抗革命是清末新政推出的首要目的

就清末新政而言，是清王朝主持的一場改革，較大的規模、涉及范圍廣等是其顯著特征，清王朝內憂外患、民族危機日漸加重是該清末新政所處的時代背景。站在客觀角度來說，清末新政、辛亥革命二者處于平行狀態，清末新政的出臺受到多方面因素影響，而避免革命是不可忽視的關鍵性因素。以“戊戌變法”為例，盡管并沒有成功，但在一定程度上促進國人思想的解放，利于對抗革命的同時，加快近代化發展步伐。辛亥革命是在革命的基礎上，優化完善生產關系，推動我國近代化，而新政是在改革的作用下，科學轉變生產關系，維護皇統的同時，不斷推動我國近代化發展。也就是說，清末新政、辛亥革命二者具有鮮明的一致性特征，存在相輔相成的關系，對抗革命才是新政的根本所在，但組長革命也是新政的關鍵性功能。

二、清末新政全面推動近代化

在清末新政作用下，清末經濟逐漸朝著工業化方向發展，清末政治不斷朝著“民主化、法制化”方向發展。在經濟方面，清王朝以近代化方向為基點，出臺了相關政策，農業、礦業、商業等進行了不同程度的改革；在工業改革方面，清王朝制定了獎勵政策，來促進工業持續發展；在商業方面，清王朝頒發了一系列諭令，比如，獎勵商業、保護商業；在教育方面，清王朝廢除了構建的科舉制，構建了全新的教育體系，在一定程度上促進了教育事業的發展。也就是說，在歷史長河，清末新政和辛亥革命有著相同的作用，為全面推動近代化提供了有利的保障。

三、清末新政和辛亥革命異曲同工

1.經濟改革

站在歷史的角度來說，清末新政的政治、經濟、法律體系、司法制度等改革都對辛亥革命產生了不可忽視的重要影響，經濟改革便是其中之一。抵制辛亥革命，維護帝制是推行清末新政的關鍵點，而將腐敗的清王朝推翻，構建全新的共和國是辛亥革命的根本目的，說明二者屬于對立關系。由于覆滅清王朝是清末新政推行的根本結果，這符合辛亥革命的基礎性目標，推動我國近代化是二者共同任務，這符合辛亥革命在經濟建設方面的客觀要求。辛亥革命并不是資本主義經濟在我國發展到一定程度的必然產物，是不斷受到西方先進思想影響的一批知識分子發起的，“經濟、階級”兩大基礎薄弱，思想文化方面也有待完善，清末新政卻在一定程度上彌補了辛亥革命的缺陷，為其提供了重要的經濟以及階級基礎，這是因為辛亥革命是一場具有資產階級性質的民主革命，資本主義經濟基礎、資產階級階級基礎二者缺一不可。同時，辛亥革命的爆發推翻了落后的帝制，但反帝反封建的任務并沒有順利完成，主要是因為這一時期的中國并不具備發達的資本主義經濟以及較強的資產階級力量。如果沒有清末新政的推動，辛亥革命的作用更小，這是因為在清末新政期間，加快了經濟改革步伐，在一定程度上推動了辛亥革命。但清末新政的經濟改革對辛亥革命也產生了一定的消極影響，官僚、地主逐漸轉變為資本家，在一定程度上壯大了資產階級隊伍，也具有鮮明的封建性。

2.政治改革

在清末新政政治改革作用下，清末階級結構發生了質的變化。在資本主義經濟發展的浪潮中，官僚、地主紛紛投資廠礦，加上經濟利益不斷變化，他們的政治態度有了全新的變化，大都支持清政府立憲。在清末新政作用下，清政府和地方督撫之間的矛盾日漸激烈，清政府頒布了一系列法令，地方官僚權力受到限制，支持辛亥革命，在一定程度推動了辛亥革命。同時，在政治思想方面，清末新政對辛亥革命起到了一定的積極作用，利于辛亥革命的爆發。清末新政下爆發的立憲運動和辛亥革命屬于對立統一關系，某些方面具有一致性，清末新政作用下，西方政治思想不斷被傳播，利于啟蒙社會大眾思想，使其具有較高的政治覺悟，積極、主動參與到辛亥革命中，不斷發展壯大辛亥革命隊伍。但在政治改革方面，清末新政對辛亥革命造成了一定的消極影響，壯大革命隊伍的同時，人員混雜，也導致辛亥革命具有鮮明的不徹底性特點，辛亥革命成果有所縮小。

3.教育改革

站在客觀角度來說，清末新政在教育改革方面的成效非常明顯，各類新型學堂不斷出現，科舉制被廢除，加快了封建文化的瓦解速度，培養出大批具備先進思想的知識分子，成為了辛亥革命的核心力量，對辛亥革命產生了深遠的影響。但在多方面因素作用下，清末新政教育改革存在一定的局限性，傳統教育仍然占據一定位置，直接照搬照抄國外經驗以及知識。

結語

總而言之，站在歷史的角度來說，清末新政、辛亥革命二者之間相互影響、相互作用。研究者必須從不同角度入手客觀評價清末新政政治、經濟、教育、法律體系等改革對辛亥革命產生的積極影響、消極影響，辯證看待清末新政、辛亥革命二者的關系。以此，為優化完善我國法律體系等提供重要參與依據，不斷加快我國依法治國進程。

參考文獻

[1]李細珠.辛亥鼎革之際地方督撫的出處抉擇——兼論清末“內外皆輕”權力格局的影響[J].近代史研究，2012，03：89-108+161.

[2]武端利，阮云志.清末新政國際因素的革命性解讀——評《新政革命與日本》與《中國近現代史綱要》教學革新[J].改革與開放，2016，21：37-38.

[3]邱巍.六十年來辛亥革命研究之學術變遷——以研究假設和研究取徑為中心[J].學術月刊，2011，10：144-154.

[4]郝宏桂.略論“清末新政”對辛亥革命爆發的歷史影響[J].鹽城師范學院學報（人文社會科學版），2011，04：19-23.endprint