公司治理結構與環(huán)境會計信息披露關系實證分析

王玥

摘要：文章通過文獻回顧，基于前人研究提出四種假設，并以某市重度污染行業(yè)2010和2011年年報為研究對象，對公司治理結構和環(huán)境會計信息披露關系進行了實證分析，實證研究表明，董事長是否兼任總經理、董事持股人數(shù)比例以及是否創(chuàng)建審計委員會，會對公司環(huán)境會計信息披露產生影響，而獨立董事比例并不會對公司環(huán)境會計信息披露產生影響，以供參考。

關鍵詞：公司治理結構；環(huán)境會計信息披露；關系；實證

中圖分類號：F230 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）019-000-01

一、文獻回顧

1.國內文獻。張俊瑞等（2008）通過實證研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境會計信息披露和公司盈利能力、資產負債率以及規(guī)模等呈正相關；湯亞莉等（2006）通過實證研究，發(fā)現(xiàn)規(guī)模相對較大、盈利能力較好的上市市公司，會更加主動的披露更多的環(huán)境會計信息。張俊瑞、湯亞莉等主要集中研究公司財務狀況和環(huán)境會計信息披露的關系，基于公司治理結構，影響環(huán)境會計信息披露的公司治理結構因素主要包括董事持股人數(shù)比例、流通股比例、董事長是否兼任總經理以及董事會中獨立董事的比例等。

2.國外文獻。Jaggi與Freedm（1982）通過研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)境會計信息披露和公司績效呈負相關；Mak.Y.T與Eng.L.L（2003）通過實證研究，發(fā)現(xiàn)公司公司治理結構和環(huán)境會計信息披露呈反相關。上述針對環(huán)境會計信息披露的研究多采用規(guī)范方式，并且涉及到各個領域和行業(yè)，而對于實證研究主要集中在公司績效、負債水平以及公司規(guī)模和環(huán)境會計信息披露之間的關系。

二、公司治理結構與環(huán)境會計信息披露關系的實證分析

1.理論分析和提出假設

（1）董事長是否兼任總經理。部分觀點認為，CEO兩職狀態(tài)會對董事會的獨立性產生干擾，同時會影響董事會在環(huán)境信息披露政策的監(jiān)督與管理。這主要是由于CEO兩職狀態(tài)，公司中存在一個具有強大支配能力的人，這種支配能力會對董事會的執(zhí)行力產生一定的影響，進而降低公司披露環(huán)境會計信息的自愿性和水平。

假設1：董事長兼任總經理，會降低資源披露環(huán)境會計信息的自愿性和水平。

（2）董事持股人數(shù)比例。高管人員、監(jiān)事會以及董事會制定以及決議環(huán)境會計信息的披露方式和內容，即管理層持股比例會對公司環(huán)境會計信息披露的資源型產生一定的影響，隨著董事會中相關利益人數(shù)的不斷增加，在共同利益的影響下，在很大程度上影響董事會決策，同時對公司環(huán)境信息披露的內容和方式產生影響。

假設2：董事持股人數(shù)比例越高，公司環(huán)境會計信息披露的自愿性和水平越低。

（3）審計委員會。審計委員會的職責包括公司內部控制制度的審查、公司財務信息和披露的審核、內部和外部審計的溝通、公司內部審計制度制定與實施的監(jiān)督等。因為公司審計委員會的成員大多數(shù)為獨立董事，能夠對公司財務信息的披露狀況進行改進和調整。

假設3：創(chuàng)建審計委員會，會提高公司環(huán)境會計信息披露的自愿性和水平。

（4）獨立董事人數(shù)比例。獨立董事主要負責經理層行為的監(jiān)控，獨立董事人數(shù)比例越高，經理層自愿披露環(huán)境會計信息的意愿也就越高。并且，我國證監(jiān)會發(fā)布的《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中明確規(guī)定，上市公司中獨立董事人數(shù)在董事會中的比例不能小于三分之一。并且，獨立董事身份獨立，可以站從投資者的角度，對公司需要披露的環(huán)境會計信息提出權威意見，進而對公司環(huán)境會計信息披露內容和方式產生影響。

假設4：隨著獨立董事人數(shù)比例的增加，公司環(huán)境會計信息披露的自愿性和水平越高。

2.實證研究

（1）選取樣本。根據(jù)環(huán)保局發(fā)布的《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》關于重污染行業(yè)的規(guī)定以及相關環(huán)境指標，文章選取某市皮毛、服裝、紡織、生物、非金屬、金屬、塑料、化學、石油以及造紙等重度污染行業(yè)2010和2011年年報為研究對象，實證研究公司治理結構和環(huán)境會計信息披露之間的關系。因變量為環(huán)境會計信息披露指數(shù)，自變量包括：CEO，董事長兼任總經理時為0，否則為1；DH，董事持股人數(shù)比例；AD，公司是否創(chuàng)立審計文員會，是為1，否為0；RINDPR，獨立董事人數(shù)比例。

（2）創(chuàng)建模型。為了更加深入研究公司治理結構和環(huán)境會計信息披露之間的關系，需要以上述假設為基礎，創(chuàng)建多元回歸模型：

b0+b1RIDPR+b2AC+b3DH+b4CEO+b5ICSIZE+b6DEBT+b7PROFIT+ε=EDI

（3）結果分析。基于該模型，環(huán)境會計信息披露描述性統(tǒng)計結果表示為：披露指數(shù)最大值、最小值、平均值分別為：0.53、0、0.24、0.12；獨立董事人數(shù)比例最大值、最小值、平均值分別為：0.56、0.22、0.35、0.40。

由此可知，環(huán)境會計信息披露指數(shù)偏低，均值為0.24，即我國公司環(huán)境會計信息披露項目以及數(shù)量相對較少，披露總體水平相對較低；披露指數(shù)最高值為0.53，最低值為0，表明我國公司環(huán)境會計信息披露水平參差不齊。獨立董事人數(shù)比率超過0.35，滿足《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》規(guī)定。

假設1，通過顯著性檢驗，P=0.006，和原假設相同，公司董事長和總經理必須由不同人承擔，這樣能夠提高公司環(huán)境會計信息的透明度。假設2，通過顯著性檢驗，P=0.006，和原假設相同，隨著董事會中相關利益人數(shù)的不斷增加，在共同利益的影響下，在很大程度上影響董事會決策，同時對公司環(huán)境信息披露的內容和方式產生影響。假設3，通過顯著性檢驗，P=0.000，和原假設相同，通過創(chuàng)建審計委員會，獨立董事人數(shù)比例大，因為獨立董事沒有必要隱瞞信息。假設4，沒有通過顯著性檢驗。

三、結論

通過實證研究表明，董事長是否兼任總經理、董事持股人數(shù)比例以及是否創(chuàng)建審計委員會，會對公司環(huán)境會計信息披露產生影響，而獨立董事比例并不會對公司環(huán)境會計信息披露產生影響。

參考文獻：

[1]蒙立元，李苗苗，張雅淘.公司治理結構與環(huán)境會計信息披露關系實證研究[J].財會通訊，2010，（9）：20-22.

[2]郭秀珍.環(huán)境保護與企業(yè)環(huán)境會計信息披露--基于公司治理結構的上市公司經驗數(shù)據(jù)分析[J].財經問題研究，2013，（5）：116-118.

[3]武洋.我國上市公司治理結構對會計信息披露質量的實證分析[J].新西部，2011，（24）：66-67.

作者簡介：王 玥，女，陜西西安人，漢族，碩士，助教，研究方向：會計學。