測土配方施肥限制因素的探討分析

吳紅梅

摘 要：現階段，測土配方施肥是應用最為廣泛的施肥技術，具體的方法就是利用目標產量對氮、磷、鉀以及微量元素施用量進行計算，對施肥比例進行適當地調整，以保證肥料利用率的全面提升，最終實現作物產量提高的目標。

關鍵詞：測土配方施肥技術；限制因素；探討

中圖分類號：S147.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170931017

測土配方施肥技術的應用使得農民經濟收入不斷增加，同樣對農產品的品質予以改善，降低對于生態環境的污染程度。然而，在實施并推廣應用測土配方施肥技術的過程中仍存在一定的不足之處，導致作物的增產效果不明顯，還存在減產的問題。基于此，文章將測土配方施肥技術作為研究重點，闡述了限制其效果發揮的相關因素，以期有所幫助。

1 人為規定土樣代表面積限制因素分析

現階段，測土配方施肥技術具有明顯的公益性特征，且資金不充足，因而通過人為方式擴大土樣來代表面積。在這種情況下，土樣的代表性嚴重缺失，因而難以真實地反映出所代表的土地面積營養成分[1]。為此，配方施肥準確性不足，使得部分地塊的施肥量較多出現嚴重的浪費，還有部分地塊施肥量較少而導致減產。由此可見，土樣代表的面積并不應當由人為主觀規定，而是要充分考慮土壤的類型、地力平均程度與地勢等多種因素。

其中，土壤類型主要是按照成土的因素與過程來進行劃分。由于土壤本身的垂直分布規律較為明顯，而且同所處地形的位置存在緊密的聯系，所以，在取土樣的過程中應對土壤類型的一致性進行綜合考慮。另外，需要考慮地勢情況，其高低會對地力均衡性產生直接的影響。通常情況下，高處要比低處的地力差一些。與此同時，因不同農戶承包土地的施肥水平存在差異，所以地力也存在較大的區別，最終影響了代表面積的大小。由此可見，代表面積大小與土壤類型和地勢水平存在緊密的聯系。如果土壤類型一致且地勢與施肥水平差異不大，其地塊代表的面積可以大一些，相反則應當逐個取樣，不應當受人為規定代表面積這一原則的約束，只有這樣才能夠將地塊影響的狀況真實地反映出來。

2 土壤校正系數限制因素分析

測土配方施肥的目標產量設定以后，需要對施肥量進行準確地計算。其中，土壤的有效養分校正系數始終是常數，但是卻會受到土壤類型、質地以及環境條件和施肥量等多種因素影響[2]。如果土壤的養分測定值不斷增加，那么養分校正的系數會降低。相反，如果土壤養分的測定數值不斷降低，那么養分校正的系數則會提高。

目前階段，并沒有形成完整的養分校正系數體系，且土壤類型不同的地區，各個地塊有效養分校正系數也存在差異。為此，這種不確定的常數則會對配方施肥準確性產生直接的影響。在這種情況下，國內各省市，甚至是縣鄉在推廣測土配方施肥技術的過程中，必須要充分考慮本地特點，并且積極開展相關試驗，設置出無氮區、無磷區和無鉀區3個試驗處理，且保證試驗點數的充足性。與此同時，供試作物必須要保證統一，而在生育期要開展正常的管理工作。在成熟以后需對產量進行準確地計算，并且對沒有施加任何肥料的土壤樣本進行采集，對土壤的有效養分進行測定，最終確定出土壤的校正系數。必須具備本地區獨立的土壤校正系數機制，才能夠確保施肥量計算的準確性，將測土配方施肥技術的作用充分發揮出來。

3 測試手段限制因素分析

在測定土壤有效養分含量的過程中，如果所采取的測定方法不相同，則會導致各個地塊測定值存在一定的可比性。必須要保證測定方法的統一性，才能夠實現測定數值可比性不斷提升，使得測土配方施肥更具操作性[3]。

其中，測試工作人員自身素質偏低是影響測土配方施肥技術應用效果的主要因素，尤其是農場的土肥工作人員，因其尚未接受系統化的培訓，所以化驗操作規范性缺失，對于測試結果準確程度產生了直接的影響。為了解決以上問題，必須要對測試工作人員進行系統化地培訓，以實現其自身業務素質的全面提升，并且保證測試操作更加規范。只有這樣才能夠確保測土配方施肥技術的測量數據更加可靠與真實。

4 結語

測土配方施肥技術的應用需保證有機肥施用的合理性，同時要科學合理地選擇使用肥料的使用方法、時間與數量，進而實現農業產量提高的一種科學性施肥方法。雖然該技術的應用與推廣對農業生產帶來了積極的影響，但同樣會受到諸多因素的影響而致使應用的效果不理想。在這種情況下，必須要正確認知該技術應用中的限制性因素，進而采取合理的改進方法，消除限制因素帶來的負面影響，將測土配方施肥技術自身的功用充分發揮出來，進而實現作物產量的提高。

參考文獻

[1]佟丙辛.測土配方施肥技術推廣的限制因素分析及其解決途徑[D].河北農業大學，2014.

[2]向琳，韓慶忠，周玉枝，等.基于測土配方施肥的秭歸縣玉米施肥措施研究[J].安徽農業科學，2014（17）：5442-5446.

[3]周維明，陳國安，王黎明，等.測土配方施肥對義烏市耕地質量的影響[J].浙江農業科學，2016，57（2）：280-283.endprint