長江奉節段漁業資源現狀調查及保護對策

閆勝華+孫翰昌+劉小玉

摘 要：該研究于2015—2016年連續兩年對長江奉節段水域內設置10個監測點進行漁業資源調查，分析了該水域魚類資源、浮游植物、浮游動物、底棲生物多樣性組成及現狀，剖析了存在的問題，并提出了漁業資源保護的對策建議。

關鍵詞：長江奉節段；漁業資源；現狀；保護對策

中圖分類號 S932.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）17-0117-03

奉節隸屬三峽庫區，水資源豐富，縣境內現有除長江干流外17條河流，干支總長約1580km。三峽水庫形成后，按175m正常蓄水高程計算，奉節庫段的水面達1.33萬hm2。以156m高程時的水面作為可養水面，奉節庫段可養魚水面約1萬hm2。其中大庫（即原長江段）約0.73萬hm2，梅溪河庫汊約0.13萬hm2，大溪河庫汊約800hm2，草堂河庫汊約400hm2，朱衣河庫汊約200hm2。

1 奉節境內漁業資源環境現狀

1.1 魚類資源方面 三峽庫區水域因地理位置和自然條件獨特，魚類資源豐富，種類繁多，在物種多樣性、代表性和特殊性方面有重要的科學價值和生態、社會、經濟價值[1]。據資料記載，長江奉節江段魚類多樣性豐富，起源、形態特征以及生態適應性差別都很大，主要有8目、20科、88屬，其中鱘形目2科2屬3種，鰻鱺目、鳉形目、頜針魚目、鰓魚目各1科1屬1種，鯉形目4科67屬102種，鲇形目4科8屬15種，鱸形目6科7屬11種[2]。而鯉科是轄區內數量最大的一個科，占總數的60%。2015年春季在奉節境內設置5個采樣區域，共獲得1877尾漁獲物，總重量53036.9g，魚類種類為52種，分屬6目11科。其中鯉形目鯉科魚類較多，26種，占種類比例的50.00%；鰍科魚類7種，占13.46%；鲿科魚類6種，占11.54%；其他各科，鰕虎魚科與鮨科均為3種、銀魚科2種、其他均為1種，共13種，占種類比例的25.00%，如圖1所示。

1.2 漁業水環境方面 2015—2016年連續兩年對相關水域內設置的10個水質監測斷面的環境水質進行了監測，調查結果顯示，水域水質總體良好，基本能滿足魚類生長和繁殖等需求。2015年設置的監測項目中，溶解氧以及重金屬銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷等符合漁業水質標準；氨氮符合地表水Ⅲ類水質標準；出現超標的項目有pH值、COD、總氮和總磷；其中，總氮為主要超標項目。2016年設置的監測項目中，溶解氧、pH值以及重金屬銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷等符合漁業水質標準；總磷、總氮及氨氮符合地表水Ⅲ類水質標準。結果表明，在水庫豐水期水質指標明顯好于水庫枯水期，可能是由于枯水期水體交換率低，污染物得不到有效的稀釋，浮游植物爆發式增長。

1.3 水生浮游生物方面 浮游生物作為水體物質代謝和能量流動的初級生產者，在水生態系統中起著十分重要作用[3]。奉節庫段水域現有浮游植物157種，隸屬于8門74屬，其中硅藻門18屬53種，綠藻門29屬52種，藍藻門13屬28種，裸藻門4屬10種，甲藻門3屬5種，黃藻門3屬4種，隱藻門3屬4種，金藻門1屬1種（見圖2）；浮游動物107種，隸屬于4門52屬，如圖3所示。底棲動物26種，其中，環節動物9種；軟體動物3種，占總數的11.54%，節肢動物14種，如圖4所示[4]。

經優勢種分析，檢出的優勢藻類主要是硅藻門的美麗星桿藻（Asterionella formosa Hassal），綠藻門的實球藻[Pandorina morum（Muell.）Bory.]、衣藻（Chlamydomonas sp.），藍藻門的微囊藻（Microcystis sp.），甲藻門的擬多甲藻（Peridiniopsis sp.）以及隱藻門的卵形隱藻（Crytomonas ovata）。而浮游動物優勢種輪蟲數量最大，有萼花臂尾輪蟲（Brachionus calyciflorus）、曲腿龜甲輪蟲（Keratella valga）、螺形龜甲輪蟲（Keratella cochlearis）、針簇多肢輪蟲（Polyarthra trigla）、前節晶囊輪蟲（Asplanchna prildonta）、梳狀疣毛輪蟲（Synchacta pectinata）、角突臂尾輪蟲（Brachionus angularis）；枝角類中的優勢種為簡弧象鼻溞（Bosmina coregoni）、短尾秀體溞（Diaphanosoma brachyurum）和透明溞[Daphnia（Daphnia）hyalina]；橈足類中的常見種是廣布中劍水蚤（Microcyclops leuckarti）。底棲動物種多足搖蚊（Polypedilum sp.）、前突搖蚊（Procladius sp.）、肥滿仙女蟲（Nais inflata）、霍甫水絲蚓（Limnodrilus hoffmeisteri）和鉤蝦（Gammarus sp.）為優勢種[4]。

2 存在問題及原因

長江三峽庫區奉節段，魚類種群資源逐漸下降。據漁業資源調查分析表明，長江上游珍稀特有漁業資源數量、組成結構等已發生了一系列變化，漁業資源已呈整體下降趨勢，主要表現為漁獲量逐年減少，單位漁獲量下降，漁獲種類減少，大部分珍稀特有魚類的漁獲物出現明顯的小型化、低齡化等過度捕撈現象，其漁業資源已處于衰退的狀態。同時，漁業水質富營養化逐漸呈現。

2.1 水域生態環境發生變化 三峽水庫蓄水后，長江水域生態環境發生很大變化，流水變為靜水或微流水，干流庫尾流速不足0.5m/s，庫首和庫心區流速一般只有0.05m/s左右[5]。2004年朱衣河、梅溪河、大溪河、抱龍河、小江、花溪河和神女溪七條河流回水段出現不同程度的富營養化現象，大寧河回水段總體營養級別比2003年的調查結果有加重的趨勢[6]。在長江上游干流的各江段中，珍稀魚類胭脂魚、鱘魚類等在漁獲物中的比例已經不足1%，以往在漁獲物中占比較高的圓口銅魚、巖原鯉等特有魚類下降非常劇烈，已經由1997年的12%下降到1%以下，庫區魚類已經演變成以靜水和緩流水類型為主，其中鰱、鳙、鱖、南方鲇、翹嘴鲌排在前5位。以奉節縣為例，境內捕獲物主要種類有鰱魚、鳙魚、草魚、大口鯰、蝦等，捕撈漁獲物中原有經濟魚類比例明顯下降，草食性、濾食性魚類、蝦比例明顯增加。endprint

2.2 富營養化逐步加劇 由于上游干支流入庫背景負荷、庫區城市生活污水、工業廢水、船舶流動污染源、城市地表徑流和農業地表徑流產生的面源、水庫蓄水后淹沒土壤中污染物的釋放負荷、沿岸城鎮垃圾經雨水淋溶后進入水庫的負荷等，在加之庫區蓄水后流速降低，污染物沉積，水體富營養化加劇，最終影響漁業資源數量、組成結構發生變化[7]。

2.3 過度捕撈現象仍然存在 部分漁民受生活所迫和利益驅使，部分水域“電、毒、炸”魚等非法捕撈現將突出。從捕撈漁獲物上看出現明顯的小型化、低齡化等。三峽庫區蓄水前，奉節縣擁有70余艘船，每年捕撈量90t左右，08年起至今，奉節縣漁業漁業船舶270艘，捕撈總量160t左右。平均單船捕撈量呈下降趨勢，捕撈總量呈上升趨勢。

3 漁業資源保護對策

3.1 加大魚類增殖放流力度 魚類增殖放流可以快速補充魚類資源，也是漁業資源生態修復的主要手段。一是優化珍稀、特有魚類的苗種供應源，擴大放流的規格和規模，提升其對珍稀特有魚類資源恢復和補充的作用；二是完善增殖放流技術方案研究，尤其是加強放流規格、放流地點及其放流方式等放流策略及技術攻關，充分發揮標志放流效果監測與評估等方面的作用。

3.2 加大漁業環境保護力度

3.2.1 堅決貫徹執行對漁業水環境保護的法律、法規 廣泛宣傳《漁業法》《環境保護法》等法律、法規，提升保護漁業水環境的意識，使其自覺遵守法律、法規。對在三峽庫區長江干流及支流排放廢棄物、廢水等違法違規的企業進行嚴肅處理。

3.2.2 開展三峽庫區水域中的經濟魚類、珍稀魚類重要生境的重點保護 包括產卵場、洄游通道、索餌場、越冬場等。特別是在魚、蝦、蟹洄游通道建閘、筑壩以及進行水下爆破、勘探、施工作業，對漁業資源有嚴重影響的涉水行為，建設單位應當建造過魚設施或采取補救措施。

3.2.3 控制污染物對漁業水域的污染 嚴格工業廢水排放標準，并控制新的污染，未經處理過的任何工業廢水堅決禁止排向三峽庫區長江支流及干流等水域，處理的工業廢水和城市生活污水排水時，必須符合漁業水質標準。

3.2.4 漁政部門會同有關部門調查處理漁業水域環境和破壞事故 隨著三峽庫區漁業水域環境污染日趨嚴重，水體逐漸呈現富營養化狀態，漁業污染事故逐漸增加，要求調查處理漁業環境污染事故越來越多，漁政部門應積極主動參與對污染事故的調查處理。

3.2.5 加強漁業自然保護區的建設和管理 自然保護區是國家為了保護具有代表性的自然環境和自然資源以及為了自然保護的目的需要進行特殊保護和管理而劃分出的地域的總稱。針對三峽庫區特有品種巖原鯉（Procypris rabaudi）、細鱗裂腹魚[Schizothorax chongi（Fang）]等名優魚類建立水產種質資源保護區。

3.3 探索人工魚巢、魚礁建設途徑 重慶漁政信息網2007年7月19日公布的《長江重慶段魚類產卵場名錄》，長江奉節縣段43km境內共分布有產卵場3處，分別是浩尾子產卵場、馬富灘產卵場、寸灘磧產卵場。在鄰近生態環境相似的水域進行人工魚巢和人工魚礁的投放，可以在一定程度上改善魚類繁殖孵化條件，保障補充群體數量，維持自然種群數量。西南大學與北碚區農業委員會2014年在嘉陵江北碚段投放25個人工魚礁，120m2人工魚巢，一年多增殖野生魚卵4000多萬粒。證明這一措施切實可行。南岸區農業委員會2015年在長江峽口鎮溫家溪、大牙浩搭建人工魚巢對長江天然水域的魚類增殖效果也非常顯著，據估算，1m2魚巢大約會附著魚卵9萬粒左右，孵化率65%左右。

參考文獻

[1]王珂，李翀，段辛斌，等.三峽庫區春季魚類組成及分布特征[J].淡水漁業，2013，43（3）：44-48.

[2]長江水系魚類資源調查協作組.長江水系魚類資源[M].北京：海洋出版社，1990：4-15.

[3]劉曉娟，李云峰，茹輝軍，等.長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護區干流段浮游植物群落結構的年度變化[J].淡水漁業，2015，45（1）：52-57.

[4]重慶市水產科學研究所.三峽庫區梅溪河航道建設工程漁業資源環境監測報告[R].重慶，2017.

[5]邱立莉，鐘成華，熊強.三峽庫區富營養化水體的生物修復初探[J].山西建筑，2006，32（3）：178-179.

[6]蒙萬輪.三峽庫區蓄水后支流回水段富營養化研究[J].廣州環境科學，2005，20（2）：6.

[7]朱慶春.巢湖水體富營養化成因分析及治理對策[J].安徽農學通報，2017，23（9）：97-98.

（責編：張宏民）endprint