楊金鵬

【摘要】目的:對神經(jīng)內(nèi)科臥床病人便秘采取中西醫(yī)結合治療方法的臨床療效進行觀察和探究。方法:選取2016年6月至2017年6月在我院接受治療的便秘的臥床患者50例作為研究對象,并對著50例患者采取隨機分組的方法將其平均分為對照組和觀察組,每組各25例患者,對照組采用常規(guī)的灌腸法進行對患者治療;觀察組采取中西醫(yī)結合的治療方法進行對患者治療,并將兩者的治療效果進行對比分析。結果:對照組的總體有效率為84%,觀察組的總體有效率為96%,觀察組的總體有效率明顯高于對照組,兩組差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:采取中西醫(yī)結合的治療方法能夠改善神經(jīng)內(nèi)科臥床病人便秘的癥狀,可進行臨床推廣。
【關鍵詞】中西醫(yī)結合;神經(jīng)內(nèi)科;臥床病人便秘;臨床觀察
【中圖分類號】R55.69
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2017)08-256-02
便秘是神經(jīng)內(nèi)科的常見疾病,導致這種疾病的原因非常復雜,例如心理因素、智力因素、藥物因素、個人因素等等,這種疾病給患者帶來了極大的痛苦,極大地影響了患者的生活質(zhì)量。本次研究主要在我院選取50例神經(jīng)內(nèi)科便秘臥床患者作為研究對象,并對著50例研究對象進行分組研究,是兩組采取不同方法治療,然后進行對比得出結論。現(xiàn)做如下報告。
1 一般資料和方法
1.1 一般資料:選取2016年6月至2017年6月在我院接受治療的便秘的臥床患者50例作為研究對象,并對著50例患者采取隨機分組的方法將其平均分為對照組和觀察組,每組各25例患者,其中對照組男性患者16例,女性患者9例;年齡區(qū)間為49~84歲,平均年齡為(67.6±2.7)歲;經(jīng)確診該組患有腦梗死患者共計6例,腦出血患者11例,高位截癱患者5例,腔梗患者3例。觀察組男性患者15例,女性患者10例;年齡區(qū)間為51~85歲,平均年齡為(67.3±3.1)歲;經(jīng)確診該組患有腦梗死患者共計5例,腦出血患者12例,高位截癱患者4例,腔梗患者4例。經(jīng)過對患者進行檢查,已證實50例患者均患有便秘,且均為臥床患者。兩組在一般資料和其他疾病方面均無明顯差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組治療方法:對照組采取常規(guī)灌腸法。灌腸的溶液主要為40℃的肥皂水,其濃度為0.2%,容量為600ml~1000ml,并采用常規(guī)的肛管進行灌輸,并通過護理學相關要求采取無保留的灌腸方式進行對患者灌腸,當灌腸結束后,指導患者在6分鐘左右之后,若患者有明顯的排便意向后才可排便。在對患者采用常規(guī)灌腸法的全過程中,需要對患者的表現(xiàn)進行全程觀察。
1.2.2 觀察組治療方法:觀察組采取中西醫(yī)結合的治療方法進行治療。首先將對患者的背部和腹部進行熱敷,并對患者用熱水浸泡沐浴,對患者采取按摩、針灸,按摩通過對腹部順時針方向進行,同時對相應的穴位進行按壓;對患者針灸主要是對四神聰、關元、百會以及天樞等穴位進行針灸。與此同時,患者的進食應以流食為主,目的在于促進胃腸蠕動,使便秘病癥得以解除,并對患者病中的生活習慣進行囑咐,經(jīng)過此番治療,一般情況來講,患者的便秘癥狀可以得到緩解,并且患者能夠正常進行排便。如果患者仍無法正常進行排便,可以同相關主治醫(yī)生進行溝通,可以適當使用一些緩瀉藥物加以治療。
1.3 治療效果的評測標準:對患者的治療效果采取三級標準評測,分別為治療痊愈、治療顯效、治療無效。治療痊愈的臨床表現(xiàn)為患者的便秘癥狀已經(jīng)消失,并且可以達到生活自理的狀態(tài),治療后無任何復發(fā)跡象;治療顯效的臨床表現(xiàn)為患者的便秘癥狀得以減輕,基本上能夠自理生活,觀察病情有所好轉;治療無效的臨床表現(xiàn)為患者的便秘癥狀未見任何好轉,患者生活仍不能自理,并且存在病癥反復發(fā)作的跡象。總體有效包含治療痊愈和治療顯效,治療的總體有效率=(治療痊愈例數(shù)+治療顯效例數(shù))/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學方法:通過利用相關統(tǒng)計學軟件對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,采用X2對計數(shù)資料通過運用相關的統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,采用n(%)對計數(shù)資料進行表示,采用X2對其進行檢驗,采用X平均數(shù)±s對計量資料進行表示,采用t進行檢驗,當兩組存在明顯差異時,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2 結果
如表一所示,通過對兩組患者進行療效的觀察和對比,觀察組的總體有效率為96%,對照組的總體有效率為84%,觀察組的總體有效率明顯高于對照組,兩組差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 結論
神經(jīng)內(nèi)科中便秘癥狀較為常見,并且便秘患者處于臥床狀態(tài)時,其生活的質(zhì)量出現(xiàn)嚴重下降,給患者造成嚴重的困擾,通過常規(guī)灌腸的方法雖然能夠?qū)颊叩闹委燂@效,但總體有效率還是稍差一些,并且這種方法將肛管插入的深度雖然較淺,但灌入的肥皂水大多滯留在乙狀結腸的位置,致使腸腔上段部位的硬便不能夠被潤滑,從而導致患者的腹脹程度加重,除此之外,常規(guī)灌腸法操作的過程中容易發(fā)生外溢和漏出,使治療極不衛(wèi)生,在對患者進行操作時,還會給患者帶來不適或?qū)е赂弊饔卯a(chǎn)生,因此,在治療上存在一定的缺陷。而中西醫(yī)采取的針灸、按摩并輔助藥物治療能夠減輕患者的痛苦,有效改善患者的病癥,具有良好的治療效果。
通過對兩組的對比,觀察組采用中西醫(yī)治療方案的總體有效率明顯高于對照組采取常規(guī)灌腸法治療方案的總體有效率,兩組差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此,中西醫(yī)治療方案對臥床病人便秘進行治療效果顯著,應在臨床中得以推廣和應用。
參考文獻
[1] 田兆迪,楊瓊.神經(jīng)內(nèi)科患者便秘的相關因素分析及護理[J].基層醫(yī)學論壇,2015,11(02):284-285.
[2] 孫九鳳.中西醫(yī)結合改善神經(jīng)內(nèi)科臥床病人便秘的臨床分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,10(28):190-191.
[3] 李俊玲. 中西醫(yī)結合改善神經(jīng)內(nèi)科臥床病人便秘的臨床觀察[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2014,14(03):46-47.
[4] 胡蓉.骨傷科臥床患者便秘原因分析及中西醫(yī)結合康復[J].醫(yī)學信息,2014,11(16):373-374.
[5] 趙銀紅.中西醫(yī)結合改善神經(jīng)內(nèi)科臥床病人便秘的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,32(20):177.endprint