胸腔鏡下肺癌根治術治療早期非小細胞肺癌臨床效果研究

王如坤　于顏紅

【摘要】 目的 研究胸腔鏡下肺癌根治術治療早期非小細胞肺癌（NSCLC）的臨床效果。方法 65例早期NSCLC患者， 按照臨床醫治方案分成對照組（31例）和實驗組（34例）。對照組行常規開胸肺癌根治術， 實驗組行胸腔鏡下肺癌根治術醫治， 比較兩組手術相關指標及術后并發癥情況。結果 實驗組術中出血量（171.15±12.31）ml、鎮痛時間（1.72±0.56）d、引流管留置時間（2.13±1.52）d、住院時間（7.59±3.12）d， 均優于對照組的（284.65±53.24）ml、（4.25±1.94）d、（4.85±1.34）d、（16.48±5.64）d， 差異有統計學意義（P<0.05）；實驗組并發癥發生率為5.88%， 顯著低于對照組的25.81%， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 早期NSCLC行胸腔鏡下肺癌根治術醫治可取得良好效果， 且安全性高， 可被臨床推廣應用。

【關鍵詞】 胸腔鏡下肺癌根治術；早期；非小細胞肺癌

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.022

非小細胞癌為肺癌中最常見的類型之一， 其較之小細胞癌病變部位更局限[1]。此病患者臨床表現咳嗽、低熱、胸部脹痛等癥狀， 若未得以有效醫治， 嚴重危及其生命安全。相關研究顯示[2]， 胸腔鏡手術較傳統開胸術具出血少、創傷小、術后并發癥少及恢復快等優點。本研究為進一步驗證其應用有效性， 特選取34例早期NSCLC患者作研究對象， 現作下列報告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年3月～2017年3月本院接收的65例早期NSCLC患者臨床資料， 病變部位：18例右肺上葉， 20例右肺下葉， 5例右肺中葉， 10例左肺上葉， 12例

左肺下葉。將患者按照臨床醫治方案分成對照組（31例）

和實驗組（34例）。對照組患者年齡40～78歲， 平均年齡（43.15±

12.42）歲， 男20例， 女11例。實驗組患者年齡39～77歲， 平均年齡（42.65±12.10）歲， 男21例， 女13例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組行常規開胸肺癌根治術， 全身麻醉， 均取側臥位， 于第5肋間以進胸操作， 且作一長度約29 cm長度手術切口， 逐層切開肌肉與皮膚， 全部切除病變肺葉， 且清掃淋巴結。實驗組行胸腔鏡下肺癌根治術醫治， 全身麻醉， 于第7、8肋間作一長度約1.2 cm切口， 之后于患者胸腔置入胸腔鏡， 仔細檢查病灶直徑及位置等情況， 同時密切觀察胸腔粘連與浸潤程度等情況， 之后再于腋前線第4肋間作一長度約4 cm手術主切口， 并于腋后線第7肋間作一2 cm左右的輔助切口， 根據患者病理結果采取最佳肺癌根治術；淋巴結清掃后予生理鹽水對胸腔予以沖洗， 待無漏氣后行胸腔閉式引流。

1. 3 觀察指標 對兩組手術相關指標（術中出血量、鎮痛時間、引流管留置時間、住院時間）予以記錄與比較；觀察比較兩組術后并發癥情況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組手術相關指標比較 實驗組術中出血量、鎮痛時間、引流管留置時間及住院時間均優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組并發癥情況比較 實驗組中肺不張0例， 氣胸1例（2.94%）， 胸腔積液0例， 肺部感染0例， 切口感染1例（2.94%）， 并發癥發生率為5.88%；對照組分別為1例（3.23%）、2例（6.45%）、1例（3.23%）、1例（3.23%）、3例（9.68%）， 并發癥發生率為25.81%；實驗組并發癥發生率顯著低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

NSCLC為臨床醫學較為常見的一種惡性腫瘤， 此病發病原因比較復雜， 吸煙、電離輻射、大氣污染、遺傳、職業環境等皆可引發NSCLC[3]。NSCLC患者未得以及時有效的醫治或錯過最佳醫治時間， 將進一步加重病情， 進而提高死亡率， 嚴重危及其生命安全。

目前， 臨床針對早期NSCLC， 手術為此病患者醫治與機體康復重要保障。本研究中， 對照組選取常規開胸術式， 大部分行胸部后外側切口， 此類切口對大多數肺癌手術均可提供充分手術視野， 進而很大程度上滿足手術需求。但此術式的切口將胸壁的多塊大肌肉切開， 致使術中出血量增多， 加之開、關胸步驟較繁雜， 進而延長手術時間， 同時術后患者上肢運動較困難， 甚至出現后遺癥。隨著近年來胸外科技術與麻醉技術的快速發展與進步， 微創術式已被臨床廣泛應用于醫治肺癌中。本研究實驗組采取胸腔鏡下肺癌根治術予以早期NSCLC清掃淋巴結可顯著改善常規術式存在的弊端， 其具創傷小、出血少、術后恢復快， 開、關胸時間短， 對心肺功能損傷小， 以及術后并發癥少等優點， 與現代微創技術相關要求完全符合[4， 5]。此外， 胸腔鏡下肺癌根治術具下列優

勢[6-9]：①胸腔鏡根治術切口小、止血徹底， 且術野清晰；避免肋骨過多牽拉， 減少肋間神經受破壞及肌肉受損；②術后疼痛緩解， 利于早期咳嗽與排出痰液；③減少肺部感染、氣胸、肺不張、切口感染等并發癥發生；其可對淋巴結予以準確分離， 有效避免過多毛細血管受破壞， 進而減少淋巴液的流失。研究結果顯示：實驗組術中出血量（171.15±12.31）ml、

鎮痛時間（1.72±0.56）d、引流管留置時間（2.13±1.52）d、住院時間（7.59±3.12）d， 均分別優于對照組的（284.65±53.24）ml、

（4.25±1.94）d、（4.85±1.34）d、（16.48±5.64）d， 差異有統計學意義（P<0.05）；實驗組并發癥發生率為5.88%， 顯著低于對照組的25.81%， 差異有統計學意義（P<0.05）；這與申文明等[10]研究結果一致， 進一步驗證胸腔鏡下肺癌根治術應用于早期NSCLC的有效性及安全性。但就兩組臨床具體療效及遠期生活質量方面， 因受時間、樣本少等外部因素限制未進行分析， 待進一步調查再作報告。

綜上所述， 胸腔鏡下肺癌根治術醫治早期NSCLC， 不僅能夠降低患者出血量， 縮短鎮痛及置管引流時間， 而且有效減少并發癥的發生， 進而縮短住院時間， 減輕患者經濟負擔， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 陳東紅， 支修益. 亞肺葉切除治療早期非小細胞肺癌. 首都醫科大學學報， 2014， 35（6）：689-693.

[2] 李新宇， 張海云， 何榮琦， 等. 胸腔鏡下行肺癌根治術的臨床療效及安全性觀察. 實用醫學雜志， 2015， 31（6）：962-963.

[3] 張健昌， 任瑞美. 影像引導下大分割三維適形放療與常規分割放療對早期非小細胞肺癌的療效比較. 山東醫藥， 2014， 54（8）：

40-42.

[4] 王安生， 段貴新， 高原， 等. 電視胸腔鏡與前外側切口手術治療早期非小細胞肺癌的臨床對比. 中國老年學雜志， 2015， 35（21）：

3161-6132.

[5] 張安慶， 徐美青， 解明然， 等. VATS治療高齡早期非小細胞肺癌患者術后生活質量與開放手術的對比研究. 安徽醫科大學學報， 2014， 49（10）：1460-1464.

[6] 周恩濤， 金希冬， 劉大治， 等. 胸腔鏡下肺癌根治術治療早期非小細胞肺癌臨床研究. 黑龍江醫藥， 2015， 28（6）：1316-1318.

[7] 黃健. 全胸腔鏡非小細胞肺癌根治術臨床研究. 當代醫學， 2012， 18（18）：59.

[8] 任軍龍， 薛磊， 孫光遠， 等. 胸腔鏡下肺癌根治術治療早期非小細胞肺癌臨床觀察. 山東醫藥， 2015， 55（23）：48-50.

[9] 何春雷. 全胸腔鏡下早期非小細胞肺癌根治術臨床效果觀察. 中國綜合臨床， 2013， 29（11）：1205-1207.

[10] 申文明， 岑浩鋒， 袁小冬， 等. 胸腔鏡下與常規開胸肺癌根治術手術效果的對照研究. 浙江醫學， 2014， 36（13）：1165-1167.

[收稿日期：2017-06-06]