高雪
[摘 要]“四雙五環(huán)”高效課堂教學(xué)模式為課堂教學(xué)改革和農(nóng)村小班化教學(xué)的研究和實(shí)踐起到了示范引領(lǐng)作用。師生的“雙主地位”得以充分體現(xiàn),彰顯了課堂教學(xué)的新理念、新教法,但教學(xué)過程中存在的個(gè)別問題仍需我們繼續(xù)思索與探討。
[關(guān)鍵詞]四雙五環(huán);小組合作;學(xué)生主體
[中圖分類號(hào)] G633.24 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-6058(2017)09-0081-01
2016年10月28日,星期五,我有幸參加了教育局組織的赴蔡旗中學(xué)學(xué)習(xí)觀摩研討活動(dòng)。此次學(xué)習(xí)收獲頗豐,就此將自己的所見所聞所思所想記錄如下,以求和同行們共享共勉。
一、“四雙五環(huán)”高效導(dǎo)學(xué)模式簡(jiǎn)介
蔡旗中學(xué)“四雙五環(huán)”高效導(dǎo)學(xué)模式把大部分時(shí)間留給學(xué)生自主探究、合作釋疑和展示交流,教師只用很少的時(shí)間進(jìn)行引導(dǎo)和點(diǎn)撥,充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位和教師的主導(dǎo)作用。其中“四雙”是策略,指雙標(biāo)導(dǎo)測(cè)(學(xué)習(xí)目標(biāo)、達(dá)標(biāo)檢測(cè))、雙案教學(xué)(導(dǎo)學(xué)案、教學(xué)案)、雙主地位(教師主導(dǎo)、學(xué)生主體)和雙精課堂(精講、精練),這是實(shí)現(xiàn)課堂高效的主要抓手。“五環(huán)”是指課堂教學(xué)中必不可少的五個(gè)環(huán)節(jié),包括:目標(biāo)引領(lǐng)、自主探究、合作釋疑、展示交流和達(dá)標(biāo)檢測(cè)。
二、值得借鑒之處
(一)課堂充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位
蔡旗中學(xué)每一間教室的四面都是黑板,學(xué)生桌椅不是縱橫擺放而是擺成幾個(gè)方陣,每個(gè)方陣就是一個(gè)學(xué)習(xí)小組。學(xué)習(xí)小組中的四個(gè)人按能力分為A、B、C、D四個(gè)等級(jí),充當(dāng)A的學(xué)生擔(dān)任小組長(zhǎng),負(fù)責(zé)、管理全組。課前10分鐘,全體學(xué)生出動(dòng),各自占領(lǐng)寫有自己名字的一方黑板,由一名學(xué)生念,其他學(xué)生按AB、CD等級(jí)分別聽寫生字,之后教師通過大屏幕展示答案,由每組的A學(xué)生檢閱、判別正誤。這一環(huán)節(jié)注重了學(xué)生聽、說、讀、寫的能力,涉及面廣,參與性高。
(二)小組合作井然有序
每節(jié)課幾乎都是“討論確定目標(biāo)——分配學(xué)習(xí)任務(wù)——小組自主學(xué)習(xí)——展示交流”這樣一個(gè)過程,討論時(shí)全體學(xué)生按四個(gè)一組圍桌而立,由A學(xué)生負(fù)責(zé)引導(dǎo)討論,討論完成后小組坐下。小組合作熱烈,展示交流踴躍,語(yǔ)言表達(dá)流暢自然,表述都有統(tǒng)一的模式,即采用“我們小組的意見是……”“我們小組討論的結(jié)果是……”“我來補(bǔ)充……”等句式來反饋交流結(jié)果,學(xué)生展示落落大方,井然有序。
(三)課堂檢測(cè)真實(shí)有效
每節(jié)課最后五分鐘當(dāng)堂進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)內(nèi)容以小便條的形式展現(xiàn),多為本節(jié)課強(qiáng)調(diào)的字詞、文學(xué)常識(shí)及主要內(nèi)容的考查,內(nèi)容精,容量小,便于學(xué)生當(dāng)堂消化,鞏固復(fù)習(xí)。組員完成之后,大屏幕出示答案,小組長(zhǎng)收齊批閱,上黑板統(tǒng)計(jì)小組分?jǐn)?shù)。
(四)小組評(píng)分機(jī)制客觀有效
整堂課,上課前的生字考查、課中小組討論發(fā)言、課堂檢測(cè)等環(huán)節(jié)均采用小組積分制,由小組長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)本組分?jǐn)?shù),下課前在黑板副板上展現(xiàn)本組本節(jié)課所得分?jǐn)?shù)。課代表一日一匯報(bào),教師一周一繪表,學(xué)校一月一獎(jiǎng)勵(lì),得分最低的組罰打掃衛(wèi)生,獎(jiǎng)罰分明,學(xué)生參與性高。
(五)實(shí)物展臺(tái)利用率高
教師在上課過程中充分利用實(shí)物展臺(tái)展現(xiàn)學(xué)生的導(dǎo)學(xué)案、仿句練習(xí)、課堂小練筆等,直觀真實(shí),并且每一次展示都是學(xué)生親自上臺(tái)解讀,既鍛煉了學(xué)生的基本技能,又為其他學(xué)生做了很好的表率。
三、反思后的商榷
(一)采用的是目標(biāo)教學(xué)法,但整堂課個(gè)別目標(biāo)卻未落實(shí)
比如說在聽《范進(jìn)中舉》一課時(shí),教師設(shè)定的目標(biāo)2為引導(dǎo)學(xué)生整體感知課文內(nèi)容,學(xué)習(xí)諷刺小說的諷刺藝術(shù),并將此目標(biāo)定為重點(diǎn)和難點(diǎn)。而施教過程中,教師對(duì)“諷刺藝術(shù)”只字未提,目標(biāo)達(dá)成不好,重難點(diǎn)無突破。
(二)小組合作過于頻繁
聽了兩節(jié)語(yǔ)文課,兩位老師貫穿始終的解決問題的方式是小組合作,致使小組合作過于頻繁,流于形式。如有個(gè)別問題,明顯讀完課文學(xué)生就能找到答案,而教師仍然讓小組進(jìn)行討論,從而讓小組合作流于形式。
(三)組長(zhǎng)檢閱有名無實(shí)
在蔡旗中學(xué)“四雙五環(huán)”高效導(dǎo)學(xué)模式中,小組長(zhǎng)扮演著重要的角色,他要引導(dǎo)、組織本組成員交流展示,檢閱本組成員的知識(shí)掌握情況,但這一切的前提是小組長(zhǎng)自己對(duì)問題的理解與掌握必須優(yōu)于其他組員,否則有些環(huán)節(jié)就只能成為作秀。比如在聽寫生字環(huán)節(jié)中,一個(gè)小組長(zhǎng)在上黑板檢閱成員的聽寫情況時(shí),因?yàn)樽约簩?duì)知識(shí)掌握不牢固,致使有錯(cuò)挑不出來,難以達(dá)到檢測(cè)的真正目的。
(四)小組合作時(shí)全體站立有礙討論
小組合作時(shí)全體學(xué)生起立,圍桌而論,討論完成后全體成員坐下,這種小組站立合作方式值得商榷。站立討論無非是為了便于教師檢查各小組的完成情況,可這起起落落之間也打亂了學(xué)生固有的學(xué)習(xí)狀態(tài),使學(xué)生思維中斷。況且討論的過程本是學(xué)生答案生成的過程,會(huì)有批注涂改,站立時(shí)諸多不便。
(責(zé)任編輯 袁 妮)