屈金偉

[摘要]目的 對含鉍劑的四聯(lián)療法對消化性潰瘍的療效及對NO、IL-10、IL-17的影響進(jìn)行分析探討。方法 將我院2015年1~12月收治的360例消化性潰瘍患者隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組180例患者以艾普拉唑三聯(lián)療法治療,觀察組180例患者以艾普拉唑+鉍劑+兩種抗生素治療,對比兩組患者的治療效果及對炎癥因子NO、IL-10及IL-17的影響。結(jié)果 觀察組治療有效率為95.56%,明顯高于對照組的75.00%(P<0.05)。觀察組治療后的臨床癥狀積分、NO、IL-10及IL-17等炎性因子水平明顯低于對照組(P<0.05),Hp清除率明顯高于對照組。結(jié)論 含鉍劑的四聯(lián)療法治療胃潰瘍可有效緩解患者臨床癥狀,降低患者血清中的炎性因子水平,在臨床上值得推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]消化潰瘍;艾普拉唑;鉍劑;炎性因子
[中圖分類號]R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]2095-0616(2016)11-214-03
消化性潰瘍?yōu)橄到y(tǒng)常見病與多發(fā)病,其中幽門螺桿菌(helicobacter pylori,Hp)感染為主要致病原因,所以,根除Hp感染對于消化性潰瘍具有重要意義。臨床上以往治療消化性潰瘍多采用質(zhì)子泵抑制劑+兩種抗生素的三聯(lián)療法,效果不太理想。李維華等報道指出,對克拉霉素耐藥率高的患者,如果無法進(jìn)行藥敏試驗(yàn),應(yīng)選擇鉍劑+質(zhì)子泵抑制劑+兩種抗生素的四聯(lián)療法。為了進(jìn)一步對含鉍劑的四聯(lián)療法治療消化性胃潰瘍的效果進(jìn)行探討,本研究對我院2015年1~12月收治的360例消化性潰瘍患者進(jìn)行隨機(jī)對照研究,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
我院在2015年1~12月共收治360例消化性潰瘍患者,診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國消化性潰瘍診治共識))c經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過,將患者隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組180例,其中男94例,女86例;年齡為21~60歲,平均(43.8±4.2)歲;病程為7個月~13年,平均(5.1±1.4)年。觀察組180例,其中男97例,女83例;年齡25~61歲,平均(45.1±4.7)歲;病程10個月~14年,平均為(5.4±1.2)年。兩組患者的基本資料,如性別、年齡、病情等無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2治療方法
兩組患者均行飲食及生活方式指導(dǎo),對照組患者采用三聯(lián)療法,艾普拉唑腸溶片(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,H200056),口服,一次5mg,2次/d,克拉霉素片(上海雅培制藥有限公司,H20033044),口服,一次500mg,2次/d,阿莫西林(珠海聯(lián)邦制藥有限公司,H20003263),口服,一次1mg,2次/d,持續(xù)2周。觀察組采用四聯(lián)療法治療,艾普拉唑腸溶片、克拉霉素及阿莫西林用法、用量同對照組相同,枸櫞酸鉍鉀顆粒(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,H10900086),口服,一次220mg,2次,d,持續(xù)2周。
1.3療效評價
治療2周后,以參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對治療效果進(jìn)行評價,治愈:臨床癥狀消失,癥狀積分降低75%及以上,HP陰性;顯效:臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),臨床癥狀積分降低50%及以上,HP陰性;有效:臨床癥狀緩解,癥狀積分降低25%及以上;無效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。治療有效率為痊愈率、顯效率與有效率之和。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件包處理分析,以X2檢驗(yàn)計數(shù)資料,以%的形式表示,計量資料以(x±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療有效率比較
觀察組治療有效率為95.56%,對照組治療有效率為75.00%,觀察組治療有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組治療前后臨床癥狀積分變化比較
觀察組患者治療后噯氣、反酸、腹脹、腹痛積分分別為(0.67±0.12)分、(0.58±0.14)分、(0.60±0.11)分、(0.44±0.17)分。對照組患者分別為(1 13±0.16)分、(1.03±0.12)分、(1.22±0.16)分、(1 27±0.15)分。兩組患者治療前臨床癥狀積分無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后均得到明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對照組(t=11.372,8.501,5.094,6.773,P<0.05),見表2。
2.3兩組HP清除率比較
觀察組HP清除率為97.78%(176/180),對照組HP清除率為81.67%(147/180),觀察組明顯高于對照組(X2=7.144,P<0.05)。
2.4兩組炎性因子水平比較
觀察組治療后NO、IL-10、IL-17水平分別為(35.39±7.13)μmol/L、(275.46±40.32)ng/L、(4331±12.62)ng/L。對照組分別為(40.49±9.11)μmol/L、(310.02±40.17)ng/L、(58.32±10.65)ng/L。兩組患者治療前血清中炎癥因子水平無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后均得到明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對照組(t=8.987,13.513,7.719,P<0.05),見表3。
3討論
近年來,隨著生活、工作壓力增大,生活方式的不斷轉(zhuǎn)變,消化性潰瘍發(fā)病率也在不斷升高,給人們的生活及工作帶來嚴(yán)重影響。消化性潰瘍是Hp相關(guān)及酸相關(guān)性疾病,其中胃酸在疾病的形成過程中起到重要作用。臨床上常用的治療方案為PPI三聯(lián)療法,PPI可有效抑制壁細(xì)胞產(chǎn)酸的最后環(huán)節(jié),抑制胃酸的分泌,抗生素具有強(qiáng)效的殺菌作用。然而,隨著抗生素的應(yīng)用越來越廣泛,Hp耐藥性也在不斷增加,影響了三聯(lián)方案的治療效果。國內(nèi)外專家就Hp感染治療達(dá)成共識,一致認(rèn)為應(yīng)在三聯(lián)療法的基礎(chǔ)上加用鉍劑治療。黃賢等對胃潰瘍患者采用含鉍劑的四聯(lián)療法治療,結(jié)果表明該方法可有效緩解患者的反酸、燒心、腹脹等臨床癥狀。本研究結(jié)果表明,觀察組治療后的臨床癥狀積分明顯低于對照組(P<0.05)。
艾普拉唑?yàn)镻PI的一種,其抑酸機(jī)制同奧美拉唑相同,但是該藥具有劑量小、半衰期長等優(yōu)點(diǎn),抑酸效果更有效、更長久。鉍劑能夠保護(hù)胃黏膜,對于胃酸不會產(chǎn)生明顯影響,能夠在胃液Ph條件下,促進(jìn)潰瘍表面、基底肉芽組織生成保護(hù)性薄膜,避免潰瘍灶、糜爛面同胃酸接觸,有效緩解胃酸腐蝕,促進(jìn)潰瘍愈合。張橋東研究指出,含鉍劑的四聯(lián)療法治療胃潰瘍有效率高達(dá)95%。本研究結(jié)果表明,觀察組治療有效率為95.56%,符合這一報道,且明顯高于對照組的75.00%(P<0.05),表明含鉍劑的四聯(lián)療法治療胃潰瘍效果更為理想,優(yōu)于三聯(lián)療法。臨床報道指出,鉍劑可有效增加前列腺素及表皮生長因子分泌,改善胃黏膜血液循環(huán),殺滅Hp,促進(jìn)潰瘍修復(fù)及愈合。本研究中,觀察組Hp清除率為97.78%,明顯高于對照組的81.67%(P<0.05),提示含鉍劑的四聯(lián)療法可有效清除HP,提高治療效果。
NO為不穩(wěn)定自由基,他的表達(dá)量能夠直接反映出胃潰瘍患者的Hp感染及潰瘍損傷程度。IL-10是抗炎因子,主要通過自分泌及旁分泌等方式發(fā)揮作用。一旦機(jī)體遭受細(xì)菌及病毒感染的侵襲,IL-10水平會升高,引起局部炎癥反應(yīng)。IL-17在Hp感染引起的胃部炎癥及胃病的過程中具有重要作用,會隨著Hp的升高而升高。本研究結(jié)果表明,兩組患者治療后NO、IL-10及IL-17水平均得到明顯降低(P<0.05)且觀察組炎性因子水平低于對照組(P<0.05),提示三聯(lián)療法及四聯(lián)療法均可抑制血清中的炎性因子水平,且含鉍劑的四聯(lián)療法效果更為確切。
綜上,含鉍劑的四聯(lián)療法治療胃潰瘍可有效抑制患者血清中的炎性因子水平,清除Hp,促進(jìn)潰瘍愈合,提高治療效果。