任益軍
摘要:小學生交往現(xiàn)狀不容樂觀,在體育課中尤為突出。本文基于體育教學中學生普遍存在的交往合作問題,提出了新型的交往型合作學習策略,并從交往型合作學習的意義、建構、成效與反思展開論述。
關鍵詞:交往型 合作學習 體育教學
一、浙江省麗水市蓮都區(qū)部分小學生交往型合作學習的現(xiàn)狀分析
2011年10月,我們對浙江省麗水市蓮都區(qū)部分小學的學生交往合作學習進行了問題調查。共發(fā)放學生調查問卷321份,收回321份,有效問卷321份。
在回答“你愿意主動跟同學們一起玩或學習嗎?”這一問題時,50.1%的學生表示愿意主動和同學一起玩;24.6%的學生表示別人愿意,我也愿意;25.3%的學生表示不愿意。可見,小學生的交往意識有待提高。
在回答“當和同學發(fā)生爭執(zhí)時,平時你是怎么做的?”這一問題時,只有18.3%的學生選擇了心平氣和地商談;48.4%的學生選擇了盡量躲避、賭氣不說話或默默忍受;33.3%的學生選擇了大聲辯駁,偶爾會忍不住動手。
在回答“當你有煩惱和憂愁時,你會找同學傾訴嗎?”這一問題時,只有11.9%的學生選擇了經常會;50.8%的學生選擇了偶爾會;37.3%的學生選擇了幾乎不會。這些數(shù)據(jù)表明小學生的交往能力不強。
另外,在回答“教師對于課堂學生交往的認識及態(tài)度”這一針對教師的問題時,近一半以上的教師表示不重視課堂交往。
綜上分析,小學生在生活和學習中不善交往,不利于他們個性、心理的正常發(fā)展。隨著年齡的增長、自主性的增強,學生越來越迫切地需要與他人交往,同伴交往成為影響學生個性、心理健康發(fā)展的主要因素。因此,在體育教學中實施交往型合作學習,能更好地適應現(xiàn)代學生的成長需求,具有一定的現(xiàn)實意義。
二、實施交往型合作學習的意義
交往型合作學習是以“交往”為核心,以“教學環(huán)節(jié)”為主線來構建的。一方面,教師的“教”是為了逐步發(fā)展學生的交往能力,“導”主要體現(xiàn)在學習引導、點撥誘導、組織交流與討論評議這三個方面;另一方面,學生的“學”以學習內容為主線,以學習目標為方向,開展“自主嘗試學習”,即對于學生學習的情況,通過學習討論來反饋;對于存在的問題,通過集體討論來解決;對于學習的難點,通過鞏固練習來克服;對于學習的結果,通過學習評價讓學生體驗成功。
三、交往型合作學習框架的建構
1.交往型合作學習的同伴關系建設
(1)低段年級學生同伴關系的建設
針對小學低段年級學生的年齡特點,教師首先要培養(yǎng)學生之間的好感,在學習、活動中發(fā)展友誼,使學生成為和睦、友好的伙伴。在教學中,教師可以選擇需要學生相互協(xié)作、相互配合的內容。如在體育活動中,教師可以組織跳短繩活動,每兩位學生為一組,一人跳短繩,另一人計數(shù)。此外,教師還可以組織開火車、“石頭、剪子、布”等游戲。教師要善于從游戲中發(fā)現(xiàn)學生友好的表現(xiàn),并給予鼓勵、表揚,且樹立榜樣,還可以“合作小紅花”為獎勵,或者評選出“友誼小明星”等。
在每次課前活動結束時,教師還可以安排“胯下傳球接龍”等小游戲,既能培養(yǎng)學生互相協(xié)作的精神和能力,又能增進學生之間的友誼。在每節(jié)課的間隙或結束階段,教師還可以預留一定的時間,讓學生進行小結,交流合作學習的體會,以此發(fā)揚合作友愛的精神,增進學生之間的了解。
(2)中高段年級學生同伴關系的建設
隨著中高段年級學生交往興趣的不斷增強,同伴之間的感情不斷加深,教師要幫助學生更深層次地理解友誼和學生相互協(xié)作的作用。如在教學“雙手前拋實心球”時,為了達到身體成反“弓”字的技術要求,教師可請第一隊學生做動作,第二隊學生觀察、糾正、評價他們的動作,之后兩隊交換做動作。在這樣的活動中,不僅有學生自己的努力,還有同學之間的協(xié)作、尊重和諒解。另外,教師還要引導學生正確看待同學的成功和失敗、正確對待同學對自己的批評和指責,擺正自己的心態(tài),從而在合作活動中升華友誼。
2.交往型合作學習的實施策略
(1)交往與認識活動有機結合
體育教學中的學生交往應該體現(xiàn)生活性,即有真實的生活交往情境、有真切的生活交往需要、有開放的生活交往空間。因此,在課堂教學中,教師應關注學生的生活經驗,活化教材,把學生熟悉的交往活動方式引入課堂,把體育課“還原”成生活課堂,讓學生在生活化的環(huán)境中展開“交往”,使交往成為學生了解彼此、認識彼此的催化劑。
在體育課上,教師可設置一些活動量較小的游戲,給學生提供交往的機會。如在籃球課上,筆者把四位學生分成一組,小組成員輪流當組長。通過這個游戲,為學生提供了擔任引導者的機會,不僅增強了學生的自我意識,還提高了學生的自信心、參與和交往意識。
(2)建立相互作用的系統(tǒng)
如在學習跳這個單元時,筆者設計了“小蝌蚪找媽媽——跳圈”的游戲,并扮演青蛙媽媽,學生們扮演小蝌蚪。在游戲過程中,青蛙媽媽不斷地鼓勵、教育小蝌蚪們,讓小蝌蚪們感受到青蛙媽媽與他們始終在一起。學生在情景交融中掌握了跳的要領,完成了課堂教學目標。這樣的教學把課堂教學、師生和生生交往緊密地融合在一起,學生也在這一相互作用的過程中得到了發(fā)展。
(3)鼓勵學生自由準確地表達
如在教學《小蝌蚪找媽媽——跳圈》第二部分發(fā)展性練習時,有的教師有意引導學生雙人或多人協(xié)同跳躍,然后鼓勵跳得好的學生進行展示,并表述自己跳時的感覺,其他學生可以此為參考,思考怎樣才能跳得更好。學生在經歷協(xié)同跳躍后,都能懂得只有“協(xié)同作戰(zhàn)”,才能跳得更好的道理。
(4)采用小組合作學習的方式
在小組合作學習過程中,教師要適時、巧妙地給予誘導和點撥,組織好組際交流,處理好小組間的合作與競爭的關系,放手讓學生自我組織、自我嘗試、自我體驗、自我發(fā)現(xiàn)、自我調控,使學生真正處于自主學習和積極交往的狀態(tài)中。如在學習游戲“蛇脫殼”時,有的學生只顧自己快速通過呼啦圈,不考慮下一位同學會在什么位置“脫殼”。其實,在這種合作競爭性的游戲中,每一位學生都需要按照順序進行練習,為了使小組取得優(yōu)異的成績,每位學生都必須遵守規(guī)則,快速通過。而通過后把呼啦圈亂放的學生,會受到小組其他成員的批評和幫助。這就培養(yǎng)了學生正確的合作觀和競爭觀,達到了個人與小組成員相互配合、相互交往的目的。
四、交往型合作學習的成效與反思
1.交往型合作學習的成效
試驗之后,在回答“你愿意主動跟同學們一起玩或學習嗎?”的問題時,62.1%的學生選擇了非常愿意;30.1%的學生選擇了他們愿意,我就愿意;只有7.8%的學生選擇了不愿意。
在回答“當和同學發(fā)生爭執(zhí)時,平時你是怎么做的?”的問題中,41.2%的學生選擇了心平氣和地商談;32.6%的學生選擇了盡量躲避、賭氣不說話或默默忍受;26.2%的學生選擇了大聲辯駁,偶爾有時忍不住會動手。
從試驗前后兩組數(shù)據(jù)的對比中,我們可以看出學生交往合作學習意識和能力得到了增強,人際交往能力也得到了提高。
2.交往型合作學習的反思
交往型合作學習是在教學的動態(tài)過程中實施的,實施起來有一定的難度,可能取得成功,也可能遇到意想不到的困難和問題。
為此,教師要及時反思自己的教學實踐,總結自己的實踐經驗,并將其上升到理性認識,這對提高課堂教學效益具有重要作用。
在課堂中,教師不能把交往簡單地當作一種組織形式,而是需要創(chuàng)建一種氛圍、一種環(huán)境,建立新型的師生關系、生生關系,使學生在民主、平等、和諧的氛圍中健康發(fā)展,在運動中享受快樂。
參考文獻:
[1]帕洛特.快樂人際關系法[M].北京:新華出版社,2006.
[2]黃曉靈.體育教學心理學[M].重慶:西南師范大學出版社,2006.
[3]王道俊.教育學[M].北京:人民教育出版社,2009.
(作者單位:浙江省麗水市蓮都區(qū)大洋路小學)endprint