24 h pH—阻抗監測研究非糜爛性反流病、糜爛性食管炎及幽門螺桿菌的關系

隗沫 陳言東 潘泓多

[摘要] 目的 觀察24 h pH-阻抗監測研究非糜爛性反流病（NERD）及糜爛性食管炎（EE）反流物的特點及與幽門螺桿菌（Hp）的關系。 方法 選取EE組24例和NERD組23例，給予受試者行13C呼氣試驗行高分辨率食道測壓檢查，最后行食道pH-阻抗檢查，需監測指標有下食管括約肌壓力（LESP）、長度（LESL）及上食管括約肌壓力（UESP）、食管收縮波幅，酸、弱酸、弱堿反流次數、長反流次數、總反流次數。 結果 高分辨率食道測壓監測NERD組的食管收縮波幅顯著高于EE組，差異有統計學意義（P<0.05）。食道pH-阻抗監測EE組的酸反流次數及弱酸反流次數較NERD組顯著增多（P<0.05）；EE組長反流次數、總反流次數較NERD組增多（P<0.05）。各組間監測LESP、LESL及UESP 、弱堿反流次數，差異均無統計學意義（P>0.05）。 結論 24 h pH-阻抗監測技術對了解EE及NERD發病機制、特點有重要影響。

[關鍵詞] 非糜爛性反流病；糜爛性食管炎；阻抗；幽門螺桿菌

[中圖分類號] R571 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）06-0034-03

24 hours pH-impedance monitoring research non erosive reflux disease， erosive esophagitis， and the relationship between helicobacter pylori

WEI Mo1 CHEN Yandong2 PAN Hongduo2

1.Inner Mongolia University of Science and Technology in Baotou Medical College，Baotou 014030，China；2.Department of Digestive，Baotou Medical College Second Affiliated Hospital of Medical，Baotou 014000，China

[Abstract] Objective To observe the 24-hour pH-impedance monitoring to investigate the relationship between non erosive reflux disease（NERD），erosive esophagitis（EE） and helicobacter pylori（Hp）. Methods 24 EE patients and 23 NERD patients were enrolled the trail. They were evaluated by 13C breath test，high resolution esophageal pressure check and esophageal pH-impedance check. These index should be monitor：Lower esophageal sphincter pressure（LESP），Lower esophageal sphincter length（LESL）， Higher esophageal sphincter pressure（UESP），esophageal contraction amplitude，the number of acid reflux， the number of weak acid reflux，the number of weak base reflux，the number of longer reflux，the number of total reflux. Results Compared with EE group in high resolution esophageal pressure check， esophageal contraction amplitude was higher in NERD and there were significant differences（P<0.05）. Compared with NERD group in pH-impedance monitoring， the number of acid reflux and acid reflux was higher in EE group（P<0.05）. Compared with NERD group in pH-impedance monitoring，the number of longer reflux，and total reflux was higher in EE group （P<0.05）；Other indicators such as LESP，LESL，UESP，the number of weak base reflux showed no significant differences between EE group and NERD group（P>0.05）. Conclusion 24 hours pH-impedance monitoring have important influence on pathogenesis characteristics of EE and NERD.

[Key words] Non erosive reflux disease； Erosive esophagitis； Impedance； Helicobacter pylori

胃食管反流病（GERD）是由于多種原因導致上消化動力障礙，造成胃內容物反流入食管，引起反酸、燒心等一系列不適癥狀及相關并發癥的一種疾病。根據其內鏡下表現可以將GERD分為：非糜爛性反流病（NERD）、糜爛性食管炎（EE）、Barrett食管（BE）[1]。高分辨率食道動力學測定可檢測食道有無動力、壓力異常等，與傳統方法比較其使用了36通道傳感器分布食管全長，且每個通道間距小（<1 cm），無需牽拉導管即可一步到位清晰顯示LES圖形，使用3D彩色空間圖，更直觀更細致，并且通過在分析軟件中激活電子袖套即可準確測定LES，導管更細軟且受試者更易耐受。24 h食道pH-阻抗監測技術可以動態監測反流物性質、狀態及在食道內的運動情況。在以往食管pH監測只能發現pH值<4的酸反流，如今該技術可發現pH值>4的弱酸反流或弱堿反流[2，3]。該技術對了解EE及NERD的發病機制、特點等有重要意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2～9月就診于包頭醫學院第二附屬醫院消化內科主訴出現反流、燒心、胸骨后不適等癥狀的患者，排除有消化性潰瘍、梗阻、胸腹部手術史、慢性咳嗽及哮喘病史、功能性燒心的患者。根據內鏡下分型共收集EE組24例（男12例，女12例），平均（55.16±10.45）歲，NERD組23例（男12例，女11例），平均（55.12±10.51）歲，兩組性別構成比與平均年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 實驗方法

給予患者行13C呼氣試驗，若DOB值≥4.0為陽性，DOB值<4.0為陰性。行高分辨率食道動力檢查，取仰臥位，沿一側鼻腔插入導管到食道內，讓患者吞咽10次5 mL清水，每次吞咽間隔30 s，吞咽結束后，打開分析軟件，定位下食道括約肌（LES）位置。24 h pH-阻抗檢查采用PH/Z記錄儀持續監測，校準電極后，將電極插入食道，使其位于LES上5 cm處固定。囑其在檢查過程中應盡量維持平時的生活習慣，避免進食粗糙、刺激、產氣和酸性食物，禁服抑酸劑及促消化道動力藥物。

1.3 觀察指標

下食管括約肌壓力（LESP）、長度（LESL）、上食管括約肌壓力（UESP）及食管收縮波幅、總反流次數、長反流次數、酸反流次數、弱酸反流次數、弱堿反流次數。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0統計學軟件，組間計量資料符合正態分布用t檢驗，以均數±標準差（x±s）表示，不符合正態分布采用秩和檢驗，以中位數（四分位間距）M（QR）表示。組間計數資料的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組高分辨率食道測壓結果比較

EE組與NERD組比較，LESP、LESL及UESP差異無統計學意義（P>0.05），NERD組食管收縮波幅高于EE組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組阻抗指標比較

EE組的酸、弱酸反流次數、長反流次數、總反流次數與NERD組相比，差異均有統計學意義（P<0.05），弱堿反流次數比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3 Hp與不同pH值反流物比較

比較Hp感染情況與不同pH值反流物的關系，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

有研究發現，GERD的發病與LESP下降有關，當LESP減低導致LES松弛，使胃內容物反流至食管并造成食管黏膜炎性損傷及一系列不適癥狀[4]。通過高分辨率食道動力測定兩組在LESP、LESL、UESP的比較，未見明顯差異，但比較兩組食管收縮波幅，NERD組高于EE組。食管收縮波幅是衡量食道廓清能力的重要指標，并且與食道體部的清除功能有關，據此考慮EE疾病中食道黏膜的炎性損傷與食道廓清能力減低有關[5]。Ribolsi等[6]就報道食管管腔在進食相或靜止相時均會產生推進性蠕動收縮，這種蠕動性收縮與食道炎癥損傷程度呈正相關。

利用24h-pH阻抗監測發現EE組酸反流、長反流、總反流次數高于NERD組，說明胃酸與食道黏膜接觸時間的長短可能是導致食道黏膜炎癥損傷的因素[7，8]。再進一步對不同反流物性質及形式進行分析，EE組酸、弱酸反流次數高于NERD組，據此考慮與EE的發病機制有關[9]，其為胃酸反流入食管，使食管黏膜產生炎癥性損傷，刺激黏膜下化學敏感性痛覺感受器所產生一系列不適癥狀。目前有研究發現弱酸反流在食道反流中占很大比例[10]，并且弱酸也是引起食管黏膜的炎癥反應病導致食管黏膜的損傷因素之一[11，12]。

目前對于Hp與GERD關系，尚存在一些爭議，有研究表明Hp的感染對GERD的發生及發展具有保護作用[13]，考慮原因為Hp感染會損傷胃壁細胞，從而引起或加重胃黏膜細胞萎縮，導致胃內pH增高，酸分泌減少；Hp可以生成尿素酶并分解尿素產生氨，氨中和胃酸，使胃內pH值升高；Hp含有部分脂多糖及脂肪酸，可抑制H+/K+ATP酶的表達，從而減少胃酸分泌量[14]。但是大部分試驗表明Hp感染與GERD沒有因果關系[15]。

由于該項檢查費用較高，耗材價格昂貴，一部分患者在經濟上較難以承受導致受試者減少，樣本數減低。由于該項檢查需先后兩次將導管插入食道，操作過程中出現咳嗽、咽痛、嘔吐等情況，導致部分患者不能耐受，影響操作結果。另外，阻抗檢查需受試者佩戴電極24 h，在這一過程中可能未準確記錄或忘記記錄導致監測結果不準確且影響實驗結果，因此本研究難免存在不足，今后會進一步研究和完善。

綜上所述，24 h pH-阻抗監測技術在臨床上對了解EE及NERD的發病機制、特點等有重要影響。EE與NERD患者中都存在多種反流形式及成分，大部分患者以酸反流為主，且弱酸反流與食道黏膜損傷有關聯性，長反流數與食道炎性損傷改變有關，但弱堿反流能否引起GERD疾患仍需進一步研究證實。該技術雖然較傳統pH監測上有很大優勢，但尚存在待改進之處，其導管雖細軟但仍有部分受試者存在咳嗽、咽痛、打噴嚏等不適癥狀，導致操作結果誤差增大。而且其耗材成本較高導致有些患者在經濟上無法負擔。隨著技術的發展，24 h pH-監測技術可能會發展成為膠囊體外監測受試者更易耐受，結果更準確。

[參考文獻]

[1] 鐘良. 胃食管反流病的診治進展[J]. 國際消化病雜志，2014，3（21）：155-160.

[2] Kohata Y. Pathogenesis of proton-pump inhibitor-refractory non-erosive reflux disease according to multichannel intraluminal impedance-pH monitoring[J]. Journal of Gastroenterology and Hepatology，2012，4（3）：358-362.

[3] 易麗莎. 24 h食管pH-阻抗聯合監測診斷胃食管反流病的價值評估[J]. 同濟大學學報，2013，34（3）：40-48.

[4] 牛義淳，趙公芳. 食管動力異常與胃食管反流病的相關性研究[J]. 中國醫藥科學，2012，2（22）：12-13.

[5] 孫曉紅，柯美云. 非糜爛性胃食管反流病和反流性食管炎的食管動力特點[J]. 中華醫學雜志，2012，94（22）：1718-1721.

[6] Ribolsi M，Emerenziani S. Weak peristalsis with large breaks is associated with higher acid exposure and delayed reflux clearance in the supine position in GERD patients[J]. Am J Gastroenterol，2014，10（9）：46-51.

[7] Fang Y. Gastroesophageal reflux attenuates the barrier function of mouse esophageal epithelium through NF kB-mediated inflammation[J]. Central South University，2013， 106（3）：135-141.

[8] 曾柏倫. 胃食管反流病患者伴或不伴食管損傷與食管動力及酸反流之間的相關性[J]. 中國醫學前沿雜志，2014，6（5）：100-102.

[9] 馬蓉，李凌云. 反流性食管炎及非糜爛性反流病患者24小時pH及阻抗監測結果分析[J]. 臨床薈萃，2012，27（10）：883-885.

[10] 李慧敏，汪安江，徐龍，等. 酸反流、弱酸反流、弱堿反流在胃食管反流病中的意義[J]. 胃腸病學和肝病學雜志，2015，24（4）：485-487.

[11] 孟慶偉，許樹長. 食管內臟高敏感及其相關研究進展[J].世界華人消化雜志，2012，20（7）：568-578.

[12] 祝喜萍，朱春蘭. 輕度反流性食管炎與非糜爛性反流病遠端酸暴露和食管動力學變化[J]. 世界華人消化雜志，2012，20（4）：319-322.

[13] 李強，朱春蘭，祝喜萍，等. 幽門螺桿菌感染對胃食管反流病患者食管酸暴露及食管動力的影響[J]. 中華實用診斷與治療雜志，2014，28（1）：71-72.

[14] 詹志剛，王炘. 幽門螺桿菌感染與胃食管反流病夜間酸突破的相關性探討[J]. 臨床消化病雜志，2013，25（1）：36-38.

[15] 劉燕，于曉峰，宓林，等. 幽門螺桿菌在胃食管反流病中的作用[J]. 胃腸病學和肝病學雜志，2015，24（7）：807-809.

（收稿日期：2015-12-23）