周德明 朱翠 王華民
【摘 要】有效教學是學界討論的熱點。就數學學科而言,章建躍先生提出的“三個理解”是提升數學教學效率的重要途徑。教師應加強自身數學素養,充分了解學情,精心設計教學過程,這樣才能實現數學課堂的有效教學。
【關鍵詞】理解數學;理解學生;理解教學;有效教學
【中圖分類號】G633.6 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2016)13-0037-02在當下的一些數學課堂中,學生學習過程單一,學生習慣于大量的解題訓練,習慣于依賴他人,缺乏自我領悟的過程,在這種有“量”無“質”的課堂教學中,自然會出現“講過練過未必會做,沒講沒練一定不會”的現象。造成這種狀況的主要原因是課堂教學效率低下。課堂教學效率是指在課堂給定的時間內學生掌握知識的程度、能力的培養和知識量的增幅三者所達到的效果之和。如何提高高中數學課堂效率?筆者以為人民教育出版社編審章建躍先生提出的“三個理解”即“理解數學”“理解學生”“理解教學”是提高數學課堂教學效率的重要途徑。
一、理解數學是有效教學的前提
理解數學,是數學課堂教學預設的前提,也是數學課堂教學生成的關鍵。作為教師,只有清晰地知道“教什么”,理解所教內容“是什么”,深知數學知識所蘊含的思想方法和自身的科學價值,才有可能在課堂教學中予以表達。“理解數學”要從兩方面入手,一是數學內容及其本質。實踐表明學生對數學感到“難”、學不好的主要原因在于:其一,問題設計過難,超出學生認知范圍,當然談不上有效;其二,對知識的理解有偏差或教學不清晰。假如教師對數學理解不到位、有偏差,連“講對”都做不到的話,那么何以談有效。清晰教學,就是要求教師理解數學,把問題想清楚、弄明白,再考慮實施,才能給學生留下清晰、深刻的印象,可見教師在“理解數學”上具有高水平,這是上好一堂數學課的前提條件。二是內容所蘊含的育人價值需要教師挖掘,譬如:在“平面向量的基本定理”的教學中,筆者提出①通過動手操作、嘗試運用,使學生收獲更多體驗與感悟,讓學生體驗向量基本定理的產生、形成過程,便于發現規律,能在學生的大腦記憶中留下深刻印象,有利于提高教學效率。②通過探索思考、發現和解決問題,使學生收獲更多自信。
二、理解學生是有效教學的基礎
“理解學生”就是要解決“教給誰”的問題。教師對于數學的理解再透徹,但畢竟屬于外因。學生才是課堂教學的主體,學生的自覺能動性屬于內因,唯物辯證法告訴我們,外因必須通過內因才能起作用。我們教師要弄清學生已有的數學知識、數學思想方法,弄清學生的生活經驗、興趣和認知特點,這是確定教學出發點的依據。
例如,在一所四星級重點中學的一次對外展示課上,課題是“橢圓的標準方程”,一位年輕教師進行了如下設計:第一部分,回顧生活中的橢圓和橢圓定義(5分鐘),推導橢圓的標準方程(19分鐘)。略過第二部分“對標準方程特征的再認識”,直接進入第三部分“數學運用”(20分鐘)及第四部分“課堂小結”(1分鐘)。
整堂課結束后,我們發現存在兩個問題:①學生常常出錯,譬如不清楚分母到底是a2還是a,分不清焦點在哪個軸上等;②對橢圓的標準方程的推導,主要是對無理方程、二元二次方程的變形、化簡,要求高、費時多,課堂小結過于倉促。
橢圓的標準方程及其推導是雙曲線標準方程及其推導方法的基礎,是研究橢圓的幾何性質的主要依據。而《普通高中數學課程標準(實驗)》中指出,對于橢圓的教學,應將重點放在如何建立曲線方程上,不必對探索、推理過程作過多研究。為什么這樣表述?是由于《課標》對初中階段的無理方程不做要求,對二元二次方程的要求也很低;而到了高中階段,也沒有專門章節探討這兩部分內容。因此,這位教師的設計方案,要求學生獨立完成化簡無理方程、二元二次方程是不現實的。由于盲目拔高要求,即使對于四星級高中的學生,即使費了半節多課,即使在推導時,注重啟發、對比,但效果仍不佳。因為它忽視了學生的知識基礎。另外,課堂上因缺少“對標準方程特征的再認識”環節,導致學生的解題狀態不佳,因為它忽視了學生的認知。本案例啟示我們:設計教學不能忽視學情。了解學生過往知識儲備,是準確目標定位的必要條件。
三、理解教學是有效教學的關鍵
基于教師對課堂教學中的載體“數學知識”的理解,對教學對象“學生認知”的理解,接下來,就是要解決“途徑”的問題,即討論“怎樣教”,才能使學生獲得最大的學習效益。“理解教學”是指要遵循數學教學規律,采用科學、合理的教學方式,它反映出教者的教學理念和教學機智,是教與學的和諧統一體。當學生需要時,教師就及時出現給予恰當的幫助或引導;當學生能獨立完成時,教師就退居身后,即“以學定教”。教之道在于“度”,學生的活動不是漫無目的,而是在教師的預設下有計劃、有目的、有步驟的活動。具體而言,需要做好以下幾點:
1.目標精準。目標就是方向,教學不能只低頭拉車,更要抬頭看路。方向比方法更重要。現實中,課堂上仍存在高一高三化(深究),高三高一化(回歸)的現象,其主要原因是教師對高考的片面理解,想高一一步到位,在教學中充斥著大量高考題,學生苦不堪言,教師精疲力盡,長此以往,學生將逐漸對數學產生厭學情緒。
2.設計精細。課堂教學中所設計的問題、典型例題、習題等都必須有一定的基礎性、層次性,起點要低,立意要高,給學生充分的活動自由,以便他們自由地思考,自由地表達,自由地交流,自由地展示。只有讓學生走在前面,充分暴露他們的思考過程,教師才能有的放矢,在學生出現障礙或錯誤時給予針對性的幫助與指導。
3.感悟精致。學之道在于“悟”,僅僅教給學生數學知識是不夠的,因為在有限的時間內,學生能學到的知識、解決的問題是有限的,而以這些知識、方法為載體,通過這些知識方法的學習,對這些有限問題的解決,使學生的能力與素質得到發展,才是數學教育的最高目標。

例如,函數的奇偶性是函數的基本性質,筆者在教學此部分的內容時,設置了如下問題鏈——
問題1:觀察圖1和圖2兩個函數的圖像,從對稱的角度看,其有什么共同特點?
問題2:為什么說關于y軸對稱?
問題3:怎么判斷對折后的圖像是完全重合的?
問題4:以f(x)=x2為例,怎樣從數的角度來說明它關于y軸對稱?
問題5:f(-x)=f(x)這一規律對任意的自變量都成立嗎?
問題6:剛才發現的這個規律對函數g(x)=|x|適用嗎?
問題7:對任意的圖像關于y軸對稱的函數來說,上述規律成立嗎?
在完成上述問題鏈的過程中,也引導學生發現研究函數奇偶性的基本思路:生活中的對稱現象→函數圖像的對稱→直觀觀察的不足→引出代數研究→特殊點嘗試→一般形式化定義。進而通過類比體悟研究一類對象的基本思路。
“理解數學”是實現有效教學的前提,“理解學生”是實現有效教學的基礎,“理解教學”是在理解數學、理解學生的基礎上確定的教學方式方法,是實現有效教學的關鍵。相信只要我們在“三個理解”方面多做努力,給學生一個機會,他會還你無限驚喜!
【參考文獻】
[1]單墫.普通高中課程標準試驗教科書:數學4(必修)[M].南京:江蘇教育出版社,2012.
[2]王華民,鄭寶生,阮必勝.教師“貼地”而行學生“翩翩”起舞[J].數學通報,2014(05).