張棟軍
[摘要] 目的 探討腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的臨床效果。 方法 以本院2008年9月~2014年5月收治的103例十二指腸潰瘍患者為研究對象,按照治療方法分成對照組(46例)和觀察組(57例),對照組采取腹腔鏡下穿孔修補術,觀察組采取腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術,比較兩組的臨床療效。 結果 觀察組手術時間、手術出血量與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組住院時間明顯短于對照組(P<0.05);觀察組術后1年最大酸排出量明顯少于對照組(P<0.05)。觀察組痊愈率高于對照組,復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論 腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的臨床效果明顯,值得進一步推廣應用。
[關鍵詞] 十二指腸潰瘍;腹腔鏡下穿孔修補;高選擇性迷走神經(jīng)切斷術;臨床療效
[中圖分類號] R574.51 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2015)01(a)-0045-03
十二指腸潰瘍是常見的消化系統(tǒng)疾病,屬于急腹癥,其特點是發(fā)病急、變化快[1]。由于病情進展較快,該病發(fā)生穿孔可能性極大,多數(shù)患者入院后需要直接進行手術治療以緩解病情。相關報道[2]提示,傳統(tǒng)開腹手術治療效果不佳,容易出現(xiàn)并發(fā)癥,隨著腹腔鏡技術的發(fā)展,腹腔鏡下穿孔修補術逐漸應用于該病的治療當中,考慮到該病術后復發(fā)率較高,國外采取高選擇性迷走神經(jīng)切斷術來促進治療效果。本研究觀察腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以本院2008年9月~2014年5月收治的103例十二指腸潰瘍(胃鏡確診)患者為研究對象,按照治療方法分成對照組和觀察組,對照組46例,男28例,女18例,年齡26~62歲,平均(43.6±2.6)歲,發(fā)病至手術時間6~84 h,平均(8.6±1.8) h;觀察組57例,男32例,女性25例,年齡25~60歲,平均(42.8±2.8)歲,發(fā)病至手術時間5~88 h,平均(8.8±1.7) h;兩組患者的性別、年齡、病程等基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。排除肝腎功能異常患者,兩組自愿接受本研究,簽署知情同意書。
1.2 手術治療
兩組入院后接受術前檢查包括血常規(guī)、肝腎功能、心電圖、胸透等,確診病情后對照組采取腹腔鏡下穿孔修補手術,氣管內(nèi)插管全麻處理,建立人工氣腹,臍旁Trocar孔置入腹腔鏡和,探查腹腔,觀察病灶,作操作孔,置入手術器械,吸盡腹腔雜物,探查確定潰瘍穿孔部位,根據(jù)孔徑大小,胃十二指腸縱軸方向進針,全層間斷縫合。修補結束后用生理鹽水、甲硝銼液充分沖洗腹腔,并放置引流管。觀察組采取腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術,穿孔修補法同對照組,高選擇性迷走神經(jīng)切斷術:距離幽門7 cm,切斷該處胃網(wǎng)膜右血管中的Rosati神經(jīng),分離胃小彎胃壁,切斷迷走神經(jīng)胃前支,若胃部顯露不清,可將胃部反轉,沿后壁小彎緊貼胃壁分支向上分離,切斷胃后支,分開胃壁,分離小網(wǎng)膜,到胃上部時復位胃部。使用絲線切斷賁門下迷走神經(jīng),消除迷走神經(jīng)前干向胃底分支,游離食管,細尿管牽引食管和小網(wǎng)膜,將神經(jīng)干、食管周圍軟組織切斷結扎,并切斷發(fā)向食管分支。術后予以禁食、胃腸減壓、抗感染和營養(yǎng)支持等措施。
1.3 效果評價
觀察記錄兩組的手術時間、手術出血量和住院時間,1年后進行隨訪,胃鏡檢查潰瘍愈合和復發(fā)情況,統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率,并對患者的胃酸排出量進行測定[3](使用胃管持續(xù)電動負壓吸引器收集,采用0.1 mmol/L的氫氧化鈉溶液點滴胃酸樣本)。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組手術時間、手術出血量、住院時間、術后1年最大酸排出量的比較
兩組均順利手術,觀察組手術時間、手術出血量與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組住院時間明顯短于對照組(P<0.05);觀察組術后1年最大酸排出量明顯少于對照組(P<0.05)(表1)。
表1 兩組手術時間、手術出血量、住院時間、術后1年最大酸排出量的比較(x±s)
與對照組比較,*P<0.05
2.2 兩組臨床效果的比較
觀察組痊愈率高于對照組,復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。觀察組并發(fā)盆腔膿腫1例,無切口感染和腸梗阻;對照組4例盆腔膿腫,1例腸梗阻,無切口感染。
表2 兩組臨床效果的比較[n(%)]
與對照組比較,*P<0.05
3 討論
十二指腸潰瘍是常見的急腹癥,其對患者造成的危害大,往往需要手術治療來控制潰瘍引起的并發(fā)癥如穿孔、梗阻和出血等[4]。傳統(tǒng)開腹手術存在一定的創(chuàng)傷性,術后容易出現(xiàn)并發(fā)癥,患者的依從性也較差,因此逐漸不適宜該病的治療[5-7]。腹腔鏡下穿孔修補作為目前十二指腸潰瘍治療的主要手段,其療效已經(jīng)得到國內(nèi)外報道[8-9]的證實,相關研究認為,腹腔鏡能夠清晰地顯示病灶,幫助醫(yī)生了解病變情況,從而確定修補范圍,減少對周圍組織的傷害,該方法操作相對簡便。本研究對照組46例患者經(jīng)腹腔鏡穿孔修補治療后痊愈率為82.16%,與相關報道[10]結果基本相符。對照組經(jīng)手術治療后仍由8例患者出現(xiàn)復發(fā),5例出現(xiàn)并發(fā)癥,結果提示,8例復發(fā)患者均為潰瘍病變相對嚴重,由此可以推斷,單純腹腔鏡下穿孔修補對嚴重十二指腸潰瘍的治療效果并不確切,該結論在相關報道中已經(jīng)得到體現(xiàn)。國外針對十二指腸潰瘍易復發(fā)的特點,選擇應用高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療,通過控制胃酸的分泌來預防復發(fā)[11]。觀察組聯(lián)合穿孔修補、高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療,取得了較滿意的治療效果,痊愈率為94.74%,復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,得到了較好的控制。研究還對比了兩組患者手術1年后的胃酸排出量,觀察組最大胃酸排出量明顯少于對照組,進一步提示穿孔修補、高選擇性迷走神經(jīng)切斷術聯(lián)合應用的有效性。認為該種手術方式較好地彌補了單純穿孔修補的缺點,對潰瘍病變嚴重的同樣具有良好的治療意義。該種手術方式在控制胃酸分泌的同時,保持了胃的完整性,從而促進術后胃功能恢復[12]。
綜上所述,腹腔鏡下穿孔修補聯(lián)合高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的療效明顯,值得進一步推廣應用。
[參考文獻]
[1] 韋文田.胃大部切除術和高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍穿孔臨床觀察[J].河南外科學雜志,2013, 19(2):102-103.
[2] 袁暉,馮志毅,李偉明,等.高選擇性迷走神經(jīng)切斷加穿孔修補術治療十二指腸潰瘍穿孔的臨床療效觀察[J].首都醫(yī)藥,2009,16(1):34-35.
[3] 蕭金豐,賀軻,向國安,等.腹腔鏡高選擇性迷走神經(jīng) 離斷術治療上消化道潰瘍穿孔的臨床研究[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(7):529-532.
[4] 宋學舜.高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍穿孔療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(13):104-105.
[5] 李衛(wèi)東.腹腔鏡下穿孔修補術加高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍穿孔[J].中國實用醫(yī)刊,2012,39(6):90-91.
[6] 楊興武,王幼黎,王建華,等.腹腔鏡下穿孔修補術聯(lián)合高選擇迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍穿孔[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(10):997-998.
[7] 徐穩(wěn)深,鄧劍,胡斌.腹腔鏡高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的療效觀察[J].臨床醫(yī)學工程,2010,17(3):72-73.
[8] 錢正海,黃維賢,郎建華,等.腹腔鏡和開腹穿孔修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔療效比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(10):1519-1520.
[9] 徐穩(wěn)深,鄧劍,胡斌.腹腔鏡高選擇性迷走神經(jīng)切斷術治療十二指腸潰瘍的療效觀察[J].臨床醫(yī)學工程,2010,17(3):72-73.
[10] 林楠.腹腔鏡下胃十二指腸潰瘍穿孔修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔體會[J].河南外科學雜志,2014,20(1):,39-40.
[11] 解寒冰,孫德利,夏云展,等.腹腔鏡手術與開腹手術治療老年胃十二指腸穿孔的療效對比[J].中國老年學雜志,2013,33(11):2556-2558.
[12] 陳碧.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補術臨床療效對比分析[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2012,21(23):114.
(收稿日期:2014-10-31 本文編輯:郭靜娟)