于海杰
隨著新課程改革的深入與實施,公開課越來越受到一線教師和教育理論工作者的關注。公開課作為新課程改革的重要載體,對于新課程理念的推行發(fā)揮了重要作用。
從全國到地方,各種形式的公開課都如火如荼。公開課在教師成長中具有不可替代的價值,幾乎所有優(yōu)秀教師成長都經歷了從聽公開課到上公開課這樣一個過程。公開課對于教師認識的提升、專業(yè)技能的提高、改革熱情的激發(fā)都起到了一定的積極作用。
有幸聆聽了幾堂教師培訓的公開課,心中總感覺有一種說不出的痛。記得在一次公開課上,教師為了凸顯自己的教學設計的完整、完美,以至于一節(jié)小學二年級的數學課講了近一個小時。當公開課結束的時候,一個小朋友已經尿濕了褲子。這引發(fā)了本人對什么是公開課、究竟為什么要上公開課以及公開課問題的思考。因此,本人查閱了一些相關文獻并進行總結與論述。
本文所指的公開課是特指中小學的觀摩課、競賽課或研討課,不是指那種大型的網易公開課、微課或幕課等形式的公開課。
一、公開課的含義
關于公開課的含義,學者們仁者見仁,智者見智,其代表性觀點有:一是公開課又稱“觀摩課”,是教學的一種特殊形式,為供教師與有關人員觀看、聆聽并進行評析的教學活動。[1]其目的為探討教學規(guī)律,研究教學內容、形式和方法,或推廣教學經驗,進行教學改革試驗,提高和評價教師教學水平等。公開課不是一種課的指代,而是諸多具有公開展示性質的課的集合概念或總稱。[2]二是公開課是一種教師專業(yè)活動形式。[3]三是公開課是一種教學研究或評比活動。[4]四是公開課是一種教學觀摩和交流形式。[5]五是公開課是指有目的、有組織和多方參與的(專家、領導、同事、同行)一種教學研究和教學交流的專業(yè)活動,包括示范、研討和競賽三種類型。[6]六是公開課是一種在公共場合上課,有開課目的、有研討過程,同行、專家、家長、領導參與監(jiān)督、評價的“觀摩”活動,并有鮮明的理論追求和新的教學理念。[7]
無論是公開課的哪種定義都可以看出“課”的價值是公開課的存在價值,即提高教學水平,促進學生的成
長和發(fā)展。公開課在保持“常態(tài)課”價值的基礎上,凸顯
其研究性、引領性和示范性,弱化其功利性、表演性,充分發(fā)揮其在推廣先進經驗、促進教師專業(yè)成長過程中的不可替代的作用。所以公開課應該是高質量、對別人有影響、值得聽課人學習的課。它至少應該具備以下幾個要素:目的是為了展示教師教學水平、交流與推廣教學經驗、供他人學習評價等;質量一般較高,大多選擇較為優(yōu)秀的教師執(zhí)教,預定的效果應該是比較好的;規(guī)模較大,并產生一定的影響。[8]
二、公開課的意義
公開課有著悠久的歷史,它是傳播優(yōu)秀教師先進教學經驗的有效途徑。優(yōu)秀教師都是在學校工作過程中成長和發(fā)展起來的。在推進新課程的實施過程中,應當從課堂教學起步,從教師的具體教學行為入手。此時,公開課便成了最好的“抓手”。在公開課中,教師既是學習者又是研究者,既是旁觀者又是參與者。公開課作為一種特殊的教學形式,在當今課程改革的浪潮中,受到了越來越多人的青睞。
1.引領、提高教學質量,提供鮮活的教學參考
公開課的最大特征來源于它的示范性。公開課讓同行、專家和家長走進教室,直觀了解課堂實情。它通過真實的課例,讓大家聽、看、議、評,學習先進的課程理念,切磋教學設計的策略,研究行之有效的教學手段和技巧。在公開課堂上,信息傳遞的對象不僅是學生,更主要的是教師,它喚醒了教師強烈的成長意識,在聽課過程中,教師會發(fā)現(xiàn)“外面的世界很精彩,外面的課改更出彩”, 教師學習到了有效的教學方法,改進了自己的教學,為常規(guī)教學提供了鮮活的教學參考,開辟了更廣闊的發(fā)展空間。上公開課的教師也能在上課的過程中揣摩出更為有效的教學方式,甚至形成自己的理論,在整體上推動了教學的進步,提高了教學質量。
2.傳遞嶄新的課程理念,推動教師專業(yè)成長
公開課是連接課程和教師的一個重要載體。它通過自主生動的課堂運行,讓教師呼吸到新課程撲面而來的新鮮氣息,領悟先進的教學理念,觸摸到新課程在實踐層面上的物化操作,感受到新課程給課堂、給學生、給教師帶來的巨變。從公開課執(zhí)教者來看,最大的收獲是獲得了良好的專業(yè)發(fā)展機會,促進了教師知識水平的提高。執(zhí)教者不遺余力地調動自身潛能,不斷地否定自我,超越自我,精心設計公開課,而課前充分的知識準備尤為重要。充分的知識準備既包括專業(yè)知識,也包括相關學科、交叉學科知識及教育理論知識。這毫無疑問會促進教師的專業(yè)發(fā)展,使課堂教學水平得到不同程度的提升。同時,公開課又是集體智慧的結晶,通過集體備課、聽課、評課,在提高教師個體能力的同時,也提升了教師集體的整體教學水平。[9]從而更好地落實課標精神,改進課堂教學,提高教學質量,推動了教師的專業(yè)發(fā)展。
3. 傳播教育智慧,促進學生發(fā)展
在課堂這個領域中,師生通過其交互作用傳承著以教材為主要載體的人類已有文化,同時又形成了新的規(guī)范、價值觀念和行為方式。現(xiàn)代教學理念指導下的公開課,已不再是知識的傳授和簡單復制過程,而是學生有效的學習活動和動態(tài)生成過程。公開課為學生營造了一個最美好的、最舒適的學習場景,執(zhí)教者為學生設計了最大的活動空間,成為學生學習的促進者,用鞭策、激勵、賞識等手段讓學生體驗成功、展示自我,從而獲得自信和成功感,促進學生主動發(fā)展。
三、公開課的問題
作為一種教研形式的公開課,具有其存在和發(fā)展的價值。在這幾年新課程改革中,伴隨著對公開課的高度關注,對它的批判、非議也一直不斷。從現(xiàn)有的文獻看,公開課的主要問題有:
2008年任永澤在《公開課教學異化的理性反思》中指出公開課教學異化原因[10]:1.教學功能的置換;2.教學價值的迷失;3.教學評價的錯位;4.教師功利的情結。
2008年薄婷在《公開課利弊初探》中指出,部分公開課的現(xiàn)狀[11]:1.教師包裝,如教師自身的形象、語言、課堂教學設計、學生管理藝術等“包裝”;2.學生包裝,如學生有時會被告知上的是哪一課,哪一部分,以便做好預習工作;3.教學包裝,如現(xiàn)代教學設備在公開課課堂上濫用成風等。endprint
2009年張?zhí)烀鞯仍凇豆_課評價的五大病癥及其剖析》中指出公開課評價的一些病癥:[12]1.“高”:評委基本為“權威”人士,鮮有普通教師;2.“好”:評價濃墨重彩談教學優(yōu)點,輕描淡寫說教學不足;3.“順”:評價注重教學的表面“順暢”,忽略真實問題的解決;4. “新”:評價過于傾向新的教學方法手段,忽視傳統(tǒng)方法手段;5.“泛”:評價內容大而全,缺乏對“突出之處”的重點分析。
2010年 謝樹標在《公開課應該首先走向常態(tài)》中指出公開課常出現(xiàn)的問題有:[13]1.目標定位偏高,把學生當做演員;2.教師過于強勢,對學生實行霸權;3.教學形式虛假,為學生設置“陷阱”。
2011年蔣鳳梅在《公開課忽略了什么》中指出公開課教學不能忽略的問題有:[14]1.教學中不能忽視學生個體;2.教學過程缺少真實性;3.教師缺乏機智性;4.對多媒體的過分依賴;5.學生的主體地位的忽略。
2011年李振峰等在《公開課本真的回歸與建構》中指出公開課出現(xiàn)了作秀、造假等異化與扭曲現(xiàn)象,概括起來主要有:[7]1.視公開課為名利抓手,千方百計作秀;2.過度關注預設結果,忽視動態(tài)生成資源;3.過度追求華麗形式,課堂教學缺乏實效,如多媒體用得太多、太濫,過多的課堂活動,但教師和學生卻缺乏思想和感情的溝通等。
2013年李顏文在《公開課爭議背后的實質》中指出對公開課的批判主要有:[15]1.公開課“作秀”;2.公開課“失真”;3.公開課具有功利性。
2013年睢瑞丹在《淺談公開課的誤區(qū)》中指出,近些年來,由于多種原因,公開課走入了一些誤區(qū):[16]1.盲目使用多媒體;2.過分追求教學氣氛,上課如同演戲;3.華而不實,片面追求表面現(xiàn)象;4.下大工夫,舍本逐末。
2014年徐繼元在《公開課問題之我見》中指出公開課的不足之處:[17]1.沒有關注所有學生,表演的成分太濃,沒有“平實”的教學品格;2.時間安排欠妥;3.每個環(huán)節(jié)的設計要合理,做到重點突出,不能因完美而“完整”;4.提問缺乏創(chuàng)新。
綜合以上,可以看出公開課現(xiàn)有的主要問題集中在評價機制、功利性功能、教學過程、教師表現(xiàn)及學生包裝。從某種意義上說,正是由于評價的導向作用,導致了有什么樣的公開課評價,就有什么樣的公開課教學;正是由于公開課的功利性功能,導致了公開課教學過程中教師和學生及教學設備的包裝。因此,可以說公開課在某種意義上扼殺了教師教學的個性及學生創(chuàng)新意識的培養(yǎng),這就需要我們對公開課的評價及功利性功能重新思考及定位。
四、公開課的思考
公開課的價值不言而喻,但公開課存在的問題值得人們深思。
聆聽過幾堂教師培訓的公開課,感受到的是執(zhí)教者的“表演”、學生的“表演”,心中有一種說不出的痛。學生們在執(zhí)教教師的引導下,快樂地加入到這場“表演”、“作秀”之中,殊不知這種集體“造假”現(xiàn)象已在學生心中留下了深深的痕跡。我們平時大講特講誠信教育,告誡學生要講誠信,但在“作秀”、“表演”的公開課的執(zhí)教教師在做什么?
還有在上公開課之前,執(zhí)教教師是否問過學生是否愿意在眾目睽睽之下參加公開課。恐怕在很多情況下,教師會誘導學生,讓學生感覺到參加公開課對他們來說是一件多么幸福的事,而這種誘導可能會使學生產生對“名利”的追求,從而毀滅了學生的學習興趣和創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。
看看被稱為“史上最牛的歷史老師”袁騰飛老師的課,可以看到務實本真的多,花哨的成分少,教師循循善誘的多,做作的成分少。一支粉筆、一塊黑板、一本教材,適時點撥,巧妙引導,適當強化,把課上得生動有趣、樸實有效。最主要的是袁老師用自己人格的魅力及知識的獨特魅力,用簡單、幽默及富有哲理的語言激起了學生的思考及內在的學習興趣,無意中培養(yǎng)了學生的學習動機。
洗凈鉛華見本色,大浪淘沙始見金。什么時候公開課教學能還學生一個樸實、本真的課堂呢?葉瀾教授提出了一堂好課要達到“五實”的基本要求:有意義的課,即扎實的課;有效率的課,即充實的課;有生成性的課,即豐實的課;常態(tài)下的課,即平實的課;有待完善的課,即真實的課。公開課作為一堂“課”,要真正取得公開課應有的效果,最基本的要求即要達到以上五個關于好課的標準。[15]
最后,我們希望在教育教學中,我們的教師不僅是精師,也是仁師,在教學過程中尊重學生,熱愛學生,在公開課上做到“五實”的好課要求。
參考文獻
[1]顧明遠.《教育大辭典》(簡編本)[M].上海:上海教育出版社,1999,130.
[2]于曉靜.公開課在數學教師專業(yè)發(fā)展中作用的個案研究[D].首都師范大學碩士學位論文,2008.
[3] 朱曉民,秦杰.公開課與教師專業(yè)發(fā)展關系的調查研究[J].課程·教材·教法,2008(5).
[4]馬勇軍,徐靜竹.公開課中影響教師專業(yè)發(fā)展的內在因素研究:對三節(jié)公開課形成過程的比較[J].課程·教材·教法,2008(12).
[5] 郭繼東,錢英承.公開課實施模式的新探索[J].中國教育學刊,2008(11).
[6] 安富海.公開課問題再審視[J].中國教育學刊,2013.05.
[7] 李振峰,王在勇,李玲.公開課本真的回歸與建構[J].中國教育學刊,2011.01.
[8] 劉本劍.對“公開課”的反思[J].基礎教育研究,2008(3).
[9] 吳海軍.新課程背景下公開課異化現(xiàn)象研究[D].蘇州大學碩士論文,2008.
[10] 任永澤.公開課教學異化的理性反思[J].吉林教育,2008(10).
[11] 薄婷.公開課利弊初探[J].廣東農工商職業(yè)技術學院學報,2008(11).
[12] 張?zhí)烀鞯?公開課評價的五大病癥及其剖析[J].當代教育科學,2008(18).
[13] 謝樹標.公開課應該首先走向常態(tài)[J].課改在線,2010(8).
[14] 蔣鳳梅.公開課忽略了什么[J].中國教育技術裝備,2011(1).
[15] 李顏文.公開課爭議背后的實質[J].科教導刊,2013(1).
[16] 睢瑞丹.淺談公開課的誤區(qū)[J].中國校外教育,2013(4).
[17] 徐繼元.公開課問題之我見[J].學期刊,2014(2).
[18] 陳旭.“公開課”的價值認識與開發(fā)[J].教育科學論壇,2006(1).
(責任編輯韋淑紅)endprint