生物學教學中應激發學生的求異思維

李云

摘要：求異思維就是充分發揮人的想象力，突破原來知識圈的束縛的一種思維方法，主要是指想象、推測的過程。在生物教學中，教師要善于在傳授知識的同時，指導學生探索創新的思維方法，在探源索隱的過程中，進行創造性學習。

關鍵詞：生物學教學；激發；學生；求異思維

中圖分類號：G642.4 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）18-0096-02

學生的思維活動包括：求知，記憶，求異思維，求同思維和評價五方面的思維層次，鑒于中學生所學的知識，大多數是經前人實踐檢驗過的，因此，他們的學習主要是同化過程，比較注重從同一方面進行思考，把思維活動納入預設的軌道，往往忽視對學生進行求異思維的訓練。

求異思維的內涵，不是對某一個知識概念與另一個知識概念的判別過程，而是要求學生從同一知識來源，從不同方面探究答案的思維過程。這樣可使學生加深對知識內容的理解和應用，不斷開發學生智力，培養學生創新能力，下面就如何在生物教學中培養學生求異思維談幾點做法。

一、創設問題情境，誘發求異思維興趣

設問往往是誘發學生進行求異思維有效途徑，有的同學由于基礎知識薄弱。能力較低，不善于求異思維，那么老師就應該有意識地設計若干疑問，訓練學生開展求異思維。設疑在教學中的作用是不言而喻的，例如設問引新，把教材新內容引伸出來。設問摸底，了解學生對知識掌握的情況，學生思想不集中，精力分散時，通過設問穩定學生情緒。同樣，設問可以促進求異思維。

設問必須注重單一性和多重性兼顧，提問有的只有唯一解釋和答案，有的可能有多種解釋和答案，因此必須注重單一性和多重性兼顧。例如，講完“減數分裂”內容時，如果這樣問：什么是減數分裂？這種問答只是把教材內容復述一遍，純屬模仿性設問。若把這個概念換作單一性問題，就可以這樣問：減數分裂的特點是什么？什么是染色單體，四分體，聯會等，這樣就將有關減數分裂分解為若干單一性的設問，有對于概念的深化，如將有關減數分裂的概念換作多重性設問，就可以這樣問，性原細胞在減數分裂的過程中染色體變化規律如何？通過染色體的復制、配對、重組、互換、分離等變化規律，了解減數分裂的本質是染色體數目由2N減半為N，對減數分裂知識通過模仿性設問，單一性設問，多重性設問，引導學生進行多方位思維，達到求異思維目的，求異思維并不是一律采用多重性設問，而是要從教材整體設計上和某單元內容的實際情況，把單一性提問和多重性提問結合起來，否則思維跨度太大反而影響學生的思維積極性。

設問要使學生深入發揮。在課堂提問中，要注重使學生有新的發揮，但這往往被疏忽，教師生怕惹事生非，這不利于學生進行求異思維訓練。

在生物課堂教學中，教師還應根據學生已有的認知結構和思維層次，適時提出學生熟知但又一時解釋不了的問題，造成學生認知沖突。這樣就能創設直觀而富有趣味的情境，從而激發學生的思維和情感使之進入特定的學習狀態。如講到蛙捕食這一問題時，可引導學生從不同角度、不同方面進行質疑。提出“蛙吞食小土塊嗎？”“蛙吃不吃死蝗蟲？”等問題，既引發了他們極強的求異思維興趣，又加深了對課本中“蛙眼只對活動的物體有反應，因此只能捕食活的昆蟲”這一知識的理解。

二、創造良好思維環境

思維環境對學生開展求異思維活動有很大影響，就課堂教學而言，一個學生對學習生物知識有信心或輕視的話，那么就不可能對生物學進行主動探索，進行多方位思考問題，良好的思維環境應包括內在環境和客觀條件。

要創造良好思維環境，必須上好緒論課。從緒論課一開始，就注重為學生設計一個開展求異思維的內在環境。以中專《醫學生物學》為例，首先要學生的思維方位從研究生命現象轉向研究生命本質。圍繞這個議題，啟發學生聯系生命科學與人類的食物、能源、人類壽命、遺傳工程、生態、工業和國防等幾個方面的關系，激勵學生在當今世界所面臨的糧食、人口、能源和生態環境等問題面前有所作為，使學生一開始對學習生命科學充滿信心，情緒高漲地開展思維活動，這就是開展求異思維極其重要的內在環境。

注重創造良好的客觀環境，開展求異思維，在課堂教學中，創造一個使學生積極思考引伸發揮的氣氛。啟發學生把各種各樣想法講出來，即使是猜想或者是不合理的解釋，甚至是笑話也要鼓勵，積極引導，使學生勇于思考。在講完每個單元新課時，給學生發言權，由他們提出問題。例如講完“多倍體”時，許多同學針對多倍體概念，進行求異思維，紛紛提出：動物有多倍體嗎？有，比較罕見，那又是什么原因？甚至有的同學提出，矮小人通過染色體加倍，那么其后代可能是高大的個體等笑話。即使出現這樣的笑話也要鼓勵，加以引導，說明動物的發育和繁殖與植物是不同的，這種富于推想和實踐是取得科學成就的重要方面。

三、打破“心理定勢”，鼓勵學生勇于求異

在人們進行的創造性活動過程中，“心理定勢”常常會成為難以突破的“框框”，成為先入為主的成見。所以教師須幫助學生加強自我克服能力，有意識形成一種反定勢心理，以消除定勢的影響，促進求異思維能力的發展。首先，要教育學生多向前人學習。正是由于達爾文敢于背棄當時占統治地位的“特創論”，不怕非難與制約，才使我們了解到“人是由猿猴進化而來，而不是‘上帝創造的”。遺傳學的奠基人孟德爾也正是由于敢于突破前人實驗的束縛，選取豌豆作實驗材料，從一對相對性狀著手，并用科學的統計方法，經8年的不懈努力才終于獲得成功的。其次要鼓勵學生大膽質疑，不怕權感，不迷信書本和教師，廣開思路，積極聯想。例如在做“葉綠體中色素的提取與分離”實驗時，有的同學提出“用鋼筆尖代替毛細吸管來劃濾液細線”這一問題，那么教師對于這種“標新立異”的做法就要及時予以肯定。正是這種感情上的支持，學生才敢于有所思想，有所發揮。

四、探尋求異思維的途徑

發展求異思維，僅僅培養學生樂于求異的興趣和勇于求異的膽略是不夠的，還必須指導學生摸索求異思維的途徑、提高求異思維能力，進行創造性思維。endprint

1.富于幻想。求異思維與一般思維不同，在于有創造想象成分的參與。思維倦怠，因循守舊，不可能造就出發明家和天才。因而在教學中應注意引導學生敢想、敢干，使之在頭腦中形成豐富、準確、鮮明的形象，從而更好地發展其想象力和創造力。

2.辨異求實。在教學過程中，要教育學生善于比較，使學生懂得從比較中打開思路，不謀求唯一正確的答案，知道“逼迫”自己通過不同的思路達到要尋找的目標。從比較中發現新問題、新情況，發現老問題的不同解決辦法，發現已知情況的新變化，使自己的創造欲在執著的追求中受到激發，從而培養出創造性打開自己思路的習慣。另外，教師還要善于把不同的事物作對比分析，把有意義的材料組合在一起比較，通過比較確定共性和個性，達到深化概念，活化知識，明辨是非，開拓思維，培養能力的目的。例如在DNA復制、轉錄和翻譯教學中，通過求異思維可知①它們用的模板不同；②它們發生的場所不同；③它們的原料不同；④它們的產物不同；⑤它們的意義不同。通過上述分析比較，學生就很容易區分這3個概念。同時也有效地遏制了知識的負遷移。

3.類比模擬。在教學過程中，教師要善于指導學生從自然界或已有成果中，尋找出與創造對象相類似的東西，加以模擬，并創造出新的東西來。從個體成長過程的特點來看，模仿是創造的先導。學生在學習過程中，通過自己動腦、動手的演練，在類比模擬中學會創造。如在做唾液淀粉酶對淀粉的消化實驗時，許多同學就結合“酶的特性”紛紛提出“改變水溫”、“唾液中加鹽酸改變pH值”等問題。那么教師就可鼓勵學生大膽地按照他們的設想作對比實驗，學生則表現出極高的熱情，從而大大激發了學生的探索與創造的欲望。

4.多向思考。知識豐厚，思路寬廣，這是思維的基礎之一。若思考只流于單一形式和方法，局限于狹小范圍，對問題考慮不周，那么，所得結論就將偏離客觀實際。因此，教師在教學過程應集激趣、傳情、達意、啟智于一體，克服呆板、單一的注入式教學模式。要想方設法誘導學生把知識廣泛遷移，對問題進行全面觀察，多向思考，促成學生由定勢思維向求異思維的轉化。如在“蝗蟲”的教學中，對于“蝗蟲是用氣管系統來呼吸”這一問題，如果直接把現成知識傳輸給學生，很難引起學生興趣，學了以后也易遺忘。若反其道而行之，先不告訴結論，而是提出問題，引導學生逆向思考。即“根據提供的材料（小試管、水、棉絮、活蝗蟲），請設計出可證明蝗蟲是用氣管系統呼吸的實驗。”結果討論激烈，氣氛活躍。有些同學提出把蝗蟲的頭部浸到水里，有些同學提出把蝗蟲的胸、腹部浸到水里。很顯然，后一部分同學在分析問題時突破了定勢思維的禁錮。當然，教無定法。學生的學習生活本身就是一種復雜的思維過程，教師應根據不同的背景采取不同的處理方法，殫精竭慮，持之以恒，以達到提高學生求異思維能力的目的。

參考文獻：

[1]徐達林，王溢然.求異[M].鄭州：大象出版社，1999..

[2]聶厚德.中小學教育科研實用方法[M].重慶：西南師范大學出版社，1994.endprint